UPM:n johtaja tuumasi että koneita ei ole suunniteltu käymään 80%:n käyttöasteella. Se onkin hyvä syy laittaa koneita pois paperin teosta. Ihmettelen vaan, että voiko mikään tuotantolaitos tehdä koko ajan sadalla prosentilla tuotetta tai töitä. Eihän kysyntäkään ole koko ajan lisääntyvä juttu. Tosin, osakkeenomistajien mielestä on ja sitähän se iso johtokin palvelee, rahaa. Ennen pörssiä eli tehdaspatruunoiden aikaan ei varmaan ihan ykkösenä ollut mielessä koneen tai tehtaan lopettaminen, kun oli huonommat ajat. Niistäkin ajoista selvittiin. Nyt näköjään osakkeenomistajat eivät selviä jos sijoitettu pääoma ei tuota joka kvartaali aina enemmän ja enemmän. Uusia koneita ei ihan kevyin perustein tule sammutettujen tilalle. Ainakaan Suomeen.

Joku tekosyyhän sille on kiva keksiä kun koneet halutaan siirtää halvemman tuotannon maihin...

12.10.2016: "Paperiliitto ei tyydy nollalinjaan palkkaneuvotteluissa"

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/poli ... a-1.164634

25.10.2016: "UPM teki topakan tulosparannuksen – Suomen tehtaita "kilpailukykytarkasteluun"

http://yle.fi/uutiset/3-9250129

Hankala se on kuulemma ydinvoimalastakin ottaa vaan 80% reaktorin maksimitehosta. Tai mistävaan höyryturpiinistakin, jos yhtäkkiä kulutus pienenee niin liika paine puhalletaan pihalle..

Kyllä paprukoneita pystyy ajaan vajaateholla nim.koem.on noin ainakin ennen jos uudemmat käy vaan sit täysillä

Eikös se nyt ole vähän eri asia jos kulutus yhtäkkiä pienenee vs. tuotantoa rajoitetaan omaehtoisesti?

Kyllähän sitä kattilaa kuin kattilaa voi pienemmällä teholla pyörittää, turbiini sitten tekee mihin höyry riittää...
Höyryveturissa lapiomiehiä saa vähentää, ydinvoimalassa fyysikot saa laskea lisää

Ja toisaalta paperi on vähän eri tavalla varastoitavissa, joten siinäkin mielessä vertaus ontuu...

Teknisesti homma toimii kyllä. Eikäpä koneita tarvi välttämättä ajaa vajaateholla, riittää että isommassa mittakaavassa 4 konetta käy ja 1 seisoo niin tuotanto pyörii 80% käyttöasteella. Mutta samalla 20% työvoimasta seisoo myös, tai on lomautettuna.
Painopaperin kulutus laskee tasaista muutaman prosentin vuosivauhtia, ja tulee laskemaan vielä pitkään. Paperia ei kannata tehdä varastoon seisomaan, varsinkaan näissä olosuhteissa. Pitäisi vaan löytää joku korvaava tuote tehtäväksi.

Jos nopeuksista puhutaan, niin käytännössä ainahan noita ajetaan suunnittelunopeutta alhaisemmalla nopeudella. Mitä pisnikseen tulee, niin ahneus on ihmisessä - osakkeenomistajissa. Ja se ahneus noita koneita sammuttaa. Toimari siitä tietysti saa paskat niskaan.

Joitain vuosia sitten sivusta seurasin, kun vanhojen paperikoneiden komponenteista kasattiin härveli luonnonkuitukomposiitin tekemiseen. Ainakin Kotkassa pysäytetystä koneesta vietiin komponentteja sinne. Enpä ole kuullut joko kone käy.

Kyllä niitä koneita voisi kannattavasti ajaa vaikka 50%:n teholla, jos paperia tekisi vain UPM ja me suostuttaisiin maksamaan siitä vajaatehosta kannattava hinta. En minäkään sijoittaisi rahojani mihinkään kannattamattomaan paitsi sitikkaan.

Ei osunut leikkuri Suomeen

http://yle.fi/uutiset/3-9270124