Minun mielestäni Xm:n ulkonäkö on hieno. Se tosiaan kuin avaruusalus pyörillä kuten joku tässä jo mainitsi. Ja Y3 on se ulkonäöllisesti parempi. Itselläni on Y4 farmari mutta aion virittää siihen Y3 kojelaudan kun jostain löydän. Y3:n ovipahvit ja penkit siinä jo onkin, ja saamarin epäsiisti Y3 maskikin siihen on laitettu peurakolarin seurauksena. Mutta juurikin tuollainen yhdistelmä, Y4 Y3:n ulkonäöllä on se mitä haluankin. Ainut miinus on farkkumallin peräpää. Takaa katsottuna se ei ole ollenkaan sitikkamainen kun taas berlinen perä on upeannäköinen.
Nahkapenkkien lämmitys vaan pitäisi saada toimimaan.
Yhteenvetona voisi sanoa että Xm on sitikkaa puhtaimmillaan, poislukien farkun peräpeilin muotoilu.

ouioui

ouioui. ompa hieno, niin onkos tuossa sitä lintulautaa tuolla takana??

Hwouuw! Mitkä koristekapselit!!! Tuossa on Citroenismia kerrakseen. Suosionosoitukseni sinulle ja autollesi.
Tästähän voikin kehkeytyä ihan uusi suuntaus. Y4:n koppaan ja tekniikkaan Y3:n kojalauta ja sisustus. Todella upeaa.

Kuva on ranskalaiselta foorumilta ja minun mielestä näyttää ilman spoileria hyvältä.Ja tosiaan hienot nuo pölykapselit

Sääli vaan, että tuossa kuvan XM:ssä näyttää jousitus olevan rikki

Hienot kalupöpselit mutta ei tuo kuva kyllä mitään kerro miltä se näyttää ilman linnunpaskalautaa.

Eikö se kuvasta XM:n normiolotilaa siis hyvinkin realistisesti?

Ei.

Aijaa, olen sitten ymmärtänyt esim. nämä Hydractive-ongelmat ilmeisesti väärin, pahoitteluni. (Tai jäykän etutolpan, jos niikseen tulee )

Ei ainakaan mun XM:n

Ei tuo jousitus ole rikki; se on poseerausta varten "low rider" -asennossa.

Poikkeus vahvistaa jne.