Lopeta jo sen mambojambon kirjoittaminen jost kukaan ei ymmärä yhtään mitään.

Pentti Linkola?

Yritin kysellä perusteiden perään että miksi ja kenen ministerin pitäisi erota. Kysytään sitten niin että on helpompi ymmärtää:
Kenen pitäisi erota ja millä perusteilla.

Omat perustelut sille että kenenkään ei pitäisi erota:
- jo vuosia sitten tiedettiin että on vain ajan kysymys että terrosismi-isku Suomessa tulee tapahtumaan
- jos on yksittäinen hörhö joka imee esimerkiksi vaikutteita internetistä, ei ole oikein mitään tapaa kurkistaa ennakolta päänuppiin
- poliisi onnistui aivan käsittömättömän hyvin reagoimaan tapahtuneeseen, vaikea uskoa että on sama laitos, joka tutki Ulvilan murhaa

No tämä sankari saa, mikäli pysyy hengissä, noin 10 vuoden täys ylläpidon suomessa.
Lusimisen jälkeen ehkä karkoituksen, mikäli laki voimassa vielä siihen aikaan.

Tuskin tämäkään hörhö on yksittäinen maailman parantaja joka netistä imee teolleen vaikutteita. Koraani (ja kenties imaami) käskee tekemään juuri tällaisia väkivallan tekoja vääräuskoisia kohtaan. Murhat tai edes väkivaltaan yllyttäminen ei kuulu tähän päivään, ei vaikka se tehtäisiin uskonnon harjoittamisen nimissä ja muisteltaisiin miten Muhamed aikoinaan taisteli vääräuskoisia vastaan miekoin.

Turun tapaus oli kuitenkin vain raakuuden huipentuma. Yleinen turvattomuus on muuallakin lisääntymässä, hyvin on Lähi-Itäläistä ja Ruotsalaista toimintaa jo Klaukkalassakin. Nurmjärven uutiset kirjoitti jokin päivä sitten:

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikk ... aukkalassa

Silleen tarkoitin yksittäistä, ettei ole välttämättä niin organisoitunut terroristisolu/kouluttautunut terroristiksi, tai jonkun käskytettävä jonka kytköksiä poliisin on helpompi seurata. Ja voihan se sellainenkin olla, sitähän vielä tutkitaan.

Tai jos olikin kristytty joka onkin lukenut raamatusta miten vääräuskoisia kuuluu läimiä miekalla kuoliaaksi, mieluiten koko kaupunki, lainaus raamatusta:
"13 Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, 14 on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, 15 tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, 16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat."

Eli en kävisi pelkkää koraaniakaan syyttämään islamistien teoista, imaameja löytyykin jo kaikenlaisia hulluja kansankiihottajia ja länsimaistakin tulee mieleen Norjasta entinen terroristi, nykyinen imaami (jos ei ole saatu karkotettua), mutta samasta maasta tulee mieleen yksi muukin hullu terroristiksi laskettava kantanorjalainen - ehkä sen esimerkki rajoittaa taas jotenkin rajoittaa islamilaisten terrorismia siellä?

olli-o:lle

Ei kai kukaan sivityneessä maailmassa enää ota tosissaan jotain vanhan testamentin aikaisia tarinoita. Nuo ajat on olleet ja menneet vuosisatoja sitten.
Islamilaisen maailman tulisi päivittää myös koraaninsa vastaamaan nykyaikaista, suvaisevaista, rauhanomaista ja sivistynyttä elämää omien ja naapureidensa kanssa.

Raamattu (vanha ja uusi testamentti) lienee kuitenkin kristinuskon perustana olevia pyhiä kirjoituksia, samoin kuin koraani on Islamin (Ja molemmat Lähi-idästä ja osin jopa samoja juttujakin, mutta ehkä myös muutaman sadan vuoden "rikkinäinen puhelin" ilmiön muokkaamia).

Samaa mieltä siinä että kenenkään sivistyneen ei pitäisi tulkita noita kirjaimellisesti, mutta jos olet kristitty tai muslimi, niin miten sitten ja mitä pitäisi noudattaa? Kuinkahan monta kristinuskoon pohjautuvaa hieman erilaistakin uskoa on raamatun pohjalta saatu kehittyä... Toinen kuolleista oli muuten kai Jehovan todistaja, (joka ei ehkä ole "kristinuskoa"), mutta ovat saanut tuosta ihan samasta raamatusta kehitettyä uskonnon, jossa uskotaan että taivaaseen pääsee ihan tasan tarkalleen 144000 henkeä, osan mielestä tuo on jo tullut täyteen ja osan mielestä joku oikein kun pinnistää voi vielä päästä taivaaseen ja kaikkea muutakin uskoa ja sen variaatiota löytyy ja nämäkin pääosin asuvat sivistyneessä maailmassa.

Koraani on raamattua vielä vaikeammin tulkittavissa, siinä kun on ilmeisesti voimassa "myöhempi voi kumota edellisen", mutta järjestyksestä ei oikein kellään ole selkoa, eli se on eri kuin mikään kirjoitettu järjestys. Eli jos ensin sanottaisiin "rakasta lähimmäistäsi" ja sen jälkeen "leikkaa lähimmäisesi pää irti", niin myöhäisempi voittaa. (mutta aina tietysti jostain löytyy joku joka "tietää" kertoo miten sinun kuuluu käyttäytyä...)

Eikä raamattuakaan ole muuten uudistettu kovinkaan perusteellisesti, en ole todellakaan mikään kristinuskon tai raamatun tuntija, mutta itseä on naurattanut sieltä löytyvä täysin väärin menevä kreetalaisten haukkuminen , kun sen ilmeisesti pitäisi olla hieno ironinen "valehtelijan paradoksi"?

En ole pahemmin seurannut uutisointia, kuin pääpiirteittäin, vaikka tuossa ihan 5 km; n päässä tapahtukin.

Sen verran yksinkertainen olen, etten oikein ymmärtänyt näiden puukottajien takaa-ajaajien varustautuneen puisilla mailoilla ?
Olivatko kaverukset matkalla pesäpallo harjoituksiin vai mihin tarkoituksiin ko. mailat oli varattu perjantai iltapäivällä ?
Pari 12 v tyttöä, jotka olivat paenneet johonkin liikkeeseen. Kertoivat puukottajan ja mailoilla varustettujen ajaneen heitä takaa.

joskus aikoinaan tuli vaikutettua ns kriisipesäkkeissä. Tosin silloin ei ollut näitä kriisejä.

Syntyvyyden ja laittoman maahanmuuton takia, ei mene kuin 15v, niin ollaan kusessa!
Ensin ehkä poliittisesti, sitten määrällisesti. Nykyinen politiikka kuolee tämän tai ensivuoden aikana, viimeistään 2019 vaaleissa, koska paskan määrä kasvaa sitä kohden.

Tähän suuntaan ollaan menossa. Tämähän on sitä kulttuurista rikkautta, jota tänne ollaan niin kovasti kaivattu.

Ilmatieteenlaitoksen tutkijan mukaan 2060, kun Suomessa on unkarin ilmasto, muuttaa sahara alpeille. Tämä tarkoittaa sitä että elinolot muuttuvat mahdottomiksi välimeren ja päiväntasaajan seudulla. Maailmassa on tuolloin 14 miljardia asukasta, joista 5 miljardia lähtee liikkeelle puhtaan veden ja ravinnon perässä. Eurooppaan tulee noin kaksi miljardia uutta asukasta ja Suomeen näistä saapuu 140 miljoonaa. Siis 25 uutta asukasta jokaista nykyistä kohden. Neljän hengen torppaan tulee sata uutta alivuokralaista. Melko ahdasta.

Maahanmuutossa on myös puolensa. Kymmenen vuoden kuluessa Suomessa on paikkakuntia, joissa yhtä työssäkäyvää kohden kolme asukasta on kotona. Taantuvilla paikkakunnilla väestö ikääntyy kun koulutettu väki karkaa kasvukeskuksiin ja valtaosa jäljelle jäävistä on työttöminä tai eläkkeellä. Työttömyys kohdistuu erityisesti kouluttamattomaan väestöön ja työpaikkoihin, jotka on automatisoitavissa. Jos maahanmuutto estettäisiin, olisi huoltosuhde vielä vääristyneempi.

Radikalisoituminen voi totetutua myös toimettomien henkilöiden taholta kohdistuen julkista valtaan yms. aka. IKL yms. Yhteiskunnalla ja päättäjillä onkin tulevina vuosina Soteakin suurempi soppa miettiä miten globalisaation ja kehittyneen automatisaation kanssa tullaan juttuun. Merkittävä osa verotuloista on kerätty perinteisesti palkkatulon johdannaisina, arvonlisäveroina ja tuloveroina. Robotti ei toistaiseksi veroa maksa ja erityisesti kun pääoma on siirtynyt kansainväliseksi, ollaan tilanteessa, jossa verosuunnittelun avulla yhtiöt tulouttavat voittonsa edullisimman valtion kautta mutkikkain järjestelyin. Yhteiskunnalla tuskin on mahdollisuutta pitää nykyisenkaltaista eläke- ja sosiaaliturvajärjestelmää kasassa muutamaa vuotta kauempaa. Jos perusturva kaatuu, niin turuilla ja toreilla saattaa alkaa näkymään kiihtyvään tahtiin sekä ideologian että mielenterveyden johdosta matkaan lähteneitä.

Myös terrorismi on muuttunut kansainväliseksi. Turun tapauksen uutisoinnissa oli liki välittömästi jakelussa useita valeuutisia, joissa liitettiin tekijät mm. Israelin ja USA:n tiedustelupalveluun. Kansalaisille pitäisikin opettaa myös medianlukutaitoa, jotta voitaisiin erottaa uutiset ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan toisistaan.

Heh, vittu mitä paskaa! Käytännössä ulkomainen media on toistanut tiedotuksen sanat tilanteessa.

Tuota juuri tarkoitin.

Väite -> viite,

Oheinen *uutinen* julkaistiin aamuyöstä. Oli todennäköisesti kirjoitettu valmiiksi vastaaviin tapauksiin. Näissä rahoitus tulee usein tahoilta, jotka hyötyvät eurooppan sekasorrosta. Vaikkapa venäjältä

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2017/0 ... -mies.html

Sotatieteiden tohtori Limnell kommentoi yleisesti vastaavantyyppistä uutisointia seuraavasti:

"jos havaitsee valeuutisia tai propagandaa, sitä ei kannata levittää"
"suurin uhka tulee maamme sisältä"

https://areena.yle.fi/1-3941406
https://seura.fi/asiat/henkilot/turvall ... e-sisalta/

Ilmastonmuutos vaikuttanee pidemmällä tähtäimellä maamme ekososiaaliseen asemaan. Helposti omaksuttavana koosteena mm. maikkari tarjoaa aiheesta uutisointia:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.jvbI2Wk

Huoltosuhteen osalta voidaan vaikkapa katsoa tilastokeskuksen käppyröitä aiheesta. Huomioikaa että positiiviset ennusteet perustuvat maahanmuuton toteutumiseen, jos sitä ei ole niin mennään huomattavasti negatiivisemmilla käyrillä.

"Ennusteessa oletetaan lisäksi, että vuonna 2015 Suomi saa muuttovoittoa ulkomailta 14 000 henkilöä ja vuosien 2016–2065 aikana 17 000 henkilöä vuosittain."

http://www.stat.fi/til/vaenn/2015/vaenn ... 01_fi.html


MIhin esa paskasi perustit-? Voisitko linkata MV lehden artikkelin jossa totuus paljastuu tms.

Kyllä voin, tuossahan se yllä on.

Mä perustan toivoni vihreiden seuraavissa vaaleissa saamaan jytkyyn, jytkyn jälkeen se kukkahattupuunhalaajahihhulinössopolitiikka vaihtuu Linkolalaiseen äärivihreyteen, luonnolle tarpeeton kelvoton joutoaines kaasutetaan kaukolämmöksi ja toyotat ja muut kertakäyttöautot kielletään luonnonvarojen haaskuuna

Tuosta huolto suhteesta.

Automaatio lisääntyy kaiken aikaa, ja yhä useampi työ korvaantuu ihmisten joutuessa työttömäksi.
Suuret väestöluokat ovat eläköitymässä.
Sen lisäksi tulee vielä maahanmuuttajat. Turussa on muutama lähiö, joihin heitä on keskittynyt.
Aika vähän sieltä lähtee autoja aamuisin töihin, joten eivät kyllä huoltosuhdetta paranna. Pikemminkin päin vastoin.

Omalle rauhalliselle (vielä) asuinauleelle muuttaa kaiken aikaa maahanmuuttajia, joita alkaa olla melkoisesti jo Turussa.
Samassa suhteessa järjestys häiriöt ja poliisin käynnit alueellamme on lisääntyneet.
Huoltomiesten mukaan kaikissa taloissa on häiriöt ja ilkivalta lisääntynyt nimenomaan maahanmuuttajien aiheuttamana.

Tämä on nyt vain sitä kulttuurista rikkautta, josta saamme nauttia. Sitä on kaivattu.
Muistan miten keskimmäistä vietiin koulututustumiseen toistakymmentä vuotta sitten kouluun , jossa oli silloin jo omat mamu luokat.
Rehtori kauhisteli tulevaa. Miten aikanaan jengiytyminen tulee kasvamaan maahanmuuttajien lisääntyessä, ja silloin ei ole enää kenelläkään kivaa.

Se taitaa olla meidän huomistamme.

Ja sanottakoon nyt perään, että tunnen maahanmuuttajia, ja olen heidän kanssaan ystävällisissä väleissä.
Hallitsematon maahanmuutto tuo arvaamattomia ongelmia.
Realismi ei ole rasismia.

Peukku

Ihminen on jo toteuttamassa kaasutusta itse kovalla tohinalla. Tosin siinä saattaa mennä seassa myös kelvollista ainesta. Parhaimpien povareiden perusteella ilmaston lämpeneminen on vuoteen 2100 mennessä jopa yli +5 asteen ja silloin väki vähenee n. 14 Mrd -> 1 Mrd. Jos tuo toteutuu, niin tonttimaan arvo nousee ainakin radan varsilla, koskapa korkeammat leveyspiirit ovat ainoita elinkelpoisia alueita tuossa kohdassa.

Ei ei ei. Just kestäviä autojahan pitäisi suosia. Ennenaikaisesti romutettavat autot kuormittaa luontoa. Ajatella, että reilu 10 vuotias sitikka paalataan selittämättömien vikojen vuoksi. Luonto ei piittaa siitä, että kyyti on mukavaa niin kauan kuin sitä riittää.

Ei se onnistu muuallakaan Suomessa.Ministeri ei tiedä vahingoittuneiden oikeaa määrää,hätätiedotukset eivät toimi jne.

Onni onnettomuudessa.Juurihan Petteri Orpo halusi tännekin 300 uutta partavauvaa olemassaolevien kiintiöiden ohi.

Meille ei poliisi muuten tule kahdessa eikä kolmessa minuutissa,täällä kun ei ole poliisia.Ei tule poliisi Maskuun eikä Raisioon siinä ajassa.

Kataisen hallitus yhdessä demareiden kanssa teki meille tämän.Päivi Räsänen toimeenpani vähennyksen.Tämä oli varuskuntien(RKP) lakkauttamisen ohella kokoomuksen ja Kataisen hallituksen aikaansannos.Paaterokin meinasi saada kenkää vastaanhagottelemisesta.
Nykyinen poliisijohtaja onkin yes-mies.


Sipilä ja kumppanit ovat nyt huolissaan ihmisten rektioista miettimättä syytä tai seurausta.Uurnilla muuten tavataan taas.

Turun puukotukset ovat järkyttävä, tuomittava ja törkeä teko. Siinä ei ole kahta sanaa.

Mutta niinkuin kaikki yhteiskunnalliset asiat, helppoja ratkaisuja ei ole olemassa. Jos nyt lähtee äänestämään näitä persu- yms. maahanmuuttovastaisia populistitahoja, ei vie asian ratkaisua yhtään mihinkään vaan lakaisee pelkästään hetkeksi maton alle. Mm. länsimaiden pitkään harjoittama politiikka on yksi suurimmista syistä, miksi meillä on tämä pakolais- ja turvapaikkatilanne nyt Euroopassa.

Maailma on kehittynyt, mutta aina kehityksessä suurissa asioissa yleensä otetaan askel eteen ja puoliaskelta taakse. Tässäkin hirvittävässä tilanteessa mikä Turussa tapahtui oli puukottajaa vastaan taistelemassa ja viattomia sivullisia puolustamassa ja pelastamassa ulkomaalaistaustaisia ja mm. turvapaikanhakija joka on kouluttautumassa lähihoitajaksi. Tosin hänellä ei ole tietoa saako hän turvapaikkaa.

On ihan tolkuttoman naivia ajatella, että sulkemalla rajat tilanne rauhoittuu ja pysyy poissa. Siitä se viha vasta kasvaa ja iskuja olisi vielä enemmän ja vielä tuhoisampia. Nykysukupolvi ei ole kokenut sotia ja toivottavasti ei koskaan koekaan. Mutta Eu ja rahaliitto euro on ollut toistaiseksi Suomen turvallisuustae. Toki näitä vilunkipoliitikkoja on jotka ajavat omaa asiaansa ja käyttävät EU-jäsenyyttä oman etunsa hyväksi sekä EU:ta hyödyntäen, että EU:ta vastustaen. Mutta ilman EU- ja eurojäsenyyttä olisi ihan varma, että meillä olisi käsissä hiukkasen suuremmat ongelmat tällä hetkellä kuin turvapaikanhakijat. Ja ne ongelmat eivät olisi ihan pieniä. Että silleen niinkuin ei mikään Kataisen hallitus "ole tehnyt meille tätä". Ei Katainen ole missään tapauksessa muuta kuin inhokki itsellenikin, mutta kuule ei se Kataisen hallitus tätä aiheuttanut, eikä Sipilänkään hallitus. Ja Sipilä on ihan samanlainen inhokki, mutta ovat silti ei niin suuria tolloja ja inhokkeja kuin persut ja soinit.

Ja kun tilanne on se, että tämä parin vuoden aikana tapahtunut "pienehkö tungos" on vasta alkua. Kun ja mikäli ilmastonmuutos jatkaa tahtiaan, niin tulevilla sukupolvilla ei oikein muuta oleskelumahdollisuutta ole kuin maapallon pohjoisosat.

Ja sitten kannattaa myös muistaa, että mikään ei ole pysyvää vaikka niin kuinka toivoisi. 75 vuotta sitten, eli 3900 viikkoa eli 27000 päivää sitten Suomessa oli pulaa ihan kaikesta ja maa raunioina. Maailman tilanne on nyt tämä ja Suomen pitää osallistua maailman parantamiseen ja se ei populistisella "rajat kiinni ja kaikki meille"-politiikalla pitkälle pötki. Sillä Suomi olisi hyvin pian enemmän kusessa kuin nyt, kun se ei edes ole nyt pahasti kusessa.

Ja sitten vähättelemättä mitään tragediaa, niin ihan syntyperäiset kansalaiset ovat saaneet viattomia surmaamalla nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana aikaan vielä järkyttävämpää tuhoa. Mutta toki hartaana toiveena ja toivottavasti toteutuvana on ettei tällaisia ikinä enää tapahtuisi. Mutta lyhytnäköinen rajat kiinni-populismi varmasti aiheuttaa aggressioiden ja paineiden kasaantumista kaikkialla.

Meillähän piti olla ikuinen talouskasvu, lamaa ei pitänyt tulla enään ikinä, nousukautena ei ollut juuri turvapaikanhakijoita, marokkolainen tuli kumijollalla yli välimeren ja painoi tyytyväisenä hanttihommia laittomana siirtolaisena ja lähti muutaman vuoden jälkeen takaisin kotiin lompakko pullollaan -85 Pösöllä.....

En tiedä tarkoitettiinko pitkällä politiikalla kuinka pitkää, mutta reilu sata vuotta sitten Marokko oli yksi kolmesta itsenäisestä afrikan valtiosta ja sen jälkeen Ranska ja Espanja ottivat ja jakoivat Marokon keskenään, Saksa ja Italiakin olivat kiinnostuneita ja joskus paljon ennen Hollantikin. muutaman vuosikymmenen jälkeen Marokko itsenäistyi uudelleen, mutta silti Espanjalle jäi muutama kaupunki ja saari, jotka ovat siellä vieläkin ja kuuluvat EU:hun, käyttävät euroja ja viimeksi niiden raja-aitoja korotettiin reilu kymmenen vuotta sitten, eli EU:lla ja Marokolla on maarajoja, vaikkei kovin pitkiä (ja EU on niitä aitoja rahoittanutkin, toki ihan hyvä, mutta parempi jos luovuttaisivat pois, ne ovat kuitenkin erillisiä kaupunkeja satojen kilometrien päässä, vähän kuin jos Suomelle kuuluisi Upsala tai Ruotsille Parainen):
https://fi.wikipedia.org/wiki/Melillan_raja-aita
https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_ ... -Afrikassa

Marokko on ollut USAn liittolainen ja tukema valtio pitkään ja osa sikäläisestä terrorismista varmaan sitä kautta, rauhaton historia, mutta jotenkin silti pitäisin rauhallisimpien joukkoon kuuluvana Pohjois-Afrikassa, tosin vertailukohdat eivät ole kauhean hyviä...

Tietysti jos tarkoittaa vielä pidempää aikaa, niin Espanja ja Portugali molemmat kuuluivat "Marokkoon" eli olivat Maurien aikaan muslimivaltioita ja olivat sitä useamman sataa vuotta.

Ja tämä oli käsittääkseni aika rauhallista ja suvaitsevaista aikaa, toisin kun tuon jälkeen tullut "sivistys" kristinuskoineen jossa toisinajattelijat poltettiin roviolla.