Sopikkaa riitanna... tuumas kranni.

Ai saakeli, nyt on kuukautiskierto pahassa vaihessa..

MinustjotteenkintuntuuetjoukossammesaattaisiollaBemaristi....

Sevverta laimiaa tämä turhanpäiväne jankkaamine että en etes mikrosa alakanu poppareita tekemään. Toki osottaa sen että vähänä on ihimisten murheet mikä on hyvä asia. Kehenompi homma että sitä murhetta pittää näköjään ite kenenki repiä mistä vaan.

Eihän täällä nyt kukaan ole riidelly, saati tapellut?
Hiukan aiheuttanut sanailua, onko aiheellista puuttua jokaiseen kirjoitusvirheeseen, jos asia tulee jotenkin ymmärretyksi?
Kuitenkin vähän tuntuu tulevan kannanottoja siihen halutaanko "patonki", jossa painotetaan kirjoitusvirheitä, vai kuitenkin sivusto, missä käsitellään Citroen autoja ja rönsyillen muutakin?

Kirjoituksiani ja viestejäni saa edelleen arvostella, jopa toivottavaa, jos ne sisältävät älyttömyyksiä, mutta siihen vedän edelleen rajan, jos mennään henkilökohtaisuuksiin ja epäillään huonoa itsetuntoa, tai normaalia huonompia hermoja ym. Niistäkin voidaan keskustella, mutta tehdään se kasvotusten, eikä täällä muutaman viestin jälkeen. Se on varma tapa saada ainakin minut takajaloilleen ja siitä ei ole koskaan syntynyt mitään kaunista luettavaa. Provosoituakin voi, mutta jos tuntuu niin käyneen, voi myös pyytää anteeksi ja useimmin asia jäisi siihen, tai tietysti toinen tapa on vaieta ja ottaa vastaan kommentteja "aivopierustaan" seuraavan vuoden.

Oohan se ilimanaikusta jankata siitä, että onko jonku virman nimi kirijotettu oikkein, kö virman nimihä o vaa virman nimi. Tainnu tuonkaa paarin nimi ollu otettu misttää äitinkielen kirijasta.
https://www.uusisuomi.fi/autot/77857-pa ... a-olemassa

Purkkaamoista ja purkkaamoitten perssoonallisista isännistä tuli Mieleen juttu, jonka oon kuullu täysin totena tai ainaki melekkein totena, josko siinä on jonkulainen mahollisuus, että se on vähä värittyny matkan varrella.

Vielä 90-luvun alakupuolella oli Ylivieskassa Nivalaan päin mennessä, nykyään jo entisen uuven Teppoilin vieressä purkkaamo, jonka isännällä saatto olla toisinnaan pikkusen kanttinen luonne. Siihen oli tullu joku jannu kyselemmään Kadetin tuulilasia ja purkkaamon isäntä oli tuumannu, että on tuolla pihan perällä semmonen. Olivat sitte lähteneet lasia kahtommaan ja jannu oli alakanu tinkkaamaan hinttaa. Tinkkaamista oli jatkunu aikasa, jollon purkkaamon isäntä tuumas, että jos et sinä tarvi tuota lasia, niin en tarvi minäkkään ja polokasi lasin rikki.

Vanhan sanonnan mukaan ei nimi firmaa pilaa jos ei firma nimeä...

Höylätä he höylää VÄT isän höylää MÄ lauta ===> höylää MÖ

Eli agenttipartisiipin kautta ajateltuna

purkaa he purka VAT isän purka MA auto ===> purka MO


Eli tuo taitaa kyllä olla oikein mutta kyllä minäkin arkikielessä puhun purkaamosta.

https://www.nettiauto.com/citroen/xsara/9819679#

Olisiko tuossa "patonkiin" viikon aivopierun esittäjälle riittävästi rangaistusta, jos joutuisi tuolla ajamaan viikon, raadin niin päättäessä?
Tuolla kun illalla täräyttäisi kotiin ja joutuisi puolison kanssa lähtemään kaupoille, niin voisi tulla kyselyä, mitä taas olet kirjoitellut?

Kas,tuohan on selvästi jonkun papin tai piispan entinen virka-auto..!Värimaailma kertoo kirkon nykyisestä suuntauksesta(Sateenkaari?)
ja konepellissä oleva kuva(Kirkkovene?) edustanee sitä nostalgista puolta..Ei puutu kuin takaikkunatarra "Refugees Welcome"..

Joku täällä aikanaan briljeerasi tiedollaan Eteläsuomen pääkaupungin olemattomuudella, jonka sittemmin poistin profiilistani.
Tosin suuri nettikauppapaikka Tori sitä käyttää edelleen ( ehkä suot sen heille ).
Briljeeraamisesi vuoksi olen palstalla pysynyt hiljaa

Muistan asian oikein hyvin. Samoin kuin sinä, niin Hämeenlinnalainen S-ryhmän hotelli myös poisti vanhentuneen tiedon sivuiltaan, kun vierailin siellä taannoin ja kerroin asiasta innoittamanasi. Olivat kiitollisia tiedosta, kun eivät halua kertoa virheellistä tietoa sivuillaan.

En kuitenkaan taida kokea tarpeelliseksi briljeerata Torille tiedolla ja hiljaa pysymisesi ei ainakaan ole minua haitannut, mutta kuitenkin toivotan hyvää kesää sinullekin!

Patonki parhaimmillaan, kun simppelistä kielioppikysymyksestä on saatu tällainen säätö aikaan

Menit sitten nälvimään, varmaankin ennen maksamista?

Kukas meedio (meniköhän oikein?) jokin aika sitten ennusti, että patonki tulee hukkumaan palaan???

Mielestäni melko olemattomasta asiasta saatu pintaa laarissa nostettua taas muutamalla sentillä

Vastaan nyt ensin "aapolle". Minulla ei ollut mitään tarvetta puuttua esim. yrityksen nimi valintaan, koska se on täysin yrityksen oma asia, missä muodossa he haluavat sen kirjoitettavan. Silloin kun yrityksen sivuilla on tietoa Hämeenlinnan kaupungista,
mikä on selkeästi väärää ja antaa lukialle täysin vanhentunutta tietoa, niin silloin aiheesta voi mainita, kuten ko. tapauksessa.
Ottivat asian tiimoilta vielä myöhemmin s-postilla yhteyttä ja kiittivät aiheellisesta huomiosta perustellen antavan huonon kuvan sivustosta, jossa on hyvin vanhaa väärää tietoa, jota ei ole päivitetty nykyisyyttä vastaavaksi.

Tässä ketjussa nyt toistuvasti esiintyy arvostelua tähän kyseiseen purkamo/purkaamo viestittelyn, mutta en oikein ole löytänyt yhtään vastausta siihen, onko tärkeintä sanan oikein kirjoittaminen, vai voiko se myös esiintyä virheellisesti kirjoitettuna purkaamo, asian siitä kuitenkaan kärsimättä? Olisi mukava saada selvä linja sille, voiko tekstissä esiintyä joitain virheitä, vai pitääkö jokaisen pisteen ja pilkun, sekä ison kirjaimen olla täysin virheettömästi kirjoitettu. Uskon tämän jopa kiinnostavan muutamaa muutakin?

Minua taas ärsytti tapa, jolla asia tuotiin esille: kirjoitit väärin, tämä muoto on oikein.

Mutta jos asiaan vähän perehtyi, selvisi, että kyseistä kirjoitustapaa käyttää suomalaisista enemmistö, joissain tapauksissa erittäin suuri enemmistö, monessa paikassa tekstejä 80 %.

Kielitoimisto toki suosittaa toista, mutta se ei silti tarkoita että sillä perusteella voisi heristellä, ähää teit virheen!
"Kielenhuollon suositukset – myös sanasuositukset – ovat nimenomaisesti suosituksia; olemassa ei ole erityisten virallisten sanojen listoja. Kaikki suositukset eivät tietenkään tule käyttöön.

Sitä, millaisia sanoja kieliyhteisö lopulta omaksuu, ei voi varmasti ennustaa, ja usein aiempi ja uusi nimitys esiintyvät jonkin aikaa tai pysyvästikin kielessä rinnakkain."
https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit/kieli ... (1996_2010)/kielitoimisto_suosittaa

Ja kuten Kotus/kielitoimisto myös toteaa, tuota kirjoitustapaa on yritetty muuttaa jo vuosikymmeniä, eikä siinä kai ole oikein onnistuttu, eli kumpi sitten lienee se oikea tapa? Eli ainakin minusta nuo molemmat esiintyvät kielessä nyt rinnakkain, aika näyttää säilyvätkö pysyvästi tai voittaako toinen?

(ja jos haluaa että kielioppiin saadaan selkeitä yksiselitteisiä taivutussääntöjä ja ilman poikkeuksia, voihan sitten muuttaa vaikka muodon purkaa->purata )

Pakko myöntää ettei oma kielikorva ole kummoinen, esimerkiksi ainoastaan koulussa opetettu kertoo minulle kumpi noista on sallittu muoto: rupeaa satamaan, alkaa satamaan, mutta siinäkin on ilmeisesti eroa mistä murrealueelta on kotoisin?

Tämänkin ketjun sisällöstä voisi

purnata - purnaamo

mutta en viitsi, kun muutenkin

vituttaa - vituttamo

Olen kanssasi samaa mieltä, että keskustelun sisällöstö voi jo purnata.

Asiastahan on oireiltu jo pitkään patongissa tasaisin väliajoin ja uskon sen tulevan jatkumaan, niin kauan, kunnes saadaan käyttäjiltä selkeä linja, saako tekstissä esiintyä kohtuudella virheitä kieliopillisesti?
Minua ne eivät ole liioin häirinneet, mutta niitäkin on, joiden karvat ne saa nousemaan. Jos valitsemme linjan, että yhtään virhettä ei suvaita ja jokaisesta näppis virheestäkin huomautetaan, niin eräät jäsenet saavat siitä aivan erityisen syyn seurata jokaista viestiä ja hakea sieltä jokaisen virheen, mutta epäilen ilon heille jäävän lyhyeksi, kun kukaan ei enää halua mitään tekstiä laittaa arvostelun pelossa. Voin tietysti olla väärässäkin ja jäsenet vaativat ehdottoman oikein kirjoitettuja juttuja ja se vain karsii kaltaiseni virheisiin syyllistyvät?

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta...

Tämä asiahan on ollut vesiselvä Sitruunapatongina alusta saakka - tietysti saa.

Purkamo vs. purkaamo keskustelu sinänsä on mielenkiintoinen, koska ensimmäinen on kieliopillisesti oikein, mutta jälkimmäinen todennäköisesti yleisemmin käytetty. Muu keskustelu asian vieressä taas on... no, jatkakaa jos siitä kovasti tykkäätte.

Kohta puoliyö ja ulkolämpömittarissa 25 astetta...Mutta malttia malttia, kyllä nämäkin helteet ovat kohta ohi.

Kohta puoliyö ja ulkolämpömittarissa 25 astetta...Mutta malttia malttia, kyllä nämäkin helteet ovat kohta ohi.

Hieman tähän tarinaan liittyen tuli vanha juttu mieleen. Yhden vanhan herran mielestä myymäläauto oli käymäläauto koska se KÄVI kerran viikossa hänen kotikylällään...

Herää kysymys, mitä asioita tuo vanha herra ko. autossa mahtoi tehdä? Säästikö vettä ja paperia kotonaan asioimalla autossa?

"Sitruunapatonki, foorumi pilkunnussijoille ja mielensä pahoittajille!"

Tää on edelleen parasta paskaa