Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




 Sivu 1/2 [ 43 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 03.08.2018 16:32 

Viestit: 321
Talouteen pitäisi hankkia 2. auto ja kohtuu edukkaasti eli ~6k€ max. Tarkoitus selvitä mahdollisimman vähin taloudellisin ponnisteluin ja puhtain käsin. Huollot ja korjaukset tehdään kuitenkin itse.

Tällä hetkellä vaihtoehtoina on, ja nyt käsi sydämmelle ja rehellinen mielipide rohkeasti esille, idän suuri pieni ihme: https://m.nettiauto.com/suzuki/alto/9602551 ja ranskalainen pastilli tu-sarjan koneella: https://m.nettiauto.com/citroen/c3/9782964

Alto ehkä hivenen kallis kun vastaavia edukkaampiakin löytyy. Mielipiteitä ja ehdotuksia otetaan ilomielin vastaan.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 04.08.2018 09:11 

Viestit: 1008
Paikkakunta: Jyväskylä
Mainituilla kriteereillä C3 kannattaa unohtaa. Joku pieni japanilanen tai korealainen, esim. tuo Alto. Tai miten olisi tämä: https://m.nettiauto.com/kia/picanto/981 ... 7&vifNav=Y

Tuon kokoluokan autot tietysti puhtaasti kaupunkipyörittelyyn pienellä porukalla.



Honda fr-v 2.2d -07, Peugeot 307 sw 1.6 -08, Chrysler New Yorker -73, Tunturi Super Sport -83
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 04.08.2018 10:33 

Viestit: 321
Tuo Picanto olikin uusi tuttavuus, ei vaan ollut lähistöllä nettiauton tarjonnassa yhtään noin uutta. Rouva eli 2. auton pääasiallinen kuski vain ihastui c3:n väriin joten joutuu tässä tekemään käännytystyötä hetken... C1/Aygo/107 jää pois mm. heikon pakosarjan vuoksi. Tuli googlella etsittyä yleisimpiä vikoja.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 05.08.2018 01:37 
Käyttäjän avatar

Viestit: 486
Paikkakunta: Helsinki
Aapeli kirjoitti:
Mainituilla kriteereillä C3 kannattaa unohtaa.


Protestoin tätä. Tietystihän ne kädet saattavat likaantua jos tekee huollot itse, mutta niinpä likaantuvat japanialaisiakin huoltaessa.

Viime talvelta kokemus 2010 C3:sta kilometriväli 90 000 - 104 000. Ei muuta mainittavaa kuin ajovalopolttimoiden ja öljyn vaihdot.



BX 16 TGS, BX Premier, BX Gti, Xantia, 2x ZX, Xsara, 2x C5, C5II, 2x C4, 2x C3, Berlingo...
Paikalla
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 05.08.2018 06:53 

Viestit: 321
Toki ne kädet likaantuvat valitsee noista kumman vaihtoehdon vain. C3:n kanssa niitä likaantumisia vain saattaa tulla tiuhempaan.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 05.08.2018 10:55 
Käyttäjän avatar

Viestit: 486
Paikkakunta: Helsinki
pekka karvonen kirjoitti:
Toki ne kädet likaantuvat valitsee noista kumman vaihtoehdon vain. C3:n kanssa niitä likaantumisia vain saattaa tulla tiuhempaan.


Puhdasta spekulaatiota. Hyihyi. :lol: :D



BX 16 TGS, BX Premier, BX Gti, Xantia, 2x ZX, Xsara, 2x C5, C5II, 2x C4, 2x C3, Berlingo...
Paikalla
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 05.08.2018 11:01 
Käyttäjän avatar

Viestit: 486
Paikkakunta: Helsinki
Jänskää että Citroënpalstalla pelotellaan Citroenin likaavan sormet useammin kuin Suzuki tai Picanto. ;)

Mutta jos hakusessa siis on tuollainen mopoauton kokoinen, niin Citroën C1 on sellainen. Toyotan tehtaalla tehty, Toyotan moottorilla. Ja ajaminen moottoritiellä ei ole kovinkaan riemukasta, kuten ei Picantolla tai altollakaan. :ugeek: :ugeek:



BX 16 TGS, BX Premier, BX Gti, Xantia, 2x ZX, Xsara, 2x C5, C5II, 2x C4, 2x C3, Berlingo...
Paikalla
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 05.08.2018 12:49 

Viestit: 321
Jotenkin vaan tuntuu että alto olisi luotettavampi mm. sähköjen osalta. Psa:lla alustassa on tunnetusti laittoa vähän väliä, altosta ei tietoa, eli piste altolle tästäkin ;) Lisäksi kulutus ja verot on pienemmät. Lisäksi uteliaisuus ajaa kokeilemaan jotain mitä muutakin merkkiä.

C1:siä vaikuttaa vaivaavan halkeilevat pakosarjat/vuodot pakosarjassa. Katalysaattorin ollessa yhtäpuuta pakosarjan kanssa ollaan tilanteessa että talous kärsii ja käsiäkin joutuu pesemään :mrgreen: Todennäköisesti tuo osuu kerran kohdalle joten ei sinällään maata kaatavaa mutta jos pystyy eliminoimaan kalleimmat tyyppiviat niin mielelläni näin teen.

Suurimmaksi osaksi ajo tulee olemaan 40&60km/h alueilla. Pieni siirtymä moottoritielläkin on että saa välillä karstoja poltella.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 05.08.2018 13:27 

Viestit: 3577
Paikkakunta: Lahti
Ford? https://www.nettiauto.com/ford/fusion/9826450 simppeli laite ulkomittoihin nähden hyvillä sisätiloilla ja monista nykyautoista poiketen tuosta näkee uloskin.

Sukisuki ja nelivetona ilman muuta https://www.nettiauto.com/suzuki/swift/9826302

Nää C1 ja kumppanit, laitehan on aivan järkyttävä, meluisa ja kamala ajaa :shock:



Kunniajäsen ;) BX 1.9 TZi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 05.08.2018 16:38 

Viestit: 321
^ karmeen isoja autoja :D


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 05.08.2018 19:43 

Viestit: 3577
Paikkakunta: Lahti
Smart, se ei ainakaan ole liian iso, Rellun uudemmissa Twingoissa pyynnit menee yli seitsämän mut ei kait niitäkään nyt kaupoista kilvan viedä, matka-ajossa kumpikin on kait kamalan ja järkyttävän välillä.



Kunniajäsen ;) BX 1.9 TZi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 05.08.2018 22:07 

Viestit: 1008
Paikkakunta: Jyväskylä
https://m.nettiauto.com/fiat/panda/9770 ... 1&vifNav=Y

Panda on ilmeisesti aika hyvin pärjännyt vikatilastoissa. Monelta osin kuulemma Puntoa parempi. Mulla on Pekan kuvailema työmatka, eli vähän motaria ja sitten hissuttelua. Punto vie kesällä tuossa ajossa noin 5,6 ja talvella litran enemmän.



Honda fr-v 2.2d -07, Peugeot 307 sw 1.6 -08, Chrysler New Yorker -73, Tunturi Super Sport -83
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 06.08.2018 00:32 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1901
Paikkakunta: Päijät-Häme
Aapeli kirjoitti:
https://m.nettiauto.com/fiat/panda/9770278?vifAdCount=21&vifNav=Y


Rengastuksesta päätellen tinkivaraa on :lol:



2x C5HDi Break erikoppaset, 2x Xantia Bk 19TD Aut & 2.0HDi, 3x BX 19 TZi Vaninaihio (2xAut), BX Van 18TD, BX4WD Break, BX Van D projekt, InvaBX 16TRS Aut; 3x2CV6. 2xVisa14TRS; XM 2,5TD Break; BX 18TD Break Aut + BX Van D Aut+XM 2,5TD BK
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 06.08.2018 11:38 
Käyttäjän avatar

Viestit: 486
Paikkakunta: Helsinki
Xari kirjoitti:
Nää C1 ja kumppanit, laitehan on aivan järkyttävä, meluisa ja kamala ajaa :shock:


No eihän alto tai picanto juuri tuohon ongelmaan parannusta tuo.

Ajelin pari kuukautta / 4500 km Peugeot 108:lla ja sen jälkeen C3 tuntui hiljaiselta, isolta ja mukavalta.



BX 16 TGS, BX Premier, BX Gti, Xantia, 2x ZX, Xsara, 2x C5, C5II, 2x C4, 2x C3, Berlingo...
Paikalla
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 06.08.2018 19:56 

Viestit: 3577
Paikkakunta: Lahti
Gonzales kirjoitti:
Xari kirjoitti:
Nää C1 ja kumppanit, laitehan on aivan järkyttävä, meluisa ja kamala ajaa :shock:


No eihän alto tai picanto juuri tuohon ongelmaan parannusta tuo.


Ei, onneksi moisilla ei ole tarvinnut ajaa, vanhempia Altoja oli tutuilla pari, kumpikin oli päältäpäin kauhea pommi ja leimasta ne meni läpi vuosikausia mitään tekemättä, uudemmat Altothan tulee käsittääkseni Intiasta, miten lie laatu?

Pandaa olen joskus kokeillut, yllättävän hyvä ajaa kokoisekseen, nelikkoa löytyis alle neljän, https://www.nettiauto.com/fiat/panda/9829751 jos meille pitäisi ostaa mammalle kakkosautoa olisin jo menossa.



Kunniajäsen ;) BX 1.9 TZi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 07.08.2018 07:51 

Viestit: 321
Jotenkin näkisin itseni ostamassa ennemmin -11 mallin susukia kuin -06 fiiattia. Toki tuommoinen neliveto houkuttelee niin fiiatin kuin swiftin kohdalla. Lievästi se sotii pientä veroa ja kulutusta vastaan mutta elämähän on loppujen lopuksi kompromissien tekemistä ;) Toki se pieni kulutus tarkoittaa pientä ja kevyttä autoa joten melu ja ajettavuus voivat olla kehnompaa isoon keskiluokkaan tottuneelle.

Susukin kohdalla lie valmistusmaata tärkeämpi on että mistä ne rakennuspalikat kuskataan lopulliseen kasaamispaikkaan?


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 07.08.2018 08:02 
Käyttäjän avatar

Viestit: 486
Paikkakunta: Helsinki
pekka karvonen kirjoitti:
Jotenkin näkisin itseni ostamassa ennemmin -11 mallin susukia kuin -06 fiiattia. Toki tuommoinen neliveto houkuttelee niin fiiatin kuin swiftin kohdalla. Lievästi se sotii pientä veroa ja kulutusta vastaan mutta elämähän on loppujen lopuksi kompromissien tekemistä ;) Toki se pieni kulutus tarkoittaa pientä ja kevyttä autoa joten melu ja ajettavuus voivat olla kehnompaa isoon keskiluokkaan tottuneelle.

Susukin kohdalla lie valmistusmaata tärkeämpi on että mistä ne rakennuspalikat kuskataan lopulliseen kasaamispaikkaan?


Swifthän tuleekin Unkarista. Ja on kyllä oikein hieno auto. Ihan C3:n veroinen. Alto on mopoautosarjaa kuten C1 ja Picanto.



BX 16 TGS, BX Premier, BX Gti, Xantia, 2x ZX, Xsara, 2x C5, C5II, 2x C4, 2x C3, Berlingo...
Paikalla
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 07.08.2018 11:02 

Viestit: 79
Minultakin kannatusta Swiftille, kannattaa kyllä kokeilla jos ulkonäkö sopii omaan silmään.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 07.08.2018 13:52 

Viestit: 1412
Tämä menee jo ehkä ohi alkuperäisen kysymyksen, mutten ymmärrä suomalaisten ennakkoluuloja moderneja pikkuautoja kohtaan. Koeajolle siitä mars ja ennakkoluuloja murtamaan. Väitän, että moni maksaa turhaan "liian isolla" ajamisesta siltä varalta, että joskus tarvitsee paljon tilaa. Jos jokin pikkuauto oli 90-luvulla hirveä ajettava, ei tarkoita etteikö kehitystä olisi voinut tapahtua.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 07.08.2018 13:57 
Käyttäjän avatar

Viestit: 486
Paikkakunta: Helsinki
Lauri kirjoitti:
Tämä menee jo ehkä ohi alkuperäisen kysymyksen, mutten ymmärrä suomalaisten ennakkoluuloja moderneja pikkuautoja kohtaan. Koeajolle siitä mars ja ennakkoluuloja murtamaan. Väitän, että moni maksaa turhaan "liian isolla" ajamisesta siltä varalta, että joskus tarvitsee paljon tilaa. Jos jokin pikkuauto oli 90-luvulla hirveä ajettava, ei tarkoita etteikö kehitystä olisi voinut tapahtua.


Peugeot 108 vuosimallia 2015 oli hirveä ajettava.



BX 16 TGS, BX Premier, BX Gti, Xantia, 2x ZX, Xsara, 2x C5, C5II, 2x C4, 2x C3, Berlingo...
Paikalla
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 07.08.2018 15:01 

Viestit: 3577
Paikkakunta: Lahti
Lauri kirjoitti:
mutten ymmärrä suomalaisten ennakkoluuloja moderneja pikkuautoja kohtaan. Koeajolle siitä mars ja ennakkoluuloja murtamaan. Väitän, että moni maksaa turhaan "liian isolla" ajamisesta siltä varalta, että joskus tarvitsee paljon tilaa.


Pikkuautoissa ei vetokyky riitä ja tämä ei ole ennakkoluuloa vaan lukee ihan otteessa :mrgreen:

Sit ne hinnat, C3 lähtö esim Virossa on 10.500€,täällä 14.500€, Tokmannista olis saanut Clio farkun 14t€ mut kun edelleen ne vetopainot ei riitä ja kun ne on vielä pistäneet siihen jonkun Datsunin alustan :shock:

Muijalle vois pikkuauton ostaa mut kun sille ei kelpaa kuin Mersu ja Volvo, tai Scania....



Kunniajäsen ;) BX 1.9 TZi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 07.08.2018 15:49 

Viestit: 1412
Xari kirjoitti:
Pikkuautoissa ei vetokyky riitä ja tämä ei ole ennakkoluuloa vaan lukee ihan otteessa :mrgreen:

Sit ne hinnat, C3 lähtö esim Virossa on 10.500€,täällä 14.500€, Tokmannista olis saanut Clio farkun 14t€ mut kun edelleen ne vetopainot ei riitä ja kun ne on vielä pistäneet siihen jonkun Datsunin alustan :shock:
.


Kaikki ei tietenkään sovi kaikille, mutta Suomessa myydään aika paljon uusia vetokoukuttomia yli 14.500€ autoja. Moni 1-3 hengen talous ajelee perheautolla, vaikka pienemmälläkin pärjäisi. Jokainen tehköön kuten parhaaksi katsoo, mutta hiukan resurssien haaskaukselta jotkut tapaukset vaikuttavat.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 07.08.2018 16:06 

Viestit: 1008
Paikkakunta: Jyväskylä
107/C1/Aygo on ajettavuudeltaan todella kaukana esim. Fiat Puntosta. Yksin ajellessa Punto on just hyvä, mutta takatilat loppuu kesken kahden turvaistuimen kanssa. Sen takia laitetaan varmaankin auto kiertoon. Yhden italiaanon kokemuksella, ah sitä toteutuksen yksinkertaisuutta. Sietäisi monet ottaa mallia. Eipä silti, varmasti japsit ovat vielä vähävikaisempia.

Meille seuraavaksi joko vähän isompaa Fiatia tai esim. Nissan Note.



Honda fr-v 2.2d -07, Peugeot 307 sw 1.6 -08, Chrysler New Yorker -73, Tunturi Super Sport -83
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 09.08.2018 14:10 

Viestit: 321
Tilanne eskaloituu siten että 3. C3 lähdössä koeajolle :lol:


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Kakkosautoa mutta mimmosta?
ViestiLähetetty: 09.08.2018 14:33 

Viestit: 1008
Paikkakunta: Jyväskylä
C3 on kyllä kaunis auto. Kerro kuinka kävi!



Honda fr-v 2.2d -07, Peugeot 307 sw 1.6 -08, Chrysler New Yorker -73, Tunturi Super Sport -83
Poissa
   
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
 Sivu 1/2 [ 43 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää: