Elisa tuo naapuriin valokuidun, hinta on 1800 e. Onko jollain kokemuksia , kannattaako moinen ko. hintaan kuluttajalle?

Ai perhana kun täälläkin (Hki Suurmetsä) saisi tuohon hintaan! Tähän mennessä ovat "tarjonneet" melko karvaiseen n. 10.000;- hinnalla tuota meille = eivät siis ole halukkaita vetämään noita kuituja OK-taloihin lainkaan

Ei sitä sillä rahalla vielä saa, osaavat pyytää kovia kuukausimaksuja vielä päälle. Meille peräkylälle vedettiin 6 vuotta sitten kuitu, tossa se on kiepillä seinän vieressä. Liittymä maksaa 1500€ ja 150 megan netti 35€/kk, 45 eurolla saa 300-megaisen.

DNA:n 4G toimii loistavasti, 150-megainen maksaa 30€, 300 35€ ja 40€ saa rajoittamattoman...

Hemmetin hyvä hankinta, liittymä maksoi 1600€ ja 100/50m netti 25€kk. Suosittelen.

Onhan se ihan ok, toki DNAn kuitumodeemi nyt ei mikään paras mahdollinen ole. Meillä tekee molemmat etätöitä joten aika ehdoton juttu on. Hinta oli karvan vajaa kaks tonttua kun kuitu oli valmiina tontin kulmalla kiepillä. Kaapelitv:n tohon saisi jos maksaisi pari sataa lisää.

Helsingissä kannattaa ainakin Elisalta ja Telialta kysyä, mutta näin HiTec lienee jo tehnytkin? Ja hinta voi laskea radikaalistikin jos sattuu että joku lähinaapuri on ottanut lähiaikoina itselleen kuidun, joten kannattaa uusia kysely melkein vuosittain.

Täälläkin Elisa pyytää 100/50M vajaa 40 e.

Tarkennuksena vielä, tässä tarjouksessa kuitu on sisälle tuotuna ja kytkettynä.

Ping tasasesti 6ms, jitteriä ja latenssia ei juuri ollenkaan, käyttökatkoja lokakuun kytkennän jälkeen 1kpl (etukäteen ilmoitettu). Satamegainen, 5 julkista IP:tä ja nopeus on sisään sen 100 tai vähän päälle ja ulos ~120 megaa. Aina.
Osuuskunnan netti, 1350 asennettuna (vedin itse sisäosuuden koska osaan ja halusin samalla laitteet keskelle taloa josta helppo jakaa sitten tulevaisuudessa kaikkiin huoneisiin lankaakin).
35e/kk tää satanen, 500 meganen ois kympin lisää. Ei sisällä muita palveluja (sähköpostit ja kotisivut pitää hommata muualta). Operaato on Netplaza (niiden aspa on muuten H-I-D-A-S vaikka muuta itse väittävätkin, e-laskun tilaaminen ei onnistunut, vastauksen saannissa aina viikon viive).

Jos pelkästään patonkia lukee ja laskut maksaa, riittää varmaan 3G tai 4G jossa nopeus, latenssi, jitter ja pingi on mitä sattuu. Itselle mobiili ei ole vaihtoehto, koska lagittaa ja koko ajan arpoo 3G ja 4G välillä (Ellu tai Telia, DNA-monopoli oli ja niiden palveluita en enää käytä kun ainoa toimiva palvelu on laskutus, valitettavasti heidän 4G on lähes siedettävä talossa sisälläkin).

En vaihtaisi. Yksi mikä puoltaa ainakin kuituvarauksen ottamista vaikka itse ei tarvitsisi, on jos lähivuosina aikoo myydä talonsa. Se missä on kuitu, menee todennäköisesti nopeammin (itselläkin oli ehtona kaupalle toimiva netti).

Tuo riippuu myös asuinpaikasta ja omista tarpeista, jos on alueella, jossa 4G kyykähtää kun koululaiset tulevat kotiin tai on mökki kesämökkipaikkakunnalla, jossa verkko kyykkää kesällä tai muuten sellaisella kulmalla ettei mikään operaattori takaa laadukasta langatonta dataa, niin tuon maksaa "mielellään", jos taas ei ole ikinä ollut ongelmia eikä tarvitse mitään erikoisempia ominaisuuksia vaikka pelien tms tarpeiden takia, niin hieman turhaan maksaa siitä - jos ei ikinä ole ollut mitään ongelmaa, niin ei se yleensä siitä voi parantua. Toki langattomien nopeudet aina kasvaa, mutta kasvaa käyttökin - lisäksi joillain alueilla on arvoitus miten eri operaattoreiden verkot toimii minäkin vuonna, eli tarvitsee ensin itse kokeilla kenen operaattorin verkko toimii, vaikka joku verkon nopeustesti (speedtest.net, kokeiltuna kavereiden eri operaattoreiden kännyköissäkin) antaa usein ihan riittävän tiedon, jos osaa tulkita tietoja, ainakin antaa tietoa operaattoreista jotka eivät toimi kunnolla. Kannattaa testata arkisin neljän huitteilla/iltapäivä, kun koululaiset tulee kotiin.

Ongelma-alueita ei oikein kunnolla saa selville kuin kokeilemalla, eli isoissa kaupungeissakin on paikkoja, joissa on ongelmia, itse yllätyin kun huomasin että noin 5 km päässä isosta kaupungista kaksi isoa operaattoria olivat 3G/4G yhteyksillä täyttä kuraa (ei kokeiltu ulko/suunta-antenneillla, mutta muuten korkealla ja eri kohdissa), mutta onneksi oli vielä yksi joka toimi ihan hyvin ilman pätkimisiä ja nopeuksissa reilusti yli kymmenkertainen ero.

Kaikki 3 operaattoria kokeiltu, vain Elisalta tuli tuo "tarjous" ja muut sanoivat suoraan jotta ei. Lähinaapureitakin kyselty ja 2k€ alle kuulemma pääsisi jos saisi 10 OK-talon kimpan ja intoa ei ainakaan vielä ole löytynyt. Sinällään vaan kovin sanelu-politiikkaa, sillä meilläkin on kulmatontti ja Elisa kaivoi hiljan runkokuidun noita molempia tonttimme reunoja pitkin = putkituskin kaapilta tonttimme sisääntuloväylämme poikki on siis jo olemassa. Ja erityisen mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se että taloomme ei siis vielä tule edes tele-kuparia ja jos sellaisen tilaisin, niin tasan samasta kaapista, tasan samaa putkea pitkin ne sen narun vetäisivät 1300;- hinnalla, mutta ei kuitua. Tilanne on siis vähän kuin junaradan vieressä asuvalla, "vain" asema puuttuu

Ollaankin sitten menty Elisa 4G 100Mb/s (16.90€/kk) ja ihan hyvin on tuokin jo jokusen vuoden pelittänyt Elisa Viihteenkin kera. Nyt viimeaikoina vaan on nopeudet selvästi tippuneet, masto sen verran kaukana ja laajalla alueella (https://www.cellmapper.net) että varmaan on tullut muitakin käyttäjiä => harkinnassa vaihtaa DNA:lle, jonka masto on naapurissa olevan teollisuushallin katolla ja kattavuuskin melko pieni joten niitä kaistasta kilpailijoitakin on varmasti vähempi, niistäkin suurin osa tuolla teollisuusalueella. Ja meillä kun on mäen päällä 1.5krs ynnä tuo naapuri on montussa, niin tuo masto on aika tarkkaan yläkerran ikkunoidemme tasalla ja siten tuon routerin saa exact esteettömälle yhteydelle. Tällä hetkellä onkin 30pv kokeilujakso jo menossa ja vaikka luvattuun 150Mb/s (19.90€/kk) nopeuteen ei päästäkkään, niin 50...80Mb/s on nuo mittaukset näyttäneet, Elisalla kun samat mittaukset antavat 5...30Mb/s lukemia. Latenssilla yms. nyt silleen itsellä ole merkitystä, meillä kun ei mamman kanssa kahestaan netissä pelata, pääasia että nopeutta riittää s.e. parinkaan HD-tasoisen TV-ohjelman samanaikainen katselu ei häiriinny

Josta tulikin mieleeni jotta Elisa Viihde on blockannut mm. nelosen HD-kanavan pois, jos et ole Elisan verkossa!?! Käsittämätöntä toimintaa!!!

Laitappa ihan mielenkiinnosta 4g:n tulokset vaikka speedtestistä mielellään vielä siinä ~18-21 väliltä kovasti ihmettelen jos päästään lähellekkään markkinointi lupauksia.
Tässä nyt klo 11.10 telian "50mb" liittymä:
https://www.speedtest.net/result/8212408985
Kun ihmiset kotiutuvat ja alkaa netflixit ympäri kylää laukaa niin tippuu tuosta noin puoleen.

Syy 4g:n käyttöön täällä korvessa on puhtaasti se ettei tänne mitään parempaakaan saa. ADSL oli aikanaan ja se toimi maks 10Mb nopeudella (keskukseen ~4km)

Pitääkin tarkistaa. Meillä on kyllä netflixin sun muut toimineet moitteetta. Eilen netti takkusi ja alkoi toimimaan modeemin bootilla. Siinä yhdeksän aikaan illalla DNA:n 50-megainen tykitti nopeustesti.fi mukaan 55/12. Tukiasema on 700m päässä suoralla näköyhteydellä.

Meillä kerättiin kuparit pois kun kuitu vedettiin, ja silloin vanhoille ADSL-asiakkaille oli tarjottava vastaava palvelutaso. Naapuriinkin kytkettiin kuitu ilmaiseksi ja nopeus rajattiin ADSL:n tasolle. Suurempia nopeuksia haluttaessa oli maksettava sitten liittymämaksu.

Riippuu varmaan, miten paljon arvostaa alhaisia latensseja. Pelaajalle arvatenkin must.

Mulla on kotona on 1 gigan kuitu (kerrostalo) ja DNA:lla se maksaa taloyhtiönetti-hinnoilla jotain päälle neljäkymppiä kuussa. Kyllähän tuo ihan nopea on, mutta mökillä on wifi-routerin perässä 4G-mokkula ja samalla tavalla ne youtubet ja latailut toimii eikä ssh-yhteydessäkään ole valittamista (tämä on se tärkein). Ehkä toisinaan mökillä huomaa jonkun hetkellisen jarruttelun, mitä kotona ei tapahdu, mutta nopea se on silloinkin.

Itse en maksaisi tonneja kuidusta nyt, koska 5G muuttaa pelikenttää siinä määrin, että alkaa olla parhaimmissa tapauksissa kyseenalaista kannattaako noita tavallisiakaan "langallisia" hommailla enää edes kerrostaloihin...

Reilu kk menty kuidun ihmeellisessä maailmassa eikä moitittavaa ole vielä tullut eteen. Liittymismaksu 1999,- ja 100/100 meganen yhteys (kytkemisen jälkeen lähtevä tosin näytti testin mukaan 800, nyt ei ole tullut kokeiltua) 29,90 €/kk, operaattori BLC. Isäntä teki sisäverkon ym. säätämiset, minä vain käytän. Meikäläisillä saman firman kuitu ollut jo toista vuotta eikä heilläkään moitittavaa ole netin osalta. Heillä on myös TV-palvelu, mutta sen laitteiden kanssa on ollut ongelmia. Sen havaitsi myös palvelun tarjoaja ja vaihtoivat Watsonin BLC TV:ksi, sitten on toiminut.

Aiemmin meille sai vain mobiiliyhteyden ja sekin saatiin 4G-yhteydellä kunnolla toimimaan vasta vähän toista vuotta sitten. Sijainti maalla Taipalsaarella.

Tästä olen täysin samaa mieltä, investointi tulevaisuuteen.

Mulla aukesi asia, kun yksi täysälyinen, kokouksissa käynyt, selitti sen näin; Kuitua rakennetaan nyt valtion hankkeena avoimena kuituna (kaikille operaattoreille) ja rakentamisurakan on voittanut eri alueilla eri urakoija-operaattori. Meillä se on Elisa. No sitten; kuitua rakentava tarjoaa liittymää/vetoa talolle aluksi valtion määräämällä hinnalla, mutta vain määräajan. Sen jälkeen hinnoittelu on vapaa. Eli se piuha kannattaa ottaa, kun sen saa vielä verorahoilla subventoituna. Varsinkin taloyhtiön. Myöhemmin se maksaa, minkä kehtaavat pyytää.

Kukaan ei muuten kiellä sopimasta naapuri(omakoti)talojen kanssa, mihin se piuhanpääboksi vedetään, siitähän riittää sitten tusinalle naapureitakin yhteyttä.

Kannattaa lukea sopimusteksti tarkkaan, ainakin meidän osuuskunnalla on bitin jälleenmyynti kielletty. Toki ilmaiseksi voi jakaa vaikka kaikille..

Onkos kellään kokemuksia osuuskuntakuidusta, siis jos nykäistäisiin samaan railoon vesijohdon kanssa kuitu. Talouksia on noin 70 ja kiinnostuneita max. 20. Jakamosta mökkeihin on matkaa noin 2-5 km keskimäärin. Ilmeisesti joka torppaan pitää vetää piuha jakamolta saakka? Jos haluaisi säästää piuhassa, pitäisi laittaa hubi tms. välille=??

Operaattori pyytää alueella 3000 eur liittymä + jonkun 20-50 eur/kk ripeydestä riippuen. Jaetulla kaistalla voisi ehkä saada nollan pois hinnasta.

Valokuitu on niin halpaa että mikä tahansa aktiivilaite tulee kalliimmaksi (sille kun pitää jostain hankkia vielä tila ja sähkö). Kalleinta on piilottaa se kuitu sinne maahan.. Taskulaskimesta sitten voi kaivaa sen luvun kannattaako vetää minkä verran varauksia niitä varten joita ei juuri nyt kiinnosta (eli lähteekö keskittimeltä 20:llä vai 70:llä kuidulla). Myös runkokeskittimen sijainti kannattaa selvittää, että onko sinne 200m vai 20km (eli mistä sen liitynnän sinne intternetiin saa).

Käytännössä putkittaa riittävän paksulla tuubilla kun kerran kaivanto on jo auki, niin sen kuidun tunkee sinne jälkikäteenkin melko pienellä kustannuksella jos lisää halukkaita liittyjiä ilmaantuu. Kaikenlaisilla sahaus-menetelmillä yms. sen kuidun vedon hintaa voi myös laskea, mutta tällöin sinne menee vain se yksi naru, vaikka toki säikeitä siinä voikin olla useampia, mutta jälkikäteen niitä ei sitten myöskään lisäillä = putkituksen hiukan korkeampi kertakustannus tulee kyllä myöhemmin takaisin kun kyse on kuitenkin ns. viimeisen km tilaajaliittymistä eikä mistään runkokuidun vetämisestä tms

Samaten siellä keskittimessä sitten asentaa sellaisen määrän aktiivivärkkejä kun nyt on tarve pienellä porttilkm laajennusvaralla, mutta ennen kaikkea huolehtii siitä että siellä on myös se tilavaraus olemassa joskos noita aktiivilaitteitakin tulisi joskus lisää. Ja tästä tähtipisteestä lähtee sitten se jaettu runkokuitu kenen ikinä operaattorin verkkoon sitten meneekään. Toki joissain paikoissa operaattorit ovat tässä kohtaa jo halukkaita myös tulemaan leikkiin mukaan, tarjoavat jopa ilmaistakin liittymistä heidän verkkoonsa, sillä onhan tuossa perässä jo useamman tilaajan verkko valmiina, operaattorin omien tilaajakohtaisin hinnoin rahastettavana kuin krs talossa konsanaan => poliittinen päätös pidetäänkö homma tosiaan osuuskuntana, operaattorilta vain yksi lasku joka sitten sirotetaan tilaajillensa, vaiko annetaanko homma tuon operaattorin haltuun, jolloin he tod.näk. laskuttavat pikkasen jotain muuta per tilaaja kuin mitä osuuskunta-modessa lopputuloksena olisi, mutta toisaalta eipähän tule osuuskunnassakaan tappeluita laskujen maksuista yms

Joo, itseasiassa operaattori tarjosi mallia, jossa osuuskunta vetää kuidun ja he jatkavat siitä. Maksavat x vuoden ajan osuuskunnalle palautusta 1 Keur/ liittyjä ja 25% kk laskusta.

Aika paljon vedetään valokuitua tukirahoilla pikku kylille joka niemen nokkaan ja torppaan, liittymismaksu 100€ ja kk maksu 30-50€, 2 vuoden sopparilla. Tyhjiä varauksia eikai enää jätetä, toista se oli viime vuonna. Tyhjille tonteille ja purkukuntosien talojen nurkille vedettiin piuhat, tunkattiin alitukset joka ikiselle tielle, liittymälle, peltoliittymälle jne ja kehtasivat ihmetellä miksi urakka on yli vuoden myöhässä.

Kerro lisää? Meidän osuuskunnalle saatiin täydet tuet (75% suunnilleen) ja silti liittyminen 1.5keur. Kuka kusetti ja ketä?

Haluan kans vinkkejä. Parisen vuotta sitten selviteltiin meitin kylällä kun kiskoivat runkolinjaa valtatien vartta pitkin ja olis tässä asiakkaita ollut... Meillekin tulee runkolinjasta matkaa vajaa 600 metriä ja hintakin tuolle vedolle löytyi; 12000€ (jep, kaksitoistatuhatta). Ei tilattu.

Laitanko paremmaksi? Elisa kaivoi runkokuitunsa meidän nurkkatonttimme molempia vierustoja pitkin ja kun oli jo pihatiekin heidän kaivamaan aukastuna, kyselin joskos tuon 5m pätkän meille kivijalasta sisään saisi siinä samalla vedettyä, niin Elisa "tarjosi" liittymää melko rapsakkaan 10.000€, kyllä kymmenen tuhannen euron hintaan!?! Lähin kuitukaappi on alta 100m päässä ja kuulemma kuparilla he voisivat tuon vetää 1.500€ hinnalla tasan siistä samasta kaapista, tasan niitä samoja putkia pitkin mitä se kuitukin siis tulisi = kyse on siis ihan puhtaasti asiakkaan kyykyttämisestä, Elisa ei halua OK-taloja asiakkaikseen lainkaan, joten pitäköön tunkkinsa = ei tule kuparia, sen paremmin kuin kuituakaan heidän toimittamanaan meille

Itse olenkin asettanut kipurajaksi 2k€ jos tuon alle edes joku operaattori tai osuuskuntakaan tuon kuidun meille vetäisi, niin tervetuloa, vaan eipä ole tarjokkaita ainakaan vielä löytynyt

Vajaa kymmenen vuotta sitten uusimme viemäri- ja vesijohdot 30-luvun taloomme ja samalla sovimme carunan vai mikä se silloin olikaan kanssa että ilmajohdot laitetaan samaan monttuun. Koitin saada elisalta kuitua samalla kaikin mahdollisin maanittelukeinoin. Vastasin silloin melko ison ostajan infrasta ja käytin tietenkin kaikki kontaktit mitä oli. Mutta ei auttanut, kuitua ei tippunut kuin uusiin omakotitaloihin. Kaapille oli liittymästämme 50 metriä. Seuraavaksi kysyin, josko kuitenkin ilmajohdon siirtävät maahan, kun se aina toisinaan katkesi ja jatkossa katkoja olisi tiedossa useammin, koska pelkkä kuparipari pitäisi lahot tolpat pystyssä, kun sähköjohdot poistetaan. Elisa aloitti ehdotuksen 1500 euron siirtomaksulla. Kuitenkin pienen väännön jälkeen ymmärsivät että tolppien uusiminen maksaa heille aikapaljon enenmmän jos jäisin tolpannokkaan ja suostuivat ilmaiseen kuparin siirtoon. Tuolloin oli ilmeisesti vielä velvoitteita lankaliittymien ylläpitoon.