Oliko sulla joku pointti ton reilun kuukauden takaisen uutisen kanssa vai onko tämä taas sitä perinteistä patongin rajakkihörhöilyä?

Nyt ne rajat on aika hyvin kiinni

Kyllä tulijat sinne teillekin kuukaudessa ehtii..
Sitäpaitsi rajat EIVÄT ole kiinni ns."Turvapaikanhakijoilta",joutuvat karanteeniin tosin,joka nyt ei käytännössä varmaan paljoa merkitse.

Käsittääkseni turvapaikka-anomus ei ole syy ylittää Suomen rajaa, laittomasti toki voi vaikka kävellä Torniosta aina Lapin erämäärajojen kohdista Venäjän rajaan asti (molempiin suuntiin), mutta vaikkei olisi rajat kiinni, niin yhtään henkilöä ei ole rajoilla ilmoittautunut turvapaikanhakijaksi ainakaan tuolla aikavälillä:

https://migri.fi/uutishuone/tiedote/-/a ... ian-aikana

Eli voisi sanoa minusta hyvin että rajat on kiinni turvapaikanhakijoilta, kuten monien muiden Euroopan maiden välilläkin?

oliko se "vähättely suomessa" nyt sitten sitä, että laitetaan turvapaikanhakijat lainausmerkkeihin?

Vähätellään kansainvälisissä sopimuksissä määriteltyä hädänalaisten auttamisprosesssia? (toki sitä joku väärinkin voi käyttää).

Vai vähäteltiinkö vain Kreikan rajavalvontaa Turkin suuntaan:
https://yle.fi/uutiset/3-11273844

Kuvittelin jo että suurin osa Suomalaisista oli huomannut tänne tulleiden "hädänalaisten" todelliset tarkoitusperät,mutta huomaan olleeni väärässä.
Ja nyt on niin kova kysyntä maailmalla vessapaperista,että mainitut sopimuspaperit on otettu siihen käyttöön mihin ne parhaiten soveltuvatkin..

Selvästi koronasta on ollut jotain hyötyäkin kun kolmekymppisiä i(phone)rakilaisia ja "kristittyjä" somaleita ei enää "vainota tai saateta hengenvaaraan" kotimaassaan.

Lähi-idän sodat ja Afrikan köyhyys on korona tauolla.

En usko hetkeäkään että kunniakansalaisia karanteeniin määrättäisiin koska se olisi "kansainvälisiä sopimuksia" tai uskonrauhaa rikkovaa tai "traumatisoituneiden" poloisten kiusaamista tai muuta vastaavaa suvakkipaskaa.