Romutuspalkkiolla auto jopa ilmaiseksi 2020

Northstar · **Viestit:** 1417 **Paikkakunta:** Porvoo

laakeri kirjoitti:

ovi kirjoitti:

4) hankittu sähköavusteinen polkupyörä on varustettu polkimin tai käsikammin ja on varustettu sellaisella enintään 250 watin tehoisella sähkömoottorilla, joka toimii vain poljettaessa ja kytkeytyy toiminnasta viimeistään nopeuden saavuttaessa 25 kilometriä tunnissa;
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2020/20200839

Ei mua edes kiinnosta tuollainen mankeli, koska kaikissa ostamisen arvoisissa pyörissä on yli 250 W:n moottori.

Miuta kiinnostaisi eniten sellainen sähköavusteinen pyörä, josta sen sähköavustuksen saisi helposti purettua kokonaan pois. Uudelle maastopyörälle olisi kyllä käyttöä nimittäin :roll:

Puhut vähän,mutta asiaa..

Aina hämmästellyt tätä sähköpyörävouhotusta.Eikös polkupyörä lähtökohtaisesti ole kunnon parantamiseen/ylläpitämiseen?
Miksi ihmeessä täytyy valmistaa turhaa sähkö"jätettä" kaatopaikoille?

ovi · **Viestit:** 297

Sähkömaasturi voi olla vaihtoehto endurolle ja sillä voi saada jopa enemmän hupia, kuin oikealla endurolla. Enskaa vedellessä keveys on valttia ja käännöksissä polttomoottorin hyrrävoimien puute on eduksi. Sähkömaasturilla Enskan rassaaminen jää tietysti kokonaan pois, mutta jos haluaa rassata Enskaa, niin silloin pitää jättää sähkövatkain kauppaan. Työmatkat ja muut kuntoilut ajellaan sitten CC:llä ja nykyään sisäkuntoilutkin menee CC:llä, kun ostin vaimolle ja mulle Wahoo Kickr Core harjoitusvastukset.

Sitten on tietysti lajeja, joissa moottorin tarkoituksellisen isoja hyrrävoimia käytetään ajolinjalla pysymiseen, kuten spewa.

IJN · **Viestit:** 988

Onhan niitä ihmisiä jotka ajavat polkupyörällä muutaman kilometrin työmatkat päivittäin ja ympäri vuoden aina kelin salliessa. Sähköavusteisuus on siinä varmasti etu.

HiTec · **Viestit:** 1961 **Paikkakunta:** Helsinki

Northstar kirjoitti:

Aina hämmästellyt tätä sähköpyörävouhotusta. Eikös polkupyörä lähtökohtaisesti ole kunnon parantamiseen/ylläpitämiseen?

Kaikilla ei vaan se kunto kestä lähteä ns. pystymetsästä polkasemaan esim. 15km työmatkaa, jää jopa tyystin kokeilemattakin ja näin tämä "lihapulla" matkaa sitten jonkin peltikuoren sisällä, joko omalla tai julkisella töihin. Vaan sähköavusteisella fillarilla tuo kynnys on jo huomattavasti matalampi, polkee ensialkuun vaikka sillä täydellä avustuksella ja kunnon kohotessa voi sitten säätää sitä avustusta pienemmälle, kunnes kondis kestääkin jo ihan tavis fillarillakin polkasta tuo työmatka. Mutta tässä vaiheessa on tod.näk. tuo fillarikärpänen jo purrut niin pahasti, että tavikseen siirtymisen sijaan sitä alkaa hakemaan lisää haasteita sillä sähkärillä, työmatka pitenee ja näin kunto kasvaa kohisten sillä sähkikselläkin 8-)

Teuski · **Viestit:** 7850 **Paikkakunta:** Eurajoki

Mä olen ymmärtänyt sen asian niin, että kyllä se sähköpyöräilykin kuntoilusta käy, ainakin tavallusemmalle kaljamahalle. Tulee ehkä ajettu pidemmälle.

Ja tosiaan jos paikat ei kestä normipyöräilyä. Vähän kuin vesijuoksu niille, joille kuivajuoksu ei sovi.

Lauri · **Viestit:** 1496

Sähköpyörän voi ajatella olevan myös pelkästään hauska ajopeli kuten esim. moottoripyörä tai harrasteauto. Ostin loppukesällä sähköjopon ja ajoin sillä kuukaudessa 500km sellaisia ajoja, jotka yleensä kuljen omalla autolla tai joukkoliikenteellä. Sitten tuli syksy ja sateessa ei kiinnosta polkea edes sähköavusteisesti. Aivan sama minulle oliko pyöräilyni jonkun mielestä kuntoilua tai "ympäristöystävällistä". Hauskaa oli. Aion jatkaa kun taas on hyvä sää.

Teuski · **Viestit:** 7850 **Paikkakunta:** Eurajoki

Lauri kirjoitti:

Sitten tuli syksy ja sateessa ei kiinnosta polkea edes sähköavusteisesti.

Vähän ku mulla kun ostin maastopyörän. Sotkin kolme viikkoa loppusyksyn loskakeleissä ilmoista riippumatta joka päivä kun oli kivaa. Sitten levis sitikka, vei ajan ja into lopahti...

... sitten läks se sitikkakin :lol:

Hessu · **Viestit:** 1529 **Paikkakunta:** The City of Häijää

Miksi tuetaan vain henkilöauton tai sähköavusteisen polkupyörän hankintaa? Normaali polkupyörä, mopo, moottoripyörä, sähköpotkulauta tai muu kevyt moottoroitu ajoneuvo voisi olla valla sopiva laite monelle mutta ei kuulu repertuaariin.

biätare · **Viestit:** 307

Ajan polkupyörällä työmatkat perjantaita lukuunottamatta. Ajokilometrejä tulee
vuodessa 5000-6000 kilometriä. Sain viime elokuussa sähköpyörän.
Käytän edelleen pääasiassa perinteistä polkupyörää, mutta myös sähköpyörää.
Sähköpyörä on näppärä kovalla tuulella, kiireaamuisin, linturetkellä jne. Kuntoilu
Onnistuu myös sillä, varsinkin pitämällä vauhtia yllä. Se on hyvä kapine.
Jos olisi pakko valita vain toinen, valitsisin vielä perinteisen polkupyörän.

laakeri · **Viestit:** 7490 **Paikkakunta:** Taipalsaari

Hessu kirjoitti:

Miksi tuetaan vain henkilöauton tai sähköavusteisen polkupyörän hankintaa? Normaali polkupyörä, mopo, moottoripyörä, sähköpotkulauta tai muu kevyt moottoroitu ajoneuvo voisi olla valla sopiva laite monelle mutta ei kuulu repertuaariin.

Normaalista polkupyörästä ei välttämättä mene riittävästi rahaa Kiinaan? :roll:

Teuski · **Viestit:** 7850 **Paikkakunta:** Eurajoki

Entäs vaikka museositikan osto? Ajoneuvovero 0€ ja eikös se määrity päästöjen mukaan?

Rahatkin jäis Suomeen

Hessu · **Viestit:** 1529 **Paikkakunta:** The City of Häijää

Teuski kirjoitti:

Entäs vaikka museositikan osto? Ajoneuvovero 0€ ja eikös se määrity päästöjen mukaan?

Käyttöönottovuoteen 2000 asti ei, ja tänä vuonna museoautoksi kelpaa vuoden 1990 tai sitä vanhempi auto.

Xari · **Viestit:** 5937 **Paikkakunta:** Lahti

ovi kirjoitti:

Saapa nähdä kuinka suuria pettymyksiä noille sarjaromuttajille tulee. Romutuspalkkiolaissa sanotaan ihan selvästi kuinka paljon avustusta voi saada auton ostoon. Taitaa olla ihan tahallista peliä antaa ymmärtää, että uuden auton ostoon voisi saada useamman romutuspalkkion.

Lainaa:

Hakemuksen perusteella tehdään päätös romutuspalkkion myöntämisestä.

Hakea voi vaikka mitä ja kuinka monesta autosta vaan, päätös voi olla sitten jotain muuta...

Teuski · **Viestit:** 7850 **Paikkakunta:** Eurajoki

Niin, lain sanamuodossa on tulkinnanvaraa ja yksi virkamies siitä jo medialle möläytti oman, moninkertaisen palkkion käyttöä puoltavan tulkintansa. Eiköhän siitä virallisesta tulkinnasta saada ennakkotapaus pikapuoliin...

Kaapelimies · **Viestit:** 2666 **Paikkakunta:** Päijät-Häme

Liekö autokaupan lupaukset miten sitovia kun mainostavat sivuillaan että voi käyttää useampia romutuspalkkioita. Kannattanee ostajan ottaa maininta kauppakirjaan lupauksesta, että voi haastaa oikeuteen, vai?

ovi · **Viestit:** 297

Autokaupalla ei mahda olla mitään vastuuta, koska avustus (romutuspalkkio) haetaan henkilökohtaisesti Trafilta auton ostamisen jälkeen.

Northstar · **Viestit:** 1417 **Paikkakunta:** Porvoo

ovi kirjoitti:

Autokaupalla ei mahda olla mitään vastuuta, koska avustus (romutuspalkkio) haetaan henkilökohtaisesti Trafilta auton ostamisen jälkeen.

Niin,tuossahan saattaa tulla vielä sekin tilanne vastaan että jos kaupan joutuu purkamaan vaikkapa johonkin tuotevastuu/kuluttajasuojaan vedoten..Niin saako rahat takaisin maksetun välirahan vai koko summan(Myyntihinnan) mukaan?

Xari · **Viestit:** 5937 **Paikkakunta:** Lahti

ovi kirjoitti:

Autokaupalla ei mahda olla mitään vastuuta, koska avustus (romutuspalkkio) haetaan henkilökohtaisesti Trafilta auton ostamisen jälkeen.

Lainaa:

Valtuutettu voi hakea romutuspalkkiota auton ostajan puolesta valtakirjalla.

Ostaja valtuuttaa autokaupan hakemaan palkkiota puolestaan, autokauppa kun toimii vain välikätenä niin varmaan pesee kätensä vastuusta.

Ralle · **Viestit:** 2844

Tämähän on sitten keskeytetty. :lol:

Kaapelimies · **Viestit:** 2666 **Paikkakunta:** Päijät-Häme

Ralle kirjoitti:

Tämähän on sitten keskeytetty. :lol:

Lähde?

Ralle · **Viestit:** 2844

Kaapelimies kirjoitti:

Ralle kirjoitti:

Tämähän on sitten keskeytetty. :lol:

Lähde?

Arkadianmäen työntekijä.

Xari · **Viestit:** 5937 **Paikkakunta:** Lahti

Ralle kirjoitti:

Tämähän on sitten keskeytetty. :lol:

Epäsosiaalisen median mukaan joillain olis ollut 33-40 autoa jemmassa ja aika kalliita pistelty tilaukseen.

Xari · **Viestit:** 5937 **Paikkakunta:** Lahti

Xari kirjoitti:

Ralle kirjoitti:

Tämähän on sitten keskeytetty. :lol:

Epäsosiaalisen median mukaan joillain olis ollut 33-40 autoa jemmassa ja aika kalliita pistelty tilaukseen.

Lainaa:

Romutuspalkkiota voi saada 1000 - 2000 euroa

-Romutuspalkkiota myönnetään 1 000 euroa sellaisen uuden henkilöauton hankintaan, jonka hiilidioksidipäästöt ovat enintään 120 g/km.
-Uusille täyssähköautoille tai niille autoille, joiden käyttövoimana on joko kokonaan tai osittain korkeaseosetanoli tai kaasu, ei aseteta päästörajaa ja romutuspalkkiota myönnetään 2 000 euroa.
-Ladattaville sähköhybrideille, joiden hiilidioksidipäästöt ovat enintään 95 g/km, romutuspalkkiota myönnetään 2000 euroa.
-Sähköavusteisen polkupyörän, joukkoliikennelipun tai liikkumispalveluiden hankintaan palkkiota myönnetään enintään 1 000 euroa.

-Lisäksi täyssähköauton hankintaan voi hyödyntää romutuspalkkion yhteydessä myös sähköautojen hankintatuen, eli yhteensä 4 000 euroa.

Mun luetun ymmärtämisessä on vissiin jotain vikaa kun minusta tuossa on aina ollut että romutuspalkkiota myönnetään 1000-2000€ uuden auton hankintaan.

Mustis · **Viestit:** 818 **Paikkakunta:** Ylivieska

Ralle kirjoitti:

Kaapelimies kirjoitti:

Ralle kirjoitti:

Tämähän on sitten keskeytetty. :lol:

Lähde?

Arkadianmäen työntekijä.

Oisko mahdollista saada faktoja?
Perjantaina ois tulosa romu-ukko...

Ralle · **Viestit:** 2844

Osittain keskeytetty vissiin oikeampi sana. Trafi ei tällä hetkellä käsittele montaa autoa koskevia hakemuksia ja tuo poistettu myös heidän sivuitaan. Puhutaan yksikkömuodossa. Eli se jolla on yli 30 raatoa ja ottanut ne liikenteeseen tais se hyöty olla pieni.
Kyllä tästä soppasyntyy...

Romutuspalkkiolla auto jopa ilmaiseksi 2020

Paikallaolijat