"No eikös noiden sähkökiukaiden ongelma ole turhan "terävät" ja kuivat löylyt? "

No tuo Fuga sähkökiukaana on kaikkea muuta kuin terävät ja kuivat löylyt. Monesta puukiukaasta lähtee kuivemmat löylyt.

Toisekseen Suomessa ei osata lämmittää sähkökiuasta. Sähkösaunan termari kuuluu pitää mielummin liki 60 astetta niin näin siihen kiukaaseen kestää heittää paljon enemmän vettä ja näin sähkökiukaasta saa kiskottua kohtuu rankat löylyt ilman terävyyttä. Liian kuumaksi lämmitetty sähkö sauna on kamala paikka kun oleminen tulee vaikeaksi jo siitä että heittää fingerporillisen vettä. Fugan kanssa yllättäen kyllä kestää paiskata vettä rajusti vaikka termari olis säädetty kuumemmalle.

Terve. Saunan tekoa meneillään, ja kiukaan hankinta edessä. Sähkökiuas, tornimallinen. Sauna 12 m3 tilavuudeltaan + lasiovi ja -seinä, total 16 m3. Eli vaatii noin 10 kW kiukaan.

Vaihtoehtoina Narvi Smooth isoin versio + piuhan päässä oleva ohjainyksikkö sopivaan paikkaan. Onko kokemuksia?

Toisena Iki-kiukaan 10 kW malli, jollaisesta kokemusta itselläkin takavuosilta kerrostalosaunassa.

Kiuas upotetaan lauteiden ala/kävelytasoon.

Myöhemmin sitten saunamökin tekoon rantaan, jonne tulee äijäsauna hyvällä puukiukaalla..

Turvallisuussyistä kannattaa ohjain sijoittaa kiukaan yhteyteen. Vaikka kuinka kaikki vannovat, että aina tarkistavat saunan ennen kiukaan päällekytkemistä, palaa Suomessa torppia koko ajan kiukaan päälle unohtuneiden tavaroiden takia.

Saunassa pitäisi oikeastaan olla kaksi erillistä kiuasta: toisen avulla lämmitetään sauna sopivaan lämpötilaan ja toinen olisi se löylykiuas. Saisi vapaasti valita lämpötilan ja löylyjen kiukkuisuuden, toisistaan riippumatta.

Jos kiuas antaa liian terävät löylyt niin sitten pitää kehittää jotain tavallista löylykauhaa fiksumpaa välinettä löylyn heittoon; jotain sellaista, josta vesi hissukseen päätyy kiukaalle.

Itse olen huomannut, että omasta sähkösaunastani saa huonommat löylyt, jos sauna on ollut päällä pitkään. Saattaa liittyä siihen paljon puhuttuu ionisoitumiseen: mulla on kiuas, jossa vastusraudat hehkuvat paljaina ilman mitään päällä olevaa suojaa tms.

Mekaaninen säätö siihen kuinka paljon vastukset lämmittävät kiviä ja kuinka paljon ilmaa. Vastus työnnettynä kivien ympäröimään poteroon lämmittäisi enemmän kiviä, kuin että jos vastus vedettäisiin loitommas kivistä. Voisi portaattomasti varioida kivien ja ilman lämmittämisen välillä

Ohjainyksikkö asennetaan niin, että siitä näkee saunaan. En halua mitään nettipohjaista systeemiä, juurikin sukatkiukaanpäälläkiuaspäälle -vaaran vuoksi. Ja kun taloudessa on kissoja, mistään ei tiedä mitä kiukaalle eksyy jos ei katso ensin.

Hyvistä löylyistä puheen ollen, useampikin saunahifistelijäksi itsensä luokitteleva tuttavani on vannonut sen nimiin, että kiuas (riippumatta onko sähkö- tahi puulämmitteinen) lämmitetään saunan oven ollessa auki. Ja vasta sitten ovi kiinni kun saunominen alkaa. Näin saadaan kiuas riittävän kuumaksi ilman, että saunan pinnat ja lauteet kuumenevat liikaa, ja saadaan napakat löylyt ilman että persia palaa. Ja happea riittää yleensä paremmin.

Nykyisinä ilmastonmuutosaikoina em. lämmitystapahan varmaankin kielletään YK:ta myöten, mutta mie mieluusti maksan ne muutamat lisäsentit siitä että saunassa viihtyy mieleisissään löylyissä.

Täällä tehdään noin. Lämmitetään kiuasta, ei saunaa.

Sisäsaunassa tulee kyllä pidettyä ovea kiinnikin, yleensä mennään lyhyen lämmitysajan jälkeen jo saunaan kun vielä saa kostean pehmeät löylyt. Kiukaana Harvia PC70 pilari, 80 kiloa kiviä. Kuumaa saa päältä, kosteaa sivusta. Muutti käsitykseni sähkökiukaista.

Ulkosaunassa puukiuas ja lämmittää pitää vähän liikaakin jos lämmintä vettä haluaa, siellä lämmitän ovet auki...

Löylyn laatuun vaikuttaa huomattavasti enemmän saunan suunnittelu; ilmanvaihto, kiukaan rakenne/teho/kivimassa, löylyhuoneen muoto ja miten se kiuas/löylyhuone lämmitetään kuin se millä ne kivet lämmitetään. Ei ne kivet tiedä kuumentaako niitä savukaasun lämmittämä putkisto vai sähkövastus.

Yksi asia mikä monesti halutaan (?) unohtaa on, että puukiukaalla varustettuun saunaan on pakko rakentaa toimiva ilmanvaihto kun taas sähkökiuas ei sellaista kaipaa. Sillä on merkitystä onko saunojalle tarjolla happea sen vesihöyryn ohessa.

Eri asia on sitten jos kaipaa hyvän löylyn lisäksi saunaan esim. tulipesästä tulevaa loimua, pesän huminaa jne. niin niitä on vaikea sähkökiukaasta taikoi.

Meillä lämpiää puusauna ovet auki, niin voi saunoa kauan. Hyvässä saunassa menee pidempäänkin istuessa, kun hiki tulee hiljalleen sisältä eikä äkäisenä suoraan iholle. Löylyt humahtaa niskaan vain heittämällä, muuten on mukavasti vain lämmintä. Noh, syksyllä, kun alkaa olla kylmä, olen pitänyt ovea raollaan pukuhuoneeseen ja ulko-ovea kiinni.

Vanhoissa savusaunoissa on sama tilanne, hirsien välistä tulee (tai tuulee...) raitista ilmaa. Savusaunassa kiuas ei enää saunomisen aikana happea kuluta, sekin helpottaa lauteilla oloa.

Ikikiukaan Pilari 10kW Finlandia-ohjaimella tilattu.

Kiukaan päälle seinään tulee tuloilmaventtiili, poisto vastakkaiseen nurkkaan lauteiden alle. Kuivatusventtiili (saunomisen aikana kiinni) tulee samaan kulmaan seinälle 150 mm alas katosta.

Eikös se ilma nyt kuitenkin tule alhaalta ja nouse ylös?

Koneellisen ilmanvaihdon kohdalla tuloilma kiukaan päältä, poiston poistoventtiili nimenomaan oli ohjeistettu lauteiden alle. Painovoimaisessa tulo kiukaan takaa alhaalta ja poisto katonrajasta.