Käyttävät väärää polttoainetta noihin avaruusmatkoihinsa. Pitäisi käyttää nautaeläinten talteenotetuista vatsakaasuista tehtyä polttoainetta; ne kaasuthan kuitenkin päätyisivät ilmakehään eli hiilijalanjälki olisi nolla. Vegaanisia tuollaiset lennot eivät tosin olisi...

Ai se vedyn käyttö polttoaineena on väärin? No niiden BE4-moottori käyttää nestemetaania, joten asia on sitten kunnossa kun se otetaan käyttöön?

Jaaha, nyt oli työn alla vähän pienempi valtaväylä.

Kuinkahan moni rekka myöhästyi laivasta?

Siitä vain kirjoittamaan korvausvaatimusta mielenosoittajille, nimethän ovatkin poliisin tiedossa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/347f ... 052877430d

Montakohan tapausta tarvitaan, että pääorganisaattorit saadaan vähäksi aikaa pois häiriköimästä?

Niinpä,ja virkavalta käsittelee noita aivan liian helläkätisesti.Ja aivan väärällä tavalla muutenkin.Pelkäävät tietysti sosialista mediaa.
Ja tuo ylimmän poliisiviranomaisen (Sisäministeri) puoluekanta ei ainakaan paranna asiaa.Ensimmäinen asia joka pitäisi tehdä kun tuollainen mielenilmaus alkaa,olisi kaikkien banderollien ja tunnusten poistaminen.Sen jälkeen sitten porukalta puhelimet pois,ja koko kopla autoihin.
Parin,kolmen päivän pidätysaika Pasilassa (Ilman vegaaniruokaa) tekisi myös hyvää..

No niin, kävi kuten ennustin.

Eli Elokapinasta tuli ennakkotapaus.

Ketkähän sinne seuraavaksi änkeävät Mannerheimintietä katkaisemaan?

Nyt kaikki patonkilaiset yhdessä vaatimaan hydraulijousitusta takaisin tuotantoon

Lähden mukaan, kunhan samaan mielenosoitukseen yhdidtetään Matti Nykäsen henkiin herättäminen ja Karjalan palautus

Ilman tota Nykästä minäkin olisin mukana, mut Olympialaisten kunniaksi https://www.youtube.com/watch?v=UmMD6bLnvMI

Hieman parempi video Matista:
https://www.youtube.com/watch?v=VrJySNcweDc

Jos se Matti kuolleista herätettäisiin, niin kuinkahan karmean kaaren se suurmäestä zombiena lehauttaisi?

Laulua en uskalla edes kuvitella...

Emäntä Nykäsen jalanjäljillä.

Ens perjantaina sitte. Mut jos mua pietään kokoonkutsujaan, nii sitte ei toimittajille ryppyillä. Selitetää vaa hydejousien toimintaa nii kaua, et ne häipyy ite.

Olen yllättynyt. Kuulemma tämän Convoyn ytimessä olevan ryhmän perusti Jyväskylässä asuva, erittäin uskonnollinen naislääkäri.

On se vähän hassua. Joku siellä satojen kilsojen päässä on päätyy uskossaan vastustamaan rokotteita ja ties mitä muuta, ja sen takia mun piti miettiä päivän ajot uusiksi.

Olisikohan liikennekaaoksen aiheuttaminen perusteltu syy ottaa ihmiseltä lääkärin oikeudet pois? Tai ees ajokortti?

Kanadan "Kuolonkapina" (Convoy) näyttää ajavan viranomaiset polvilleen.

Suurimmalta osalta rajoitustoimista luopumista vaativat ihmiset ovat juuri niitä rokottamattomia. Eiköhän yhteiskunta tuolla ole jo tehnyt osansa suojellaakseen noita ihmisiä omalta itseltään? Rokotetujen riski kuolla tai joutua teholle on jo pitkään ollut hyvin pieni.

Toisaalta aika paha tauti tämä omikronkin tuntuu olevan. Alkujaan tavanomainen flunssa näyttäisi monella muuttuvan huonontuvan olon kierteeksi, joka vain jatkuu ja jatkuu. Palautuminen joltiseen normaaliin kestää vähintään viikkoja, ehkäpä jopa kuukausia.

Korona on siitä kurja tauti, että vastuuntunnottomasti käyttäytyvät selviävät usein itse vähällä ja hinnan maksaa joku toinen, joka on itse käyttäytynyt vastuuntuntoisesti.

-

YLEllä ei oikein pidetä kun joku tuo esiin helvetinmoisen kaksinaismoralismin mitä tuossa verovaroin rahoitetussa propagandalaitoksessa harjoitetaan: https://www.youtube.com/watch?v=K8tQuqHUcQg

Olin alusta asti sitä mieltä, että Elokapinasta muodostuu ennakkotapaus. Olisi ollut ihme, jos niin ei olisi käynyt.

En paljon Yleä seuraa, mutta mielestäni yhden ohjelman perusteella ei koko ison konsernin linjasta pidä liikoja päätellä.

Merkittävämpänä pitäisin sitä, että Yle halusi lakiteitse estää itsestään tehdyn uutisen julkaisemisen. Mielestäni yritys osoitti tuossa huonoa harkintaa, sen ei olisi ollut pakko toimia kuten se toimi. Epäilen jopa, että nuo klipit olivat niin lyhyitä ja niin keskeisiä uuden uutisen sisällön kannalta, ettei Ylellä tosiasiallisesti edes ollut tekijänoikeuslain perusteella oikeutta kieltää noiden klippien käyttöä. No, minä en ole juristi.

Mediayhtiönä Yle tietenkin tiesi sen, että klippien kieltämisestä muodostuisi uusi uutinen. Samalla tavalla tyhmä veto, kuin jos jääkiekossa syöttäisi kiekon suoraan vastustajan lapaan.

Kari Suomalainen teki reporadion aikoihin kuvan Repomatic-aivopesukoneesta, joka pesi kaiken punaiseksi.

Youtube on pullollaan taivaanvanhoja Jälkiviisaat-pätkiä. Sattui vaan ikävästi YLEn propagandaosaston nilkkaan tuollainen vertailu.

Jep, mutta ammattilaiset yleensä kestävät kipua. Jos limppu tulee nilkkaan, niin se pistetään ensin vastustajan maaliin ja vasta sitten huudetaan kivusta. Vähän tyhmää Yleltä kasvattaa vastustajan klikkisaalista.

Olen usein ihmetellyt Ylen asiantuntijoita ja kommentaattoreita miten saman mielistä porukkaa sinne haalitaan.
Yle teki palvelun kun poisti videon, nyt video on nostettu Iltalehteen ja saa suuremman julkisuuden ja alkaa keskustelu Ylen tasapuolisuudesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 1b97001182

Ymmärsinköhän oikein, että kansalaistottelemattomuuden hyväksyttävyyden raja ylittyy jos laittaa julkisesti nähtäville Ylen julkisesti kanavallaan esittämää sisältöä?

Mä niin haluaisin nähdä kun elokapina istuu Mannerheimintiellä viikon perseellään helmikuussa

Taideteoksesta tehty taideteos (esim. valokuvasta tehty maalaus) ei riko alkuperäisen taideteoksen tekijänoikeuksia, näin on päätetty. Samoin uutisesta tehty uutinen tai vaikka kirjasta tehty kirja (esim. alkuperäisen kirjan täysin tyrmäävä uusi kirja) ei lähtökohtaisesti riko alkuperäisen teoksen tekijänoikeuksia vaikka sisältääkin kohtuullisen määrän lainauksia.

Käräjillä sitten jälkikäteen päätetään, paljonko näissä tapauksissa saa alkuperäistä teosta lainata; lähtökohtaisesti mahdollisimman vähän tietenkin.

Yle on julkisesti rahoitettu yhtiö, jolta on perusteltua vaatia erityistä tasapuolisuutta. Oli mielestäni huonosti harkittua sen puolelta yrittää tukahduttaa uutisointia, jossa kyseenalaistettiin Ylen puolueettomuus: omalla toiminnallaan Yle lisäsi kritiikin saamaa näkyvyyttä ja toisaalta vahvisti tuollaisen kritiikin olevan tarpeellista.

On sekin vähän hassua että vielä kauempana joku testaili viruksia,ja nyt me kävellään täällä kuonokopat päässä..

Amerikkalaiset rahoittivat Wuhanin koronatutkimusta muistaakseni kolmella miljoonalla dollarilla. Tasan tarkkaan jotkut henkilöt Yhdysvalloissa tiesivät heti, mistä oli kysymys, kun juuri Wuhanissa levisi koronavirus.

Kiinalaisten puheet riistatorista olivat puolitotuus. Kyllä hekin pikana tajusivat, mistä se virus sinne torille oli lipsahtanut.

Kiinalaiset saattavat jopa tietää, kuka oli henkilö, joka sähläsi ja sairastui koronaan ekana. Kaveri voisi oikeastaan tehdä itsestään superjulkkiksen ihan vain julkaisemassa juutuupissa videon "Sori, mä vain unohdin pestä kädet".