Tätä venäläisen senaattorin lausuntoa ovat monet moittineet, mutta mun mielestäni siinä on hyvätkin puolet:

https://www.verkkouutiset.fi/a/venalais ... /#a59ab332

Tottahan tuo lausunto ei varsinaisesti ole, Ukraina menestyy sodassa juuri siksi, ettei se taistele vanhojen neuvosto-oppien mukaan.

Mutta hyvää tuossa lausunnossa on se, että se kertoo vastassa olevan aidosti koko Ukrainan kansan ja armeijan: höpötys natseista ei sovi yhteen tuon kanssa.

Toisaalta tuo lausunto korostaa sitä, että kyseessä on paitsi täysimittainen sota, niin veljessota. Ennen taisteltiin näiden rinnalla, nyt näitä vastaan.

Onko kenelläkään käsitystä siitä, millaiseen kuvioon tämä Ukrainan sota voi päättyä?

Venäjän voitto ja Ukrainalaisten loputon rankaiseminen on toki yksi mahdollinen lopputulos, se Putinin unelma.

Tulitauko ilman rauhaa olisi toinen.

Jenkit haluaisi lähettää Ukrainaan raskaita meritorjuntaohjuksia, yks epäily oli että niitä olisi siellä jo.

Samoin viimeinen aselasti oli 18 M777 kanuunaa, kuljetuskalusto ja 3 vastatykistötutkaa, sitä kun on kanuuna joka ampuu yli 10km vastustajaa pidemmälle ja tutka jolla näkee mistä vastustaja ampuu......

Donetskia Venäjä vapauttaa koko ajan hyvällä menestyksellä ampumalla kaiken paskaksi, sinne on separatistin sitten hyvä perustaa nukkevaltiota

En näe mahdollisena Venäjän voittoa, siihen ei taivu Ukraina eikä länsikään. Myöskään tulitauko niin, että venäläiset jäisivät Ukrainan alueelle (pl. mahdollisesti Krim ja idän separatistialueet) vaikuttaa epätodennäköiseltä.
Zelenskyihän on sanonut, että neuvottelut päättyvät, jos Azovstalin puolustajat tapetaan. Juuri nyt ollaan sen asian äärellä, ans kattoo kuinka käy. Muutenkaan nykyisellä mentaliteetilla alueiden luovuttaminen edes väliaikaisesti ei varmaan oikein uppoa Ukrainan kansalle.

Itse pidän todennäköisimpänä jompaakumpaa seuraavista;

-Venäläiset ajetaan pois Ukrainan alueelta (tai ainakin nyt miehitetyiltä alueilta) joko nykyisin keinoin tai lännen enemmän avustamana. Putin jää toistaiseksi valtaan ja Venäjä jää täysin hyljetyksityksi vähintään siihen asti, että seuraava vaihtoehto toteutuu:

-Venäjällä tapahtuu vallankaappaus, Venäjä perääntyy ja sota loppuu. Vaikka puhutaankin, että Venäjällä sisäisesti jotkut piirit vastustavat sitä, että Putin ei ole eskaloinut sotaa enempää, en usko, että vallankaappauksen jälkeen kukaan sitä oikeasti lähtisi yrittämään. Putin ei myöskään ole mies, joka vain siirtyy/siirretään sairastuessa tai äkillisesti kuollessa syrjään ja joku muu ottaa vallan näennäisen laillisena jatkumona. Ennen pitkää Putin kaadetaan ja seuraajan käsissä on Putininin verta (tai ainakin Putin on juonut hänen kanssaan teetä ). Muuten tuosta suosta ei Venäjä voi nousta.

Vaihtoehto kaksi tapahtuu siis joka tapauksessa. Mitä kauemmin siinä kestää, sitä suuremmalla todennäköisyydellä tapahtuu myös vaihtoehto yksi.


Lisätwistinä nykytilanteeseen itse ainakin seuraan mielenkiinnolla sitä, missä vaiheessa separatistien (jos siellä joukossa oikeita sellaisia on) takit alkavat kääntymään...

Kuinka kauan kestää että Krimille ja separatistialueille käy "karjalat", eli Venäläiset saavat ne niin perseelleen ettei Ukraina enää niitä edes halua?

Tervehdys. Lepäillessä ajatus liitää ja voin antaa oman ennustukseni sodasta.,kun palstaa lukee ajattelevia ihmisiä. Ukraina on 10 vuoden sisällä Euroopan mahtivaltio jossa järjestelmät toimivat, myös lahjukset. Sota on oligarggien sota ja siihen tiedotustoiminta Ukrainana johtaa 100 - 0. Ukrainanan oligargit rakentavat isänmaata ja Putin kavereineen kultapalatseja. Ukrainan koulutus, terveyden huolto,teollisuus ja isänmaallisuus.Katsotaan kartasta miten tavaravirrat liikkuvat reunavaltioille ja Venäjälle.Itämeren liikenne on "lätäkössä" liikkumista verrattuna Mustanmeren liikenteeseen.Kaikki lahjonta vaivaa, mutta jos kansa saa edes murusia se on valmis taistelemaan hyvinvoinnin puolesta.Venäjän öljysatama Viipurin viereen valmistui 3 vuodessa kylvääkseen rahaa huvijahteihin. Lahden toisella puolella tuonti Satama ei ole valmistunut 20 vuodessa, koska ei tuo "valtiolta lainattavaa rahaa". Kannatta lukea venäläisiä suurteoksia, niin ymmärtää venäläisyyttä jos mielenterveys sallii.

En ottanut tuosta mitään tolkkua vaikka kuinka yritin ajatella

Ei tuo minullekaan ihan kertalukemalla auennut. Mutta ehkä kirjoittaja vähän tarkentaa meille ajatustensa kulkua?

Väittävät, että Ukrainalla on ollut paikoitellen suuria vaikeuksia kolme viimeisen vuorokauden aikana. Venäjä on kaiketi pystynyt hyödyntämään maahanlaskujoukkojaan: selustaan siirretyt viholliset ovat tietenkin aina paha juttu.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan ... /#a59ab332

Ukraina tarvitsisi apua ilmatilansa hallitsemiseksi.

Noin on jo luultavasti käynyt. Venäjä on pakottanut hallitsemiltaan alueilta evakkoon kaikki muut kuin venäläismieliset. Krimin tataarit on taas kerran ahdistettu nurkkaan, mikä osaltaan vaikuttaa Turkin toimintaan.







Aika oleellinen kysymys on se, josko Venäjälle ikinä tulee sellaista valtiojohtoa, joka ei himoitse naapuriensa alistamista. Ellei sellaista tule, ei Venäjän hyökkäyksistä tule ikinä loppua.

Pitäisi lukaista se Mauno Koiviston kirja Venäjän idea. Siinä kai nähtiin melkein Venäjän toimita-ajatuksena naapurien ryöstäminen ja alistaminen, mutta en ole varma, kun en ole ko. kirjaa vielä käsiini saanut.

Noi separastialueet on helppo vallata, siellä kun ei ole enään mitään mitä pitäisi sääliä, etelämpänä olevia alueita Ukraina tuskin haluaa ampua paskaksi ihan suinpäin.

Venäjä lupaili jo laskea Ukrainan viljaa myyntiin jo pakotteita hellitetään, alkaa vissiin kirpasemaan, laadukkaaseen tuotitavaraan tottunutta kansalaista ei vissiin Mosse innosta

Vai ei Mosse kiinnosta!!!!

Kuule, Venäjällä on oikein kansaliike syntynyt Mossen uudestisyntymisen ympärille.

Oikeasti maa ei pysty uutta automallia luomaan, vaikka Rellun tehtaat Moskovassa olisivatkin periaatteessa käytettävissä.

Tuskaa on edes näitä nykyisiä malleja saada valmistettua, uudesta mallista ja merkistä nyt puhumattakaan.

Jopa Putin on varannut itselleen uuden Mossen, jahka sellainen vain saadaan aikaiseksi.

Siellähän oli jo kevennetty vaatimuksia, Mosseen ei tarvita abseja, airbageja eikä ajonvakautusta

Mitäköhän niille on kaksipyöräisten osalta tarjolla? Uralin tehdas ilmoitti jo siirtyvänsä Kazakstaniin, amerikkalaisomistuksessa kun on.

Olen joskus jopa Mossella ajanut, Elite 1500, ei muuten tuu ikävä, omistaja käski kokeilla kulkeeko tämä vielä 150, olis kulkenut, kantti loppu 140 kohdalla

Venäjän autokaupasta oli Hesarissa, Volkkari ennen sotaa 2.000.000 Ruplaa ja nyt 3.700.000, autoja olisi ollut, myyjiä ei, istuivat kotona kun ei ollut asiakaita.

Autotehtaat seisoo, ei ole osia, työntekijät istuttaa itselleen perunoita talveksi.

Mossen rattiin en ole päässyt, mutta Skodan olen. Joskus 80-luvun puolivälissä työtoverini sai koeajoon vanhan takavetoisen Skodillacin, jota sitten Länsiväylällä huippunopeuden pintaan hoputin. Hyvin tuo kulki, mutta autosta poistuessani kiinnitin huomiota tutuntuntuiseen, napsahtelevaan ääneen.

- Käsijarru oli jäänyt päälle ja takanapa napsahteli samalla tavalla kuin taloyhtiömme sähkökiuas. Kuinkahan kovaa se Skoda olisi kulkenutkaan, jos olisin muistanut kässärin pois kytkeä?

Onkohan otettu vinkistä vaarin ja onkohan löydetty vaarin kalsareita...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/975 ... 8edd485566

Näyttää että olisi tarvettakin venäläisten joukkojen kuluttamiselle, kun on tullut välillä uutisia venäjän onnistumisistakin.

Kyllä tankkaan teboililla halvin nafta ja shell yms kättää venäjäm tuottyeita

Eiköhän se saa puoli Siperiaa palaa ihan rauhassa, ei sitä nyt ehdi sammutella. Öljytuotanto jos joutuu uhatuksi, niin sitten on toinen juttu.

Ukrainalaiset osaavat sujuvasti liikkua Venäjällä ja soluttautua venäläisten joukkoon. Jahka tulee kuiva vuodenaika, voi tulipaloja ilmaantua ihan urbaaneillekin alueille.

- Isokin talo muuten palaa väistämättä, kun se ensin lasketaan täyteen nestekaasua ja sitten laitetaan kipinä perään.

Aikaisemmin Teboil myi Nesteen Suomessa jalostamaa, suurimmalta osin venäläisperäistä öljyä. Näin toki edelleenkin tilanne on, vaikkakin hiljalleen varastoissa oleva venäläisöljy voi korvautua jollain muulla raakaöljyllä.

ABC-, St1- ja Shell -ketjujen polttoainehankinnoista vastaa SOK:N ja St1:n omistama NEOT (North European Oil Trade). Sen öljy jalostetaan läntisessä Euroopassa (mm. St 1:n jalostamolla Göteborgissa) ja vähemmän he venäläistä öljyä käyttävät kuin Neste.

Tankkaa vain Teboililla, jos se on halvinta. Älä kuitenkaan petä itseäsi: Teboil (=Lukoil) on osa Putinin hallitsemaa talousimperiumia ja sen tuottamat voitot tukevat Venäjän kykyä käydä sotaa.

Jenkit heittää vaihdetta isommalle, Patriot-ohjuksia Ukrainaan, pistävät parasta mitä löytyy.

Nuo patriootit ovat todella tervetulleita. Mutta osataanko niitä käyttää?

Jenkkien pressanvaaleista puhutaan vielä aika vähän. Totuus kuitenkin on, että ne alkavat vaikuttaa maan poliittisiin valintoihin jo ennen vaalivuotta. Muutenkaan Ukrainan ei todellakaan kannata kuvitella, että nykyisen kaltainen tuki tulee jatkumaan ikuisesti.

Zelenskyi peräänkuulutti poliittista ratkaisua. Voisin kuvitella, että myös Putin on kohta valmis välirauhaan.

Tavoitteistaan ja unelmistaan Putin ei tietenkään tule luopumaan, mutta hän tämän fiaskon jälkeen hän tarvitsee pari vuotta uuden hyökkäyksen pohjustamiseen (yksi keskeinen asia on hoitaa välirauhan aikana Zelenskyi hengiltä).

Jos sodan jumalat ovat Putinin puolella, niin parin vuoden kuluttua jenkkien pressana on taas Trump. Ilman Zelenskyitä, ilman jenkkien tukea, Ukrainan on vaikea vastustaa Venäjän uutta, paljon paremmin suunniteltua hyökkäystä.

Mä vähän luulen, että Ukrainan voi pitkässä juoksussa pelastaa vain vahva länsi-integraatio ja Venäjän johdon vaihtuminen. Putin tulee himoitsemaan Ukrainaa viimeiseen hengenvetoonsa asti.

Huh huh! Unit cost For a battery about US$1 billion, for a single missile US$3 million (wikipedia)

Kuinka kaukaa nuo voidaan laukaista? Noilla kai voi tuhota jokseenkin minkä tahansa lentokoneen, joka Ukrainan alueelle eksyy?

Kolmen miljoonan taalan ohjusta ei kannata uhrata ihan mihin vain kohteeseen. Mutta Venäjän on pakko varoittaa lentäjiään tuosta järjestelmästä ja pelkkä tieto patriooteista vaikuttaa lentäjien psyykeen.

Hyvin on propaganda uponnut pvalilaan

Patriotin kantama on joitain kymmeniä kilometrejä, Persianlahden sodassa jälkikäteen todettiin osumatarkkuudeksi alle 10%...

Ilta-Sanoma eilen:
Lähellä Venäjän valtaapitäviä liikkunut nimettömänä pysytellyt venäläinen liikemies on väittänyt läntisille liikekumppaneilleen, että Putinilla on leukemia. Ilta-Sanomien haastattelema suomalainen alan erikoislääkäri kertoo, että verisyövän hoidossa käytetty kortisonihoito voi aiheuttaa kasvojen turvotusta. Putinin pöhöttyneet posket ovat herättäneet kevään mittaan huomiota.

Lue lisää: Suomalainen syöpäkeskuksen lääkäri katsoi kuvaa Putinista – tässä huomiot

Steelen mukaan Kremlin kaaoksesta kertoo sekin, että Venäjän asevoimien komentaja Valeri Gerasimov on kadonnut maan alle sen jälkeen, kun hänen huhuttiin haavoittuneen Ukrainassa. Syyrian teurastaja -liikanimellä tunnetun Aleksandr Dvornikovin pitäisi johtaa tällä hetkellä Venäjän joukkoja Ukrainassa, mutta koko sotilasrintaman johto ei ole hänenkään käsissä.

Steelen mukaan Putin on ajanut itsensä poliittisesti nurkkaan, eikä voi perääntyä sodasta. Hän kuvailee Kremliä ”haialtaaksi”, jossa tappelu alkaa välittömästi, kun joku haistaa veren. Hän arvioi, että Putinin seuraaja tulee olemaan vielä Putiniakin kovalinjaisempi johtaja.

Diktaattorit ei kestä häviötä, Putia kannattaa vielä iso osa kansasta joka odottaa Venäjän kunnian palauttamista, veljeskansaa vastaan raukkamaisesti hyökkäämällähän se varmaan palaa.

On ihan hiton iso onni että ollaan EU:ssa, ja kohta Natossa.

Venäjä kieltää maahantulon ex-senaattori John McCainilta, jos joku ei tunne miestä niin on tuossa videossa tähtilipun alla https://www.youtube.com/watch?v=4ahjLKag4kc

Jotenkin tuntuu että nämä mokat on tahallisia, ei ne FSB:ssäkään voi olla noin tyhmiä, vai voiko?