Varmaan puhut nyt maahan ammuttavista ohjuksista?

Ilmatorjuntaohjukselle tuo kuulostaa näin äkkiseltään aika hemmetin hyvältä tulokselta

Maasta maahan juu, samassa brittijutussa oli miten tuollaisten isompien ohjusten kuljettelu ja säilytys on suht vaativaa, siinä kun sitten kenraali miettii että huoltoon varatulla rahallahan saisi komean huvijahdin....

Jos ihan vain maahan tähtää niin osuma on jokseenkin varma, eihän se ohjus sinne yläilmoihin voi jumittua!

Ohjukseen osuminen toisella ohjuksella onkin sitten jo aika maaginen juttu, nopeutta kun on kummallakin muutama mach.

Rakettien alasampumisessa Israel on kaiketi kova luu, ilmeisestä syystä.

Israelilla oli ainakin aiemmin Patriot, jotain omia vielä parempia nykyään lisänä.

Ei noiden venäläisten osumatarkkuus kauheasti vakuuta, suomalaisten käyttämälle AGM-158 risteilyohjukselle muistaakseni luvataan osumatarkkuudeksi alle 4m, maksimi ampumaetäisyys on kumminkin 370km.

Krimillä jokin valtio käytti tunnuksettomia sotilaita, tietenkin vastoin kaikkia sopimuksia.

Helppohan se oli arvata, kenen sotilaita ne olivat.

Mutta jos Ukrainan taivaalle ilmestyisi tunnuksettomia F16-hävittäjiä, niin ketä Venäjä siitä voisi syyttää?

Puoli maailmaa noilla operoi.

Raptoreilla ei parane lennellä, ei vaikka maatunnukset maalaisi piiloon...

Persketti, tää Natoon hakeminen menee ihan hukkaan kun Venäjä demilitarisoi Naton

Tai voihan olla että siitäkin tulee Krimin sodan rauhansopimuksessa demilitarisoidun Ahvenanmaan kaltainen rauhan tyyssija

Eikös tuo mene paremminkin niin, että Venäjä ohjus ohjukselta ja tankki tankilta demilitarisoi itseänsä?

Koreaa kun miettii, niin siellähän oli jenkkien sotilaita sotimassa. Kun rauha tuli, raja tehtiin rintamalinjan mukaan ja oli luonnollista, että etelään jäivät jenkit turvaksi varmuuden vuoksi.

Ukrainassa tätä mallia on vaikea toistaa, koska siellä ei ole jenkkejä eikä muitakaan länsijoukkoja. Itsenäiseksi jäävä osa Ukrainaa ei oikeasti voi olla itsenäinen, ellei maa jotenkin onnistu tekemään itsestään niin myrkyllistä, ettei Venäjä sinne kohta taas uudesti hyökkää.

Ei aselevon tekeminen ole vaikea juttu, vaikea juttu on eliminoida Venäjän seuraava yritys.

Pietarissa 87-vuotias mummo oli sitä mieltä, että NATO on aina ollut heidän vihollisensa: ensin pitää vallata koko Ukraina ja sitten pitää katsoa, mitä Suomelle tehdään.

Venäjälle N-Liiton hajoaminen oli katastrofi: ei siksi, että se menetti niin paljon maata. Vaan siksi, että Venäjä menetti kykynsä käyttää ei-venäläisiä kansoja tykinruokana. Venäläisiä on vain 145 miljoonaa, ja heidän keski-ikänsä on korkea.

Verrata voi vaikka Japaniin: maiden väkiluku on lähes sama (125 vs. 145 miljoonaa) mutta pinta-ala (378.000 vs 17.100.000 neliökilsaa) yli 45 kertaa isompi.

Venäjä vie rintamalle T-62 60-luvulta, mut näin taaksepäin kun mennään niin Venäjän pitäisi palata vuoden 14 rajojen taakse, siis 1914. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Map_of_Ukraine_for_Paris_Peace_Conference-es.svg/1199px-Map_of_Ukraine_for_Paris_Peace_Conference-es.svg.png

Putini kesämökki jäisi kyllä ikävasti väärälle puolelle, positiivista olisi että Ukraina saisi oman F-1 radan

T62 on sikäli hyvä laite, että sen toimitaa ei länsikomponenttien puute haittaa: pimeänäkölaitteena niissä on hehkulankalamput.

Eikös T62 kelpaisi tähänkin hommaan ihan yhtä hyvin kuin tämä uudempi sisarensa?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008855832.html

Juu, jos Venäjä halua paluuta vanhoihin karttoihin niin Ukraina saa F1-radan mutta mepä saadaan takaisin se vanha suomalainen suo, jota nykyisin Pietariksi haukutaan!

Mielenkiintoista! Pekka Toverilla on aika samannäköinen näkemys Ukrainan tulevaisuudesta kuin minulla:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008854490.html

Vaikka voima puute pakottaisi Venäjän sopimaan tulitauon jossain vaiheessa, ei Venäjän paha tahto Ukrainaa kohtaan lopu tuohon. Lisäksi Venäjä on kuuluisa siitä, että se noudattaa tekemiään sopimuksia valikoivasti, silloin kun se sille itselleen sopii.

Tuo Ukrainan tilanne antaa viitteitä siitä, että Suomella on liian heikko tykistö laadullisesti.

Haupitsit ovat kivoja, mutta ne eivät ole enää riittävän kaukovaikutteisia. Nyt tarvitaan 300 kilsan kantaman raketinheittimiä ja dronet, jotka opastavat raketit täsmälleen oikeisiin kohteisiin.

Ukrainalle ollaan valmiita antamaan raketinheittimiä, mutta niihin aiotaan antaa vain 30 - 70 km kantaman raketteja. Suomelle saattaa käydä samoin, ja ratkaisu tuohon haasteeseen olisi oma tuotanto.

Niitä pitkän kantaman raketteja, jotka sopivat NATOn raketinheittimiin, voisi sitten myydä ympäri NATOa.

Vahvistamattomien tietojen mukaan Mad Max 5:n kuvaukset on aloitettu.

Venäjän sotilaat, varsinkin Javelinien pelästyttämät, ovat karkailleet rintamilta kotiin.

Noiden kaltereiden tarkoitus on siis estää kuljlettajaa karkaamasta.

Tässä taas yksi tutkija on sitä mieltä, ettei Ukrainan sotaan ole olemassa ratkaisua.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4644929

Aluevalloitukset ovat Putinille toissijaisia. Päätarkoitus on estää Ukrainan tulevaisuus vauraana, demokraattisena maana osana länttä. Todellista rauhaa tuonne ei ole tulossa sitäkään kautta, että Putin lentäisi sivuun: niin ei nimittäin ole tapahtumassa, vaan Putinin asema vain vahvistuu, koska uskottavaa vaihtoehtoa ei ole ja kukaan ei halua Venäjän ajautuvan täyteen kaaokseen.

Tätä menoa bensaa ei saa kohta alle kolme euroa litra edes Teboililta...

Tulipa mieleeni: tänä vuonna saatetaan laittaa talvinopeusrajoitukset voimaan jo tosi aikaisin. Tulevat koskemaan myös sähköautoja, vaikka tarkoitus onkin lähinnä fossiilisten säästäminen.

Väittämän mukaan hyökkäyksestä vastuussa olevaa "syyrian teurastajaa" ei ole kukaan nähnyt 2 viikkoon.

Milloin sitten kotirintama pettää? riittääkö 50.000 "sankarivainajaa" vai se että aiemmin varsin hyvin elänyt keskiluokka jonottaa Uatzia 12 vuotta kun muuta ei saa.

Teurastaminen, varsinkin ihmisten teurastaminen, on rankkaa työtä. Eiköhän kelpo kenraali ole vain hyvin ansaitulla kesälomalla?

Putin olettaa, että lännen rivit alkavat kohta rakoilla. Ja vaikka eivät alkaisi, niin Kiinan ja Intian kaltaiset maat vuotavat kiihtyvään tahtiin länsiteknologiaa Venäjälle. Ja monet muut.

Autotehtaita Venäjä ei välttämättä saa käyntiin, mutta tärkempää onkin turvata nykyisen autokannan varaosasaatavuus. Täällä Suomessa emme edes tajua, kuinka valtava on Kiinan kehnojen kopio-osien tuotanto: tänne meille niitä ei edes tyrkytetä.

Vielä toistaiseksi keskiluokka luottaa Putiniin ja siihen, että tämä vaikein vaihe jää lyhyeksi. Hyvän asian puolesta venäläiset ovat valmiita vaikka vähän kärsimäänkin eikä natsien tuhoamista arvokkaampaa toimintaa heidän mielestään ole olemassakaan.

Unkari ei kuulemma hyväksynyt patriarkka Kirillin laittamista pakotelistalle. Kyseessä on Putinin kamu ja tärkeä yhteistyökumppani: Kirillin puolustaminen on palvelus, jonka Putin taatusti muistaa. Seuraava palvelus saattaa liittyä Nato-jäsenyyteen.

Unkari on suomen veljeskansa.
Ajoin 2018 Unkarin kautta Romaniaan. Unkarissa poliisit, tai mitä lienivät, pysäyttivät neljä kertaa. Paperien tarkistusta uudestaan ja uudestaan. Unkarista Romaniaan pääsi iloisella tervetuloa toivotuksella. Parin päivän päästä takaisin Unkarin puolella rajalla auton perusteellinen tarkastus, eivätkä mitkään paperit meinanneet riittää. Aikaa kului samaan tapaan, kuin aikoinaan Neuvostoliiton tullissa.
Sen maan jatkossa kierrän, tai ainakaan en pysähdy yöksikään, jos läpi on pakko ajaa.

Olen silti huolestunut Unkarista.

Tuttavallani oli yli 20 vuotta mökki siellä. Kaikki kyläläiset tunsivat hänen, fiilis oli juuri tuota mitä kerroit.

Sitten alkoivat ajat muuttua ja vanhan pormestarin tilalle tuli uusi mies, tästä tietystä puolueesta.

Kutsu tuli tiukkaan puhutteluun. Kytköksiä piti selvitellä kyläpäällikölle ja selkeästi epäluulo ulkomaanelävää kohtaan oli suuri.

Tuttavani veti johtopäätökset, myi mökin pois ja siirtyi lomailemaan toiseen maahan.

Syitä päätökseen oli muitakin kuin tuo Unkarin muuttunut ilmapiiri, mutta iso osansa siinä oli tuollakin.

Kun jokin taho alkaa ahnetia mediaa oman valtansa alle pitäisi kansan varoituskellojen soida. Epätervettä on myös se, kun maalla alkaa olla presidentin sijasta "johtaja" eikä puolueen sisältä enää nouse haastajia hänelle.

Puolassa on menossa ovela kuvio: siellä yksi puolue on ottamassa haltuunsa oikeuslaitoksen. Ei ole väliä, kuka hallitsee parlamenttia ja kuka laatii lait, jos oman peukalon alla on se, kuinka noita lakeja toteutetaan.

- Unkarin rimpuilu öljyasiassa ei ole kovinkaan huolestuttavaa, se vain ajaa omaa rahallista etuaan. Kirillin puolustaminen kertoo halusta pitää yllä hyviä henk. koht. välejä Putiniin ja se on huolestuttavampi piirre.

Lopulta käy kuin Suomelle aikoinaan, vaihdeltiin tavaroita Ladoihin ja kun vaihtokumppani Neuvostoliitto kaatui ei ollutkaan mitään länsimarkkinoille kelpaavaa, kaikki diktaattorit kaatuu aikanaan ja hännystelijöiden osa voi olla karu.

Ei tuossa ennen koronaa ollut Unkarissa mitään ongelmia, en tosin pysähtynyt kun mennessä kuselle ja tiemaksun ostoon, palatessa kerran punaisiin valoihin, Romanian rajalla palatessa Unkarin tulli halusi kurkata takakonttiin, siinä se, noilla Orbanin meiningeillä en kyllä enempää pysähtele jatkossakaan.

Surullista seurata sivusta, kuinka hieno maa liukuu huonoon suuntaan.

Vanhaan aikaan lehdistöä sanottiin neljänneksi valtiomahdiksi. Nykyisin mediaa voisi kutsua ensimmäiseksi, niin valtava on sen vaikutus ihmisten ajatteluun.

Aivopesun ykkösväline on televisio. Niitä, jotka keräävät tietonsa netin kautta on paljon vaikeampi sumuttaa. No, nettiäkin voi toki sensuroida.

Mä muuten olen vähän ihmeissäni siitä, että ensin kerrotaan jenkkien antavan Ukrainalle Predatorien uudistettua painosta (jättikokoisia miehittämättömiä lentokoneita) varustettuna Hellfire ja Stinger ohjuksilla ja sitten taas kerrotaan, että raketinheittimiinkin annetaan vain 70 kilometrin kantamalla olevia raketteja.

Tuollainen Gray Eagle kulkee yli kolmeasataa ja lentoaika on maksimissaan 25 tuntia. Sillä iskee siis ties kuinka syvälle Venäjän puolelle.

Ero on kaiketi siinä, että noilla rakentinheittimillä saadaan aikaan todella massiivinen keskitys. Predatorilla voidaan vaikuttaa hurjan kauas ja tarkasti mutta raakaa tulivoimaa on tietenkin vain muutaman ohjuksen verran.

Tänään Inkeroisen Teboililla bensa sekä Diesel 9 c halvemmat, kuin naapurissani ABC:llä. EN tankannut Teboililla siitäkään huolimatta.

Harmi kun ABC:n tankkausbonus muuttui aikoinaan viidestä prosentista viiteen senttiin...