Ei kai ruotsalaisilla omia ohjuksia ole, jenkkiohjuksia hekin koneissaan käyttävät?

- Aikoinaan saivat Jenkkilästä ohjuksia koneisiinsa niin hitaasti, että Norja valitsi F16-koneet itselleen. Kun Norjan kauppa oli hävitty, saivat ruotsalaiset heti nuo kaivatut ohjukset. Jenkitkin taisivat tuon koirantyön myöntää.

*******************

Suomi sai Talvisotaan 250.000 sotilasta aseisiin ja noin 50.000 aseettomiin hommiin. Väestöä oli 3,5 miljoonaa. Ukrainan pitäisi saada aseisiin vastaavalla ponnistuksella yli kolme miljoonaa miestä. Ihmettelen, kun uutiskuvissa näkyy taistelukuntoisen näköisiä nuoria ihmisiä siviileissä ympäri maata.
Ymmärrän, ettei sota enää nykyisin samassa määrin perustu miesvoimaan. Mutta osittain tulee kyllä myös mieleen, että tuolla iso joukko nuoria, terveitä miehiä pakenee velvollisuuttaan. Suomi ammutti rintamakarkurit, tuolla taitaa päästä nuhtelulla?

- Venäjämielisiäkin tuolla on, se on tullut ihmisten haastatteluista esiin. Ovat ilmiantaneet ukrainamielisiä ja ohjanneet Venäjän tulitusta. Pettureita meillä Suomessakin oli, mutta tosi vähän.

Tähän piti vielä mainita, että rintamilla tuolla näkyy ihmeen paljon harmaapäisiä sotilaita. Onkohan tuollakin polvi pojasta pehmennyt? Toki uutiskuvat tulevat usein vähän eturintaman takaa ja juuri siellä vanhempia miehiä varmaankin käytetään.

Jotain näkyy olevan.https://fi.wikipedia.org/wiki/Saab_Bofors_Dynamics

Venäjä yrittää varastaa vehnäsatoa mutta ei onnistu puimaan sitä kun on jo aiemmin varastanut puimurit alueelta

Osassa varastettuja koneita on ollut GSM-jäljitys päällä. Eipä tuosta mitään erityistä hyötyä omistajille kyllä ole, ei varastettuja koneita takaisin saada.

Mielenkiintoista on, josko Ukraina jaksaa työntää venäläiset Dnepr-joen itäpuolelle. Joki olisi helpommin puolustettava rajalinja ja siksi Putin ei varmasti halua hevillä tuota sillanpääasemaansa pois antaa: sieltä kun on hyvä jatkossa hyökätä kohti Odessaan.

Sodan aloittaminen on vanha, koettu keino ratkoa sisäpoliittisia ongelmia.

Minä en tiedä, missä määrin sisäpolitiikka vaikutti tämän sodan aloittamiseen mutta takuuvarmasti Venäjän sisäpolitiikka ohjaa tämän sodan lopettamista.

Putinin käsi lepää kaasukahvan päällä. Hänen etujensa mukaan sotaa kiihdytetään tai hillitään. Vaikka Venäjä hölisee Naton aggressioista, niin venäläiset tietävät tasan tarkkaan, ettei Nato sinne hyökkää. Suomenkin Nato-hakemukseen he reagoivat vetämällä miehet pois rajan takaa...

Kaatumiskorvauksilla isoisälle uusi Lada, ei tosin taida tuohon riittää https://www.youtube.com/watch?v=YlurR0C3otU

Huh huh.

Papan ääni kyllä särähtelee, ei ollut ihan mukavin tapa hankkia uusi auto.

Kyllä tuosta joku varmasti hänelle ilkeästikin sanoo.

Jos auto on upouusi, niin sitten siitä uupuvat lukkiutumattomat jarrut jne.

Joku toinen isoisä olisi ehkä ihan pikkuisen katkera sille henkilölle, joka täysin turhan sodan aloitti.

Noita valkoisia Ladoja ja murheellisia isoisiä taitaa olla jo aika paljon.

***************
Xari, sulla on tosiaan tuulennopea tutka: tuon videon oli ennen mua ehtinyt katsoa vasta noin 60 ihmistä, sun täytyy olla niiden joukossa.

Suomalaiset ovat aina liian kilttejä.

Saksassa suomalaiset odottavat, että Saksan hallitus tunnistaisi poikkeustilanteen ja antaisi Uniperille luvan nostaa hintojaan vastoin tehtyjä myyntisopimuksia.

Hemmetti. Kaikissa sopimuksissa on aina Force Majeure -ehto. Ja vaikka ei olisi, niin se löytyy kyllä jokaisen maan oikeustoimilaista. Ääretöntä arkuutta, ettei hintoja ole kylmästi vain korotettu.

- Tietenkin hintojen yksipuolinen korottaminen johtaisi käräjille. Mutta käräjillä Uniperillä olisi ollut edes mahdollisuus selvitä hengissä. Tämä Saksan hallituksen varaan laskelminen on järjettömyyttä: ei mikään hallitus asetu ulkomaalaisomisteisen firman puolelle, omia kansalaisia vastaan. Saksan hallitus antaa Uniperin mennä nurin ja kansallistaa sitten raadon.

Miksi valtionyhtiöt ottavat näitä järjettömiä riskejä? Koska johtajilla on vain voitettavaa: jos menee hyvin, optiot ovat hurjat. Ja jos tulee Sonerat, veronmaksajat kuittaavat laskun.

Riskejä ei haluttu nähdä, eikä kansa ollut johtajia viisaampaa, ei oo kuin muutama kuukausi eikä ehkä sitäkään kun työmaallakin muutama osakkeisiin sijoittava vielä osteli Fortumia innoissaan, tällä tienataan, kurssi laskee niin nyt tankataan, ja Nokian renkaita, firmaa jonka tuotannosta 80% oli Venäjällä

Itse lupailin sijoittaa Olviin, perinteisestihän suomalaiset ryyppää huonompina aikoina enemmän joten myynti vaan kasvaa mitä huonommin menee

Suomi EU-alussa yritti brandata itseään Venäjän kaupan asiantuntijana - toivottavasti kukaan ei uskonut, mutta on sinne toisaalta jenkkifirmatkin investoineet, vaikka niillä on luultavasti parempi tiedustelukoneisto kuin muilla, ainakin Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan kertoivat julkisesti etukäteen.

Toivottavasti Fortumin silloinen toimitusjohtaja Pekka Lundmark oppi tuosta jotain, eikä toista samoja virheitä nyt Nokialla (toisaalta noita Fortumin kauppoja kehuttiin Nokian nimitystiedotteessakin (alle kaksi vuotta sitten), eli ehkä oli yksi syy miksi valittiin...)

Ei kukaan tätä nykytilannetta osannut ennakoida.

Ei edes Putin, kun sodasta päätti.

Länsi vitkutteli noiden tärmäaseiden kanssa. Onneksi niistä näyttäisi nyt olevan aivan oikeasti apua.

Ihan uskomatonta hölmöyttä Venäjältä: tiesivät, että nuo HIMARSit olivat tulossa, mutta silti eivät edes yrittäneet siirtää ammusvarastojaan turvaan. Noistahan puhuttiin ja puhuttiin, aikaa olisi kyllä ollut.

- Kaikki huomio oli kai siinä hyökkäämisessä. Putin vaati tuloksia, ei resursseja voinut laittaa varastojen roudaamiseen.

Vahinko muuten, ettei länsi kuunnellut Horodovskia. Fossiilisille olisi pitänyt asettaa isot tuontitullit, ei tuontikieltoa.

Siellä se Lada nyt menee, Sochissa vähän tulvi lauantaina. https://www.youtube.com/watch?v=d3dLBEqChmE

Uunituore oli tämäkin video, jonka linkkasit tänne: 159 katsojaa, minä muukaanlukien.

Tuokin vähän heikentää Venäjän hyökkäyskykyä.

Kun syttyy sota, niin vähän kaikki vihollisen katastrofit alkavat näyttää plussalta. Ei kiva, mutta noin se vain on.

Metsäpalot kuuluvat tuohon samaan sarjaan: mieluummin saavat venäläiset sotamiehet sammuttaa niitä ympäri omaa maataan kuin tehdä tuhojaan naapurin puolella.

Venäjällä kai asuu paljon ukrainalaisia? Ihme, ettei siellä riehu liekit kaikkialla, nyt kun on kuivaa.

PeriPutinistiseen tapaan hulevesisuojauksen puutteista varoittaneille oli tarjottu lähinnä vettä ja leipää

Ehei, tuolla on vain katuverkosto suunniteltu amfibioajoneuvoille. Kaikki hallinnassa.

Se, että siellä Ladat lainehtivat laineilla, on ihan vain hyvän tahdon ele Venäjän puolelta. Taktiikkaa.

Sotshin pitää ollan nykyisin aiempaa eksoottisempi ja jännittävämpi turistikohde, koska muualle eivät venäläiset kohtuuhintaan nyt pääse. Kun turisti kelluu autoineen kohti Mustaamerta, niin ei siitä äksöniä ainakaan puutu.

Su-34 ohjaamosta päätelle noi vientipakotteet kyllä puree, ei oo Garminin fillarinavigaattori ihan viimeistä mallia

Tuolle voi tietenkin nauraa, mutta entä jos vaikkapa Venäjän oma GPS-häirintä sotkee tuon vaatimattoman paikannuksen?

Tuo kuvan kone on hävittäjää isompi, siinä on selvästi kaksi vierekkäistä ohjauspaikkaa.

Laulun sanojen mukaan naapurin Sierralla on v-ttumaista luistella vastaantulijoiden kaistalla.

Kuvittele sitä fiilistä, kun sulla on yliäänipommittaja alla, ja sitten oivallat, ettei siellä alla olekaan Kiova vaan Varsova. Siinä sitä varmaankin kelaa syvällisiä ajatuksia läpi ja miettii, että jokos ne pommit tuli pudotettua vai ei.

Tuossa näkyy ohjaamo normikunnossa, ilman Garminia.

https://www.airplaneupdate.com/2019/04/ ... su-34.html

Ihan vakuuttavan näköinen tuo on, outoa että tuohon tarvitaan vielä jokin fillarikompuutteri.

Perustana tuolle on SU-27, siihen on vain pultattu tuplaleveä ohjaamo.

Venäjän laivaston juhlapäivän juliste, ja kuvassa on USS George H.W.Bush no savuttaahan toi vähemmän kuin niiden oma, joka on telakalla

Savun saa kuvasta aina retusoitua pois mutta se venäläisten oma malli on susiruma, kun sinä on se hyppyrimäki nokalla. Jenkit siirtyivät katapultin käyttöön ajat sitten, mikähän mahtaa olla kiinalaisten tilanne?

Nyt kun Moskva on ylennetty sukellusveneeksi niin hyvännäköisiä omia aluksia ei tahdo postereihin oikein löytyä.

Tuonne George Bush vanhemman kannelle on kai piirrelty venäläisiä hävittäjiä? Eli kuva kuvaa tilannetta, jossa venäläiset ovat voittaneet kolmannen maailmansodan ja Yhdysvaltain lentotukialukset ovat siirtyneet Venäjän haltuun.

- Se tukialus on muuten just saamassa osuman vasempaan kylkeensä, ehkä tuossa kuvassa onkin menossa uljas vihollisaluksen upottaminen päin ajamalla?

Admiral Kuznetsov, kuvan ei pitäisi olla montaa päivää vanha, en minäkään tuota mihinkään juhlajulisteeseen laittaisi...eikä taida ihan lähiviikkoina liikkua, tai vuosina.

Just... Joka noita kuvamanipulaatioita tekee, ei ilmaisesti ole hoksannut sellaista pikku juttua, että tuolla Garminilla(kaan) ei ylipäätään tee tuolla mitään, koska jenkit ovat ajaneet siviili-GPS:n tarkkuuden Ukrainan alueella olemattomaksi. Sama tapahtuu joka puolella, missä on tai on alkamassa jokin isompi hässäkkä.

En usko. Ei sillä, etteivätkö siihen pystyisi. Onko sulla jotain faktaa väitteesi tueksi?

Sitäpaitsi, vaikka tarkkuus olisi vuotta 2000 edeltäneellä rajoitetulla siviilitasolla, niin kyllä tuosta lentokoneessa varmasti iloa olisi.

Eikös tuo GPS:n tarkkuus mennyt ainakin ennen juuri toisin päin, ison jenkkien hyökkäysvalmistelun huomasi siitä että tarkkuus parani myös siviililaitteissa, mutta tämä sisäänrakennettu häirintäsignaali (S/A, selective availability) poistettiin jo vuoden 2000 keväällä, enkä ole kuullut että sitä olisi käytetty jollain alueilla tarkoituksella - sen sijään Venäjän on epäilty useasti häirinneen GPS:ää, ehkä useimmiten varmaan sen takia ettei Putinia ammuta jollain paikannusta käyttävällä ohjuksella/dronella.

Itse veikkaisin että noita käsinavigaattoreita käytettäisiin ehkä enemmänkin maanpäällisen informaation vuoksi, tuskin lentäjien navigaattoreissa on niin paljon tietoa katutason yrityksistä/liikkeistä (kaupungintalo, voimalaitokset, huoltoasemat, kauppakeskukset, hotellit, sairaalat, ravintolat...)

Toisaalta tuskin nuo käsiGPS:t kovin hyvin sopivat lentäjille korkeustietojen/näyttötilojen osalta, eli kai se naureskelu on osin vain ryssien dissaamistakin - toisaalta onhan noita Neuvostoliitto/Venäjä sota-avioniikkalaitteita tutkittu ja todettu sisältävän länsimaisia siruja (IC-priirejä) eli ei poissuljettua että vanhoja ei pystytä huoltamaan osien puuttuessa.

Mutta kyllä niiden kalusto/huolto kyllä aikalailla naurun aihettakin saattaa sisältää, vaikka tuon mainitun "Lentotukialuksen" Admiral Kuznetzovin osalta (tuotahan ei saanut kutsua lentotukialukseksi, koska se oli rakennettu Ukrainassa Mustalla merella ja Turkki oli kieltänyt lentotukialusten kulun Bosborin salmen läpi), lyhyesti sen viime remontin vaiheita:
Piti telakoida (-80 luvulla Ruotsissa valmistetulle) uivalle telakalle Murmanskissa, se uiva telakka kuitenkin upposi kun tuli sähkökatkos ja samalla joku nosturi rojahti Kuznetzovin kannen läpi, sen jälkeen rakensivat/yhdistivät kuivatelakan altaita Murmanskissa, että Kuznetzov mahtui altaaseen korjattavaksi ja telakalla sattui vielä se perinteinen, oho nyt se syttyi palamaan, no oli kuitenkin vielä korjauskelpoinen, mutta huomattiin vielä lisääkin korjaustarpeita ja nyt ennuste paluussa palvelukseen on 2024 - tuskin kukaan odottaa henkeään pidätellen ja voi olla ettei sitäkään kovin lähelle sotatantereita uskalla viedä, ellei ole oheissaattuelaivat ja niiden miehistöt ajan tasalla. Olisi kiva tietää kuinka suuri osa Venäjän sotilasmenoista häviää matkan varrella oligarkeille ja armeijan sisäänrakennettuun korruptioon?