Mitäs nyt, onko ydinaseet viisas ajatus Suomessa?

Ei olla edes Natossa ja tytöt hehkuttaa ajatusta, viimeiseen Suomalaiseen mieheen, kun Ukrainan kautta ei onnistu

Hyvä kysymys. Yhden teorian mukaan ydinasevaltiot eivät iske ydinasein kuin toisen ydinasevaltion kimppuun. Toisen mukaan ydinaseilla on turvallista iskeä vain niihin maihin, joilla ei ole itsellä ydinaseita.

Mut ajatus ydinaseettomasta Natosta olisi kyllä aika outo! Sellaisen jäseneksi Suomi olisi tuskin hakenut.

Nimeä kaikki maat Natossa, joilla on ydinaseita?
Tai oikeastaan nimeä maa joka on työntänyt Euroopan täyteen ydinaseita

Tuohon on helppo vastata, vaikka ehkä yritit tavoitella jotain muuta vastausta?
NATOn maat joilla on ydinaseita: USA, Ranska ja UK (UK, eli Yhdistynyt kuningaskunta on tainnut lopettaa omien kehittämisen ja tekee yhteistyötä USAn kanssa, mutta ne ovat kuitenkin heidän hallinnassa laukaisun kannalta, kaikilla kolmella on ydinsukellusveneet taktisine ballistisine ydinohjuksineen, vähintään keskimatkan versioita)
Maa joka on työntänyt Euroopan täyteen ydinaseita: Venäjä

Ja vaikka vaihtaisi ekaan sanamuodon joilla -> "joissa on sijoitettuna" ei se kummemin tilannetta muuta, lisämaita noin 5, mutta määrät vähäisiä , eikä ainakaan tuon toisen kysymyksen osalta.

The United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR), tekee ihan pätevän oloisia raportteja ja ainakin minusta uskottavia eri maiden erilaisista ydinaseista ja tutustuin johonkin jo hieman vanhempaan 2917 raporttiin, siinä ei ollut tarkempia liitteitä, mutta kuitenkin kartta Venäjän osalta ja suurin osa varastoista oli Eurooppaan kuuluvalla Venäjän alueella.

Merkittävää ei aina ole vain se, kuinka asiat ovat. Tärkeää on myös se, kuinka ihmiset uskovat asioiden olevan.

Olen katsellut lukemattomia katuhaastatteluja, jotka on tehty Venäjällä.

Käytännössä kaikki ihmiset siellä kuvittelevat, että heidän asevoimansa ovat täysin ylivoimaisia Natoon ja länteen nähden.

Tässä uskossa elävät myös he, jotka lujasti vastustavat Venäjän nykymenoa ja Ukrainan sotaa erityisesti.

Ei ole mikään ihme, että Putin uskoi Venäjän helposti voittavan Ukrainan. Hän ei ollut yksin, samassa uskossa olivat käytännössä kaikki muutkin venäläiset. Ja niin uskottiin yleisesti lännessäkin, minäkin uskoin.

Pieni osa venäläisistä on nyt tajunnut maan asevoimien todellisen tilan. Mutta hekin uskovat edelleen Venäjän ydinaseisiin (ja niin teen minäkin, varmuuden vuoksi).

Niin, ydinaseeton Länsi-Eurooppa kuulostaa ajatuksena hemmetin vaaralliselta, kun naapurina on Venäjä, jonka viimeinen toimiva aggressiomoottori on ydinaseistus. Konventionaalisilla jos mentäisiin, niin Venäjällä ei olisi mitään jakoa.

Tohtori Tuhon mielestä kolmas maailmansota on jo alkanut:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a4b ... parit:ac29

Raflaavasta lempinimestä huolimatta Roubini on varteenotettava näkijä.

Diktaattorit näitä sotia aloittavat, demokratiat sitten pyörivät siinä jaloissa.

Niin oli Saksalla silloin aikoinaan "oikeutettuja aluevaatimuksia", ja niin on nyt Venäjällä.

Talouden kannalta ydinpommien ydinpommi on Taiwan.

Kuka hullu keksi, että siitä pitää tehdä puolijohdeteollisuuden kuningaspultti?

MAGA-miehet ovat oikeassa kovin harvoin, mutta pakko sanoa: olisi hieno juttu, jos Taiwanin teknologiateollisuus saataisiin pikana jenkkilään (tai minne vain, minne Kiina ei ihan heti hyökkää).

Tankkauspaikkaa en tiedä mutta noin niinkus liikenneturvallisuuden kannalta, jos haluat välttämättä istua konepellillä älä istu kuljettajan edessä...
https://www.youtube.com/watch?v=I1RQg7p7zfQ



Minä en, pari Ladaa omistaneena ja parilla Mossellakin ajaneena uskoni Neuvostoajan kalustoon ei ole kovinkaan vahva, sitä että Putin yrittää vallata koko Ukrainan en uskonut, eikä moni muukaan, ei vaan riitä eväät siihen.

Luoja, on tuolla kaaos! Vitsihän tuo olisi, mutta aivan kamala tosipaikka tuo noille ukoille on.

Venäjän vaaleissa ei tarvitse onneksi äänestämässä käydä, ääni menee Putinille muutenkin. Olisi se nimittäin katkeraa tuollaisen reissun jälkeen vielä sodan aloittajaa äänestää!

Siitä on vain hetki, kun venäläisillä oli niin järjettömän paljon ammuksia ja tykistöä, että he räiskivät suunnattomasti joka suuntaan. Ukrainalla oli vähemmän ammuksia, heidän oli pakko opetella tähtäämään ja osumaan. Pitkässä juoksussa laatu voittaa määrän, näemmä.

Venäjä kieltää viljakuljetukset, siellä ne viljalaivat silti vaan kulkee, osa laivoista on Turkkilaisia ja väittämän mukaan saattueessa on mukana Turkin laivaston aluksia, saattapi olla Erdogan Putleria kovempi jätkä, Turkin laivasto pieksee Venäjän Mustanmeren laivaston, sen vähän mitä siitä vielä on jäljellä 6-0 jos koittamaan alkavat.

Jossain uutisessa kai väitettiin, että liikenne pysähtyy mutta vasta keskiviikkona.

Nuo kaksi itsevaltaista ukkoa tulevat ihan hyvin juttuun keskenään: heillä on yhteinen harrastus eli kumpikin yrittää hyötyä toisesta mahdollisimman paljon.

Turkki on varmaankin jo ajat sitten saanut omat viljalaarinsa täyteen ja luultavasti erinomaisen halvalla vielä.

Kauheasti ei ole uutisoitu edes kuljetusten kulkemisesta, 2 saattuetta on tullut Turkkilaisten tukemana ja Venäläisiä ei ole näkynyt lähimaillakaan enkä usko että Putler uskaltaa kokeilla ampuvatko turkkilaiset takaisin.

Pysähtyivät ja jatkuvat torstaina, Putler antoi luvan jatkaa kuljetuksia kun kuljetusten jatkuminen ilman lupaa olisi ollut liian suuri nöyryytys.

Kauppalaivat olisi helppo ollut pelotella pois, jos Putin olisi sitä halunnut.

Mä luulen, että Putin vain tajusi, ettei nälänhädän aiheuttaminen kolmannessa maailmassa ole hyvä idea: juuri niiden suunnaltahan hän on edes hieman tukea saanut.

Nyt kai puuhataan päätöstä, ettei Suomi jakaisi kehitysapua maihin, jotka tukevat Venäjää.

Mä taas luulen että Putte tajusi ettei Turkille pärjää, "sovulla" säilytti edes jotain arvovaltaa omiensa parissa, Turkin laivojen kimppuun hyökkääminen olis saattanut johtaa Bosporinsalmen sulkemiseen Venäjän laivoilta.

Taidettiin iloita liian aikaisin: Putin kai harkitsee viljasopua edelleen.

Suomen talous on ihan kuralla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... af19cd2328

Korona ja Ukrainan sota ovat ohimeneviä ilmiöitä, toki ne voivat vielä vuosiakin meitä piinata.

Mutta niiden taustalla on pysyvä muutos, jolle eivät meitä johtavat poliitikot osaa tehdä mitään.

Siihen tarvittaisiin sitä johtajuutta: helpompaa on vain jakaa valtion ottamaa velkarahaa kansalle ja varmistaa sillä tavalla oma tuoli seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Jos olisin poliitikko, niin eivät munkaan eväät muuhun riittäisi.

Dronet droneja vastaan...

https://www.verkkouutiset.fi/a/dronet-d ... /#a59ab332

Kun Iran myi noita isoja mutta primitiivisiä (niissä ei kuulemma ole edes kameraa) lentäviä pommejaan Ukrainan sotaan, niin samalla se varmisti sen, että länsi pikana rakentaa ratkaisun, joka eliminoi nuo iranilaishärvelit. No, Israel on kai jo ajat sitten valmistautunut noiden tuhoamiseen, eihän tuo ihan uusi uhka enää ole. Haaste on kai lähinnä taloudellinen: kahdenkymmenentuhannen euron pommin eliminointi ei saa maksaa sataa tonnia.

Hersonista vetäytymisen yhteydessä otetaan tärkeimmät mukaan.

Höh, turha tuota on ihmetellä.

- Kun upseerit ja aliupseerit vievät kaikki pesukoneet ei miehistölle yksinkertaisesti jää kuin pöntöt.

Tuon länsimaisen pöntön kun tökkää sen mordorissa olevan itäisen version tilalle voi koppi käydä ahtaaksi, niissä oli viemärilähtö etureunassa

Tosin jäähän sinne pöntön taakse sitten hyvä tila pesukoneelle...

Teidän ostoskäyttäyminen ei vaikuta mihinkään, korkeintaan pyyhkii ne vähätkin työpaikat pois.

Nämä intervebbi sotilaat, täällä jauhaa täyttä paskaa.

Venäjä on tuhonnut sähkönsiirrosta yli 50 prosenttia, ei siis sähköntuotantoa! Nää twitter sotilaat kusee kaiken, ukraina on hävinnyt jo kuukausia sitten ja nyt vielä yritetään jotain lapsellista?

Kuka vielä yrittää selvitä? Kun kaikki kuitenkin kaivetaan esiin

Hinta on, teidän kaikkien hyvinvointija te laskette näiden pellejen kusta teidän elintason?

Seuratkaa näitä pellejä, twitteriä ja muita mitä nää selostaa, täyttäpaskaa

Hämmästynyt joskus nuorena olin, kun ensimmäisen kerran kyykkyvessaan eksyin. Sellainen olisi hankalampi lattiasta irrottaa...

Tuolla Hersonissa on kai se tilanne, että Venäjä on vetänyt ylemmät upseerit alueelta pois ja jäljelle jääneet joukot saavat taistella katkeraan loppuun asti: Venäjä ei voi eikä kai edes halua joukkojaan tuolta evakuoida.

Kun tekee virheen, joutuu siitä maksamaan. Länsi luotti Venäjään, se oli virhe ja siitä saadaan nyt maksaa.

Ei Venäjä olisi Ukrainaan tyytynyt, vaikka se olisi maan hopealautasella saanut.

Siellä rakennetaan nyt imperiumia, eikä siihen pelkkä Ukraina riitä.

Mulla on muitakin arvoja kuin mun elintaso, joten jatketaanpa vain Ukrainan tukemista.

Siis mitä kaivetaan esiin?

Ukrainassa on tulossa aivan kamala talvi. Venäjä käyttää ihan kaikkia terrorin keinoja systemaattisista raiskauksista alkaen (maan perinne, vrt. esimerkiksi Hannelore Kohlin tapaus) mutta tuo toiminta ei tule Ukrainan taistelutahtoa ainakaan vähentämään eikä maan ulkomaista apua vähentämään.

Ukrainalaiset eivät ole umpihölmöjä: jos he luovuttavat, Putin tulee käyttämään heitä tykinruokana tulevissa sodissaan. Näin teki Venäjä tsetseeneille ja näin on Venäjä tehnyt vuosisatojen ajan muille kansoille. Aika vähän Ukrainassa kaatunut venäläisiä, vähemmistökansojen edustajia sitten sitäkin enemmän.