Sopimuksen käsite riippuu tietenkin sopimuksen osapuolista. Jos puhutaan Putinista, Orbanista ja Erdoganista niin eihän yksikään heistä koe sopimimuksia oikeasti sitovina, jos sopimukset eivät enää ole oman edun mukaisia. Mutta ihan aiheellista on pelätä, että nuo kolme päätyvät kuvioon, jossa kaikki hyötyvät ja Suomi pysyy Naton ulkopuolella.

Suomen kiusaamiseen ei tarvita täysimittaista sotaa: meidän taloutemme on kuralla jo nyt, ja vaikkapa puolensataa lentävää ruohonleikkuria tänne poistaisi maamme kansainvälisten sijoittajien listalta monen, monen vuoden ajaksi. Rajattu konflikti ei maksaisi Venäjälle oikeastaan yhtään mitään (sen ei tarvitse enää surra edes mainettaan) mutta kustannus Suomelle olisi aivan mieletön.

Jo sodan alussa suositeltiin, että jos sotajutut alkavat ahdistaa, niin kannattaa pitää niistä vähän taukoa. Oletko kokeillut?
Kovasti tuntuu pelkkiä pelkoja ja kauhukuvia löytyvän...

Raadollista, mutta uskon, että kun tämä on ohi, huomataan Euroopan kehittyneen reippaasti parempaan suuntaan Ukrainan sodan vuoksi. Toki nyt on vaikeaa, mutta yleensä vaikeiden aikojen jälkeen noustaan vahvempina.

Länsimaissa yleensä opitaan myös paremmin näkemään autoritarismin vaarat ja ehkäisemään sen nousua. Ehkä Venäjä pääseekin tavoitteeseensa ja nähdään jonkinlainen lännen denatsifikaatio

Mielenkiintoinen tapaus muuten tämä TV:ssäkin esiintynyt twitter-asiantuntija Petri Mäkelä. Tyyppi kirjoittaa paljon asiaa, mutta välistä välkkyy kaikkien venäjönkielisten internointifantasioita ja sen sellaista. Herra on kuitenkin siinä ns. arvostettujen asiantuntijoiden ringissä Toverin, Kastehelmen jne. kanssa. Olen ihmetellyt, eikö niihin muut reagoi, mutta tossa viikonloppuna se vihdoin tapahtui...

Tohtori Teuski suosittelee mulle ulkomaan- ja talousuutisten paussia?

Ehkä ihan hyvä suositus.

Noilla uutisilla on vain ikävä tapa valua meidän kaikkien arkeen, luki uutisia tai ei.

Mä en oikein haluaisi laittaa silmiäni kiinni, koska niitä silmät kiinni kulkijoita on muutenkin valtava määrä.

Yhdyn täysin Teuskin ajatukseen siitä, että ajan kanssa nykytapahtumat saattavat tuottaa positiivisiakin asioita (energiatuotannon uudelleenjärjestyminen jne.). Ihan ekaksi pitää vain selvitä näistä lähiajoista, ja ne eivät välttämättä ihan helppoja kaikille ole.

Venäjä on parikymmentä vuotta tehnyt myyräntyötä lännessä pinnan alla. Jos kaikki tuo saadaan esiin ja päivänvaloon, niin kyllähän silläkin on parantava vaikutus.

HS: Venäjä etenee idässä ja uhkaa jo Ukrainan joukkojen huolto­linjoja

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009316083.html

Itse kaupungilla ei kai ole valtavasti sotilaallista arvoa: tavallaan siitä on ihan fiksua luopua, jos Venäjä on valmis maksamaan siitä menetyksinä moninkertaisesti kaupungin käyvän arvon verran.

Mutta menetys saattaa kyllä kertoa myös siitä, että venäläisten taktiikka (suruton miesvoiman käyttö) tuottaa ajan oloon tulosta.

Jos huhut uudesta, jopa täysmittaisesta liikekannallepanosta pitävät paikkaansa, ei Venäjällä ole tarvetta säästellä miehiä: varastosta löytyy kohta uutta tykinruokaa kaatuneen tilalle. Suuretkaan miestappiot eivät ehkä horjuta nykyhallinnon asemaa yhtä paljon kuin huono sotamenestys?

Putinin kokki on antanut ymmärtää, että alueen kaivoksilla on suuri sotilaallinen ja taloudellinen merkitys. No, ainakin niihin voi majoittaa miehiä turvallisemmn kuin kouluihin.

Puolan presidentti Duda Lvivissä https://www.youtube.com/watch?v=qySqUhpmKb8

Lupasi ilmeisesti Leopardeja Ukrainaan sen suuremmin scholZilta lupia kyselemättä, mitä sitä turhia jahkailemaan.

Ukrainan armeijan kalustotappiot pahenee...

Venäjän armeijan tiedottaja ilmoitti örkkien saaneen tuhottua 4 Bradley rynnäkköpanssarivaunua

No, Sale lupasi Leopardeja.

Venäjän liikekannallepano alkaa näkyä siellä ja täällä.

Tähän asti Ukrainan sotatoimia on aina johtanut kenraali, jolle on annettu potkut muutaman kuukauden kuluttua.

Nyt johtoon tulee Gerasimov itse. Nyt on siis oletettavasti tarkoitus menestyä: kansakunnan kasvojen säilyttäminen edellyttää menestystä, kun operaatiota johtaa maan ykkössotilas. Syyrian teurastaja oli selkeästi väliaikainen valinta, hänen tehtävänsä oli vain hoitaa Hersonin vetäytyminen ja ottaa häviäjän viitta harteilleen.

Yhden lähteen mukaan nuoret miehet, noin 12 miljoonaa henkilöä, on nyt laitettu maastapoistumiskieltoon. Esitetyn väitteen mukaan tarkoitus on kohta sisällyttää kieltoon myös vanhemmat miehet ja tuplata määrä 24 miljoonaan ihmiseen.

Näitä kaikkia ei tietenkään ole tarkoitus lähettää rintamalle, tavoitteena on pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä sodasta huolimatta.

Kenellekään ei lähetetä tietoa maastapoistumiskiellosta: se paljastuu vasta rajalla.

Digital Iron Curtain on ilmeisesti käynnistetty, aivan kuten monet odottivatkin. Puheet huhtikuusta olivat siis vain hämäystä, kuten monet jo syksyllä epäilivät: järjestelmä oli kaiketi toimintavalmis jo viime vuoden lopussa.

Seuraavaksi saadaan sit jännittää kuka tulee johtoon Putinin jälkeen, uskalla väittää että lähtö on lähellä, ihan avointa arvostelua alkaa tulla lähipiiristäkin.

Sinäkin Brutukseni....

Pieniä kalusto-ongelmia alkaa olla siviilipuolellakin, siperiassa on -55 ja kiinalaiset renkaat hajoaa alle pakkasen takia, liikaa muovia kumissa.

Mitäköhän se Gerasimovin nimitys nyt sitten meinaakaan... Vielä jokin aikaa sitten yleinen uskomus oli, että Gerasimov ja Shoigu ovat täysin sivuraiteella.

Gerasimov nyt ei aiemmin muutenkaan ole mitenkään esille pompannut ainakaan etevänä sotilaskomentajana...

Ydinsodan aloittamiseen tarvitaan kolmen ukon suostumus: Gerasimov on yksi noista kolmesta.

Aika vähissä ovat taitavat sotilasjohtajat Venäjällä: sokea uskollisuus Putinille on ollut se tärkein ominaisuus, jota on haettu.

Jos Gerasimov vedetään kolmen kuukauden kuluttua rapaan epäpätevänä sotilasjohtajana niin kyllä se on väistämättä yksi naula lisää Putinin arkkuun.

Mun tulkintani on se, että Venäjä aikoo nyt ainakin muutaman kuukauden ajan käydä sellaista sotaa, jonka voi omalle kansalle myydä menestyksenä.

Ai niin, myös Putin itse on ottamassa näkyvämpää roolia Ukrainan sotaan liittyen. Tähän asti Putin on pitänyt etäisyyttä sotaan, antanut muiden ottaa itselleen kunnian tai häpeän, joka sotatoimista on aiheutunut.

Venäläiset ovat muuten tainneet laskea yhteen yksi plus yksi: Ukrana antaa kyllä Venäjän korjata Krimin siltaa, mutta kaikille lienee selvä, että korjaustöiden valmistuttua siltaan isketään uudestaan.

Eikös Venäjällä ole länsifirmojen rengastehtaita riittämiin? Tarvitaanko renkaisiin jotain raaka-ainetta, jota ei Venäjältä noin vain saakaan?

Jollain venäläissivulla oli ollut kuvapari jossa toisessa oli venäjälle keskieuroopasta tuleva kylmä ilmavirtaus ja toisessa tuulivoimaloiden sijainnit.

Selityksenä että länsi ilkeyttää työntää hyväntahtoiselle venäjälle kylmää ilmaa isoilla tuulettimilla

No, Venäjällä pukamatkin ovat lännen syy. Saati sitten kylmät säät.

Moskovassakin mennään nyt nollassa. Samanlaista näyttäisi olevan myös Harkovassa.

Venäjä on kai suunnitellut jotain isompaa hyökkäystä heti, kun maa jäätyy kunnolla.

Ei oikein hyvältä näytä se jäätyminen panssarisotaa ajatellen.

Voisiko muuten elököityneestä Warthogista tehdä jättidronen?

Noita ei pidetty oikein sopivina Ukrainaan, kun ovat liian vaarallisia lentäjille: olalta ammuttavia it-ohjuksia on kummallakin sodan osapuolella riittämiin.

Warthogin konetykki on koko lailla järkyttävä laite. Dronekäytössä yhtä konetta voisi olla ohjaamassa monta ukkoa, turvallisesti.

HS kirjoitti:

New York Times kertoo, että Venäjälle suuntautuva rekkaliikenne on usein lähtöisin Turkista. Vuoden 2022 alkupuoliskolla Turkista Venäjälle kulkeneiden rekkojen määrä kolminkertaistui. Paljolti Georgian kautta kulkevissa rekoissa viedään Venäjälle kaikkea mahdollista elektroniikasta rakennustarvikkeiden kautta varaosiin.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009327015.html

Turkki pyrkii kaikin keinoin hyötymään sodasta.

Maan vaaleista on puhuttu lännessä paljon mutta ne tuskin ovat niin rehelliset, että tulosta tarvitsisi kenenkään jännittää.

Olihan taas mainio video joka kertoi venäjän sotilaskoulutuksen tasosta lähes kaiken

Örkki ampuu singolla ja toinen valopää kuvaa ammuntaa takaapäin, kännykkä säilyi ehjänä kun kuvaa tuli vielä laukaisun jälkeenkin, kuvaajasta en oo ihan varmaa, pitkin penkkaa ainakin pyörittiin

Sitten varmaankin vuorossa oli seuraava pari ja sama asetelma: sinkomies edessä ja apumies kameran kanssa takana.

Miksi luopua hyväksi todetusta formaatista?

Tuota videota en ole nähnyt, mutta hieman vastaavia kyllä: niissä haasteena on se, että kaverit laukaisevat singon sisätiloissa.

Putin oli kuulemma hyvällä päällä, sodan näkymät näyttävät hyviltä.

Tällä sodalla on erittäin selvä aloituspäivä, joten sodan ensimmäisenä vuosipäivänä varmasti tehdään erilaisia yhteenvetoja sen sujumisesta niin Venäjällä kuin muuallakin.

Onko kenelläkään tietoa Valko-Venäjän kehityksestä?

Lienee vain ajan kysymys, koska sielläkin tehdään liikekannallepano.

Jo ajat sitten siellä lipsahti (tai "lipsahti") sähköille ilmoitustauluille kehotus ilmoittautua mobilisointitoimistoon tietojen varmistamista varten. Nyt on kuulemma painotaloissa tuotettu valtava määrä lomakkeita mobilisointitoimistojen käyttöön.

Puolan kannalta tuo on huono juttu: sota tulee ihan iholle kiinni.

Kuinkahan lähellä Puolan rajaa tapahtuvat lähimmät yhteenotot? Joutuuko Puola nostamaan omaa puolustustasoaan? Pyytää apua Natolta?

Toveri oli sitä mieltä, että Leopardeista saadaan hyötyä melkoisella viiveellä: ensin pitää kouluttaa huomattavan iso määrä miehiä.

Himarsien kantavampia versioita Toveri suositteli, ne saataisiin tehokkaaseen käyttöön muutamassa viikossa.

Dnipro, eikö tämä risteilyohjuksella tuhottu kerrostalo nyt ole selvä sotilaallinen kohde?

Jotenkin ymmärrän, jos tuollaista tuhoa tehdään haupitseilla. Haupitsinkin ammus on kallis, mutta risteilyohjukseen verrattuna tietenkin edullinen.

Millä ihmeen laskutavalla Venäjä laskee hyötyvänsä keittiön räjäyttämisestä risteilyohjuksen hinnan verran?

Uskooko Venäjä noin vahvasti terrorin voimaan?

Noita hukkaan heitettyjä ohjuksia on Venäjä ampunut aivan käsittämättömän määrän. Ukraina taas on saanut aikaan ihmeitä kohtalaisen pienellä määrällä Himarseja.

Juuri nyt näyttäisi siltä, että Ukrainan sodasta tulee aika pitkä: sota jatkunee koko Putinin valtakauden ajan eikä miehen poismenosta ole mitään todellisia merkkejä. Mikäs pahan tappaisi...

En ole muuten koskaan kuullut, että Putinia olisi edes yritetty murhata. Toisaalta mies elää niin varovaisesti, että ehkä yrityksiä on ollut paljonkin?
- Putin uskaltaa kuitenkin edelleen lentää: ilmeisesti hän usko, että mikään valtiollinen taho hänet haluaisi tappaa?

Jotain kuvia oli jossa Putinilla oli selvästi puvuntakin alla jotain, tuki-tai luotiliivi, ja oltiin ihan valvotussa sisätilassa omien kanssa.

Dnipro https://www.youtube.com/shorts/GL9-d__turI

Putin on kaiketi aika vauhko oman terveytensä ja turvallisuutensa vuoksi. Syystäkin!

Myrkkyjä hän kai kaikkein eniten pelkää. Kalsarien kanssa pitää olla tuolla tarkkana!

Venäjän tapa tuhlata resursseja on ollut täysin järjetön: miehiä on tapatettu, kalustoa menetetty, tarkkoja ohjuksia ammuttu kerrostaloihin. Aivan kuten miehiä, ajoneuvoja, ammuksia, ohjuksia olisi Venäjällä rajattomasti.

Saapi nähdä, kenestä tulee Saksan seuraava puolustusministeri. Scholzilla on jo ehdokas mietittynä, mutta ei vielä halua paljastaa nimeä: arvatenkin joku, joka lujasti vastustaa kaikkinaista aseapua Ukrainaan. Toivottavasti keskittyy kuitenkin manikyyriin edeltäjäänsä vähemmän. Perjantaina sitä kai odotetaan, että Saksa suostuu Leopardien vientiin Ukrainaan.

Moskovan puolustusministeriön katolle nostetaan Pantsir ilmatorjuntajärjestelmää että mitä v......?

Ilmeisesti ensisijaisesti propagandaa, koska järjestelmää ei oikeasti kannata sijoittaa suojeltavan rakennuksen katolle vaan lähistölle.

Mutta Venäjän propagandaa kannattaa aina seurata: se kertoo maan tulevista aikeista.

Mun tulkintani mukaan tämä on valtava muutos verrattuna alkuaikojen propagandaan:
silloin Venäjän johto oikein korosti sitä, että sota ei tule ulottumaan kansalaisten elämään millään tavalla.

Nyt sota tuodaan ihan iholle. Kyseessä on tietoinen päätös, ja meidän kannattaa tietenkin miettiä, mitä tavoitteita tuon päätöksen takana on.

Lähtötilanteessa, sodan alussa, Venäjä koki sodan tapahtuvan vain Ukrainassa. Sodan ei oletettu näkyvän katukuvassa Venäjällä eikä liioin lännessä.

Sitten tuli vaihe, jossa sota alkoi levitä arkeen Venäjällä (pakotteiden takia) ja toisaalta Venäjä alkoi tunkea sodan vaikutuksia lännen ihmisten arkeen (energian hinta).

Loogista on mun mielestäni se, että jos taistelut siirtyvät Venäjän maaperälle, niin Venäjä haluaa, että sotatoimet leviävät myös lännen maaperälle.

Jos Venäjää yhtään tunnen, niin Venäjä ei koe Itä-Ukrainan alueita oikeasti osaksi Venäjää mutta Krimin kylläkin.
Hyökkäys Krimille on todennäköisesti venäläisten tunnoissa ihan oikeasti hyökkäys Äiti Venäjää vastaan.

Tuo on muuten tosi ironista, että Venäjä kauheasti salailee suunnitelmiaan mutta oikeasti paljastaa ne aina etukäteen...

Venäjällä on nimittäin tapana, että ennen tehdyn päätöksen julkistamista muokataan kansalaismielipidettä valmiiksi sopivaksi. Propagandaa seuraamalla voi hyvin päätellä, mitä Venäjän johto suunnittelee.

Vuosi sitten tehtiin ukrainalaisista natseja, nyt vuorossa ovat suomalaiset.

En minä usko, että Venäjä tänne laajalla rintamalla hyökkäisi: hemmetin massiivinen kiusaamiskamppis on kuitenkin mahdollinen ja jopa odotettavissa.

Edit:
pääkirjoitus näemmä samasta aiheesta

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000 ... t=promobox