Tuo sotatalouden ja suunnitelmatalouden rinnastus tuli täältä:

https://www.youtube.com/watch?v=GQiqGwWvOts&t=1597s

Liian pitkälle ei noiden välille pidä yhtäläisyysmerkkejä laittaa, mutta kyllä tuossa varmaankin hieman totuutta on: Putin on munaskuitaan myöten neuvostoihminen ja siksi hän hakee ratkaisuja N-Liiton toimintamalleista. Putinilta yksinkertaisesti loppuu johtamis- ja talousosaaminen kesken, markkinavetoinen sotatalous ei ole ihan helppo juttu toteuttaa entiseen N-liittoon.

Esimerkiksi monet lääkkeet ovat kadonneet julkisesta myynnistä, N-liiton toimintamallit (lääkkeitä saa ostaa pimeästi eliittisairaaloiden lääkäreiltä) are back to stay. Valuuttaa voivat vaihtaa viralliseen kurssiin vain eliittiin kuuluvat, muiden on tyytyminen katukurssiin. Poliitikot ohjeistavat tehtaita, mitä niiden tulee tuottaa: viime kädessä tehtaiden omistajat eivät voi keskittyä kysyntään, vaan tiukan paikan tullen heidän on tuotettava sitä, mitä valtiojohto päättää. Jos tehtaanomistajan välit Putiniin ovat hyvät, niin hän saa laittaa tuotteilleen hyvän hinnan. Jos välit ovat huonot, saa omistaja käskyn myydä omistuksensa pois. Tämä kaikki alkoi toki jo ennen tätä viimeisintä sotaa, mutta sota on saanut valtiojohdon kiristämään otetta talouselämästä.

N-liiton sotamenestys perustui erittäin suurelta osin jenkkien valtavaan aineelliseen tukeen. Fakta, jota ei Venäjällä kovin moni tiedä.

Ranskalaista uutta huippukalustoa panssarintorjuntaan, voidaan lukita maaliin laukaistaessa tai vasta lennon aikana kameralla, ja vielä jotenkin muuten, ulkopuolinen ohjaus?? kumminkin ampua myös maalia jota ei laukaisupaikalta näe. https://militaryleak.com/2023/01/14/french-directorate-general-of-armaments-orders-200-akeron-mp-anti-tank-guided-missiles/

Tuo on vähän kuin Javelin, mutta päivitettynä tämän päivän tasalle.

Venäläisillä on kai jo nyt tankkeja, joista on jätetty perinteinen 120 millin tykki pois (pääaseena ovat siis ohjukset).

Suomi osti Javelineja kevyempiä panssarintorjuntaohjuksia, NLAWeja. Niiden kantama on vain yksi kilometri, neljän sijasta.

Nykyaikaisessa sodankäynnissä ei pitänyt olla enää mitään selkeitä rintamalinjoja, vihollisen piti olla siellä ja täällä. Ukrainassa tuo ei ainakaan ole totta, yhtenäiset rintamat siellä ovat ja hyvin hitaasti ne elävät. Yllättävän paljon tuolla on myös ukkoja rintaman molemmin puolin, nykyteorian mukaan miehiä pitäisi käyttää mahdollisimman vähän ja antaa kaluston puhua.

Tuossa 18 minuutin kohdalla on jotain surkuhupaisaa:

https://www.youtube.com/watch?v=d_cqhdXxhJM

Älytön määrä venäläisiä on ulkona pakkaspäivänä osoittamassa tukeaan kylmässä sotiville sotilailleen.

Jytä soi, ja uimapukuihin pukeutuneet miehet ja naiset kaatavat päälleen ämpärillisen vettä.

Ja heitä on paljon. Jotkut saattavat olla tuolla jopa ihan selvin päin.

Kylläpä tuo tosiaan kauheasti helpottaa niitä venäläisiä sotilaita, jotka epäpätevän johdon ja varustepulan takia värvöttelevät rintamilla kylmissään.

Huonojen varusteiden takia Soigu erotti 3 kenraalia ja rahansiirosta vastaava virkailija putosi ikkunasta, nyt sopimukset on tehty vaatetehtaan kanssa jonka perusti jonkun napamiehen 22v poika, asut ei ole parantuneet mut hinnat on nousseet, mihin lie voitot menee

Ranskalaisohjukset on ilmeisesti jo rintamalla, testausta, mainontaa ja tuotekehittelyä, tätä ei ole suomessa vieläkään ymmärretty, jos sotakalustoa halutaan myydä, pitää olla näyttöä että ne oikeasti toimii, onhan siellä kertasinkoa tositoimissa mut....

Suomi on rajamaa, aika huono paikka tuottaa strategisesti tärkeitä aseita. Jo Ruotsin sijainti on oleellisesti parempi, ja heillähän sitä aseteollisuutta sitten jo onkin.

Huomasin nuo samat pienet erikoisuudet, jotka liittyvät Venäjän vaate- ja varustetuotantoon. Olisi ehkä kannattanut erottaa niiden ketsujen sijasta (tai heidän lisäksi) sen pojun isä, apulaisministeri.

*************

Epäilen vähän, ettei sodan vuosipäivän suuri uutinen Venäjällä olekaan Bahmutin valtaus. Valtaus tuottaisi kokille kunniaa, jota ei hänelle haluta suoda. Wagnerille ei ilmeisesti enää anneta ammuksia riittävää tahtia, joten valtaus ei ehkä ainakaan juuri nyt ole ykkösprioriteetti.

Jotain ylevää Putinin pitää kyllä kansalle keksiä, häneltä odotetaan hyviä (oikeastaan pahoja, tosi-tosi evil) uutisia.

Yksi mahdollinen mutta epätodennäköinen uutinen olisi se, että Valko-Venäjä liittyy sotaan mukaan. Kauhean vaikea keksiä, mitä muuta positiivista Putin voisi vajaan viikon kuluttua kansalleen kertoa. Ihan vain rakettien ampuminen Ukrainaan ei Venäjän kansasta onnellista tee, jotain parempaa täytyy Vladimirin keksiä. Ihan oikea uhkaus käyttää ydinasetta, olisiko se riittävän miehekästä? Siis sellainen uhkaus, joka oikeasti johtaa tekoihin.

Ei se ole helppoa olla Venäjän diktaattori: kansa huutaa verta pakkiin eikä teurastus tahdo millään sujua ainakaan siihen tahtiin kuin pitäisi.

Edit.

Ehkä Putin lopultakin iskee Ukrainaan massiivisesti ilmavoimilla? Kovat tappiot siitä toki tulisi, mutta pitäähän vuosipäivää jotenkin juhlistaa.

Ruotsalaisilla on rahaa, voi tehdä vaikka suihkuhävittäjiä ja ostaa isoin osa itse jos myynti muualle ei suju, menisköhän Natojäsenyyskin maaliin samantien jos myisivät Erdoganille muutaman Grippenin.

Venäjän ilmavoimat ei taida haluta lähellekään Ukrainaan, uusien koneiden valmistus taitaa olla ihan jumissa, uusia ei menetettyjen tilalle saada oikein millään.

Joe Biden Kiovassa.

Hävittäjien tuotanto-ongelma lienee laajalti tiedossa, koska Likasankokin innostui tarjoamaan apuaan "MiG 25-koneiden" tuotantoon.

Todellista auttamisenhalua tuossa ei ole. Venäjällä on ongelmia komponenttien saatavuuden kanssa: jos vain kaikki koneen osat löytyvät, niin kyllä heiltä kokoonpano edelleen sujuu.

Vai sujuuko? Voihan se olla, että Ukrainaan joutuneita tai ulkomaille paenneita asiantuntijoita on merkittävä määrä.


************

Jos Turkki tekisi konevalinnan puhtaalta pöydältä niin Grippen voisi hyvinkin olla heille todella fiksu kone.

Täytyyhän sitä käydä synttärisankaria moikkaamassa, eihän sitä sotakaan joka päivä yhtä vuotta täytä.

Ihan pikkuinen haloo siitä syntyy, jos Venäjä menee ampumaan Yhdysvaltain presidentin atomeiksi.

Mitähän on turvana, 2 valvontakonetta tankkerin kanssa on vetänyt koko päivän pitkin Puolan rajaa eestaas, olisko pari F-35 pimeänä lisäksi?

Olin muuten 6min edellä Hesaria Harmi kun noi venäjän uutislähetykset ei näy täällä, olis kiva katsella kun äijiltä hajoaa pää

Hesarin pitäisi palkata sut metsästämään uutisia!

Malta vain, ihan kohta netti on aivan täynnä noita venäläisten kommentteja.

Totuus on, että ihan jokainen tervejärkinen venäläinen tajuaa, että tuollainen visiitti on melkoinen tuen osoitus.

Samalla korostuu se, ettei Putin ole uskaltanut tuhatta kilometriä lähemmäksi sotaa tulla.

Eikä edes tavata niitä ihan oikeita sotilaita. Tai sotilaiden äitejä. Samoja näyttelijöitä aina vain.

Xari, mä yritän kertoa uutisen kaksi vuorokautta ennen kaikkia muita.

Venäjällä tiedetään, että Putin pitää jonkin tärkeän puheen parin vuorokauden kuluttua. Kukaan ei tiedä, mitä ukko aikoo sanoa.

Putin on tavannut puoluejohtajat ja parlamentin kummankin kamarin johtajat. Likasangonkin kanssa hän keskusteli.

Poliittinen koneisto on siis kumileimasin valmiina: mitä ikinä Putin kahden päivän kuluttua kansalle sanoo, siitä tehdään laki saman tien.

Läntiset tiedustelupalvelut luultavasti tietävät, mitä Putin aikoo tehdä. Ja oletettavasti Bidenin pikavisiitti Kiovassa oli tavallaan vastaus puheeseen, jota ei ole vielä edes pidetty.

Okei, mä myönnän, että vain arvailen. Mutta olen aika varma, mitä Putsku aikoo tehdä:

Hän aikoo julistaa sodan ja sotatilan. Poikkeustila mahdollistaa kaikkien normilakien syrjättämisen ja se mahdollistaa maan koko teollisuuden ohjaamisen.

Kyse ei ole niinkään sodan vuosipäivästä kuin siitä, että Venäjän talous on alkanut oikeasti sakata. Maa on aloittanut kullan myymisen ja sotakassassa alkaa ilmeisesti pohja paistaa.

*******
Muistatteko sen konsertin noin vuosi sitten, jossa Putin esiintyi ja kansa tuki johtajaansa? Tuollainen tapahtuma on buukattu taas, pitäähän kansalaisilla olla mahdollisuus ilmaista tukensa täysimittaiselle sodalle.

https://www.youtube.com/watch?v=PG1mDRK9IAA&t=660s

Äsh, ei ole minusta ennustajaksi.

Puhe oli ihan suutari. Sama pelleily jatkuu, ei Venäjä vieläkään oikeaa sotaa (ja sotatilaa) julistanut.

Jep, taloutta otetaan entistä tiukemmin valtion ohjaukseen. Mutta se oli itsestäänselvyys, ihan ilman mitään puheitakin.

Putinin otteet johtajana tuntuvat heikommilta ja heikommilta. Venäläiset vaativat vahvaa johtajaa, mutta ei tämä nykyinen Putin oikein sellaiselta tunnu.

Kansakin aavistelee, että ukko vain piileskelee jossain turvatalossa.

Se konsertti kyllä järjestetään tänäkin vuonna, mutta mahtaako Putin itse vaivautua sinne menemään? Ihan vain turvallisuuden takaaminen on aiempaa vaikeampaa, koska ukolle katkeria on paljon aiempaa enemmän.

Heikko oli esitys, parasta oli yleisön ilmeet, kun edes lähipiirikään ei usko sun jorinoitas, siinä olis voinut sanoa kuten A.Stubb yhdessä pohjoismaiden kokouksessa että vittu mitä paskaa.

Toista oli ennen, ei kuulijat nukkuneet ja taputuksetkin oli runsaat, tosin tässäkin tarinassa saattaa olla sama loppu https://www.youtube.com/watch?v=3QI8pHo5t4g Ceausescun puhe.

Ja vika oli taas kaikissa muissa, oppiiko toi kansa ikinä ottamaan vastuuta teoistaan?

Huppua pitivät tuomarit, jotka lähettivät Karpaattien neron viimeiselle matkalleen. Laittoivat huomaavaisesti vielä vaimonkin seuraksi mukaan.

Putinin väitteen mukaan Venäjä taistelee olemassaolostaan.

Se on tietenkin puppua, mutta Putin itse alkaa kyllä hiljalleen olla ihan oikeassa hengenvaarassa.

Nero oli vallassa hieman yli 24 vuotta. Jos menee saman kaavan mukaan, niin Putinin ura ja elo alkavat olla ehtoopuolella.

Mutta oikeasti Putin vertaa itseään Staliniin.

Ei sekään kauhean lohdullinen vertailukohde ole: Stalin heitti veivinsä nurkkaan 74-vuotiaana ja Putinillakin on jo 70 täynnä.

Olikohan siellä salissa muuten ihan oikeita sotilaita Ukrainan sodasta, vai pelkkiä palkattuja näyttelijöitä?

Oli muuten jäätävän hyvä puhe Putinilta. Tähän tilanteeseen häijyintä stevebannonia tähän asti, suppo, jota ei kukaan ota, mutta annettiin tyyliin; näillä mennään, jollei hurmoksen puna naamalle syty, kaula poikki.

Mutta mihin suuntaan tuo puhe Venäjää vei?

Venäjällä on tapana, että ennen suuria päätöksiä pidetään puheita ja pyöritetään propagandaa, joka paljastaa paljon maan tulevista toimista.

Mihin tuo puhe yritti kansaa valmistaa? Ydinaseista siinä puhuttiin, mutta niistä on Venäjä hölissyt joka välissä aiemminkin.

Venäjän laki sanoo, että tuollainen puhe on pidettävä. Viime vuonna jäi pitämättä ja edellunenkin taisi olla myöhässä. Tavallista hölinää, mitä sille sen suurempia merkityksiä hakemaan...

Puhe jonka aikana vetää sikeitä kovimmatkin kannattajat

Mut Biden teki historiaa, junalla sotaa käyvän maan pääkaupunkiin, ajavathan junalla tosin Putin ja Kim Jong-un myöskin kun kumpikaan ei uskalla enään lentää

Onhan Putin ihan merkittäviäkin puheita pitänyt:

https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Muni ... imir_Putin

Ukrainan tilanne on umpisurkea.

Jos se antautuisi, niin Putinin kosto olisi aivan hirveä, Tsetsenian mallin mukaan.

Periaatteessa Putin saattaisi hyväksyä sen, että länsimaat ottaisivat oman viipaleensa Ukrainasta. Tärkeintä hänelle on se, että Ukraina itsenäisenä valtiona ja kansana katoaa kartalta. Roiston maailmankuvaan sopii ihan hyvin se, että toisetkin haluavat varastaa.

Saavatko ukrainalaiset koskaan takaisin niitä tuhansia lapsia, jotka Venäjä on kuljettanut Venäjälle? Venäjän lapsiasiamies otti jo yhden lapsen itselleen.

On todella, Venäjälle.

Prigotzin valitti ettei Wagner saa ammuksia, joku varsinaisen armeijan puolen mosuri oli vastannut ettei niitä ole meilläkään sen enempää.

Miehethän siltä kannattaa tapattaa kumminkin, tuleehan tilaa vankiloihin enemmän, kohta sitä tarvitaan, kokki itse saa ruokamyrkytyksen.

Pitkäänköhän vielä menee että Kadyrovistakin miehineen halutaan eroon, senkin aika tulee.

Surkea on tietenkin Venäjänkin tilanne, mutta venäläiset kyllä niittävät sitä mitä itse kylvivät.

Eivätkä venäläisten kodit ole päreinä, naiset raiskattuina ja lapset panttivankeina. Ja vaikka Putin muuta väittää, ei tämä sota ole mitenkään vaarantanut Venäjän olemassaoloa.

Voisiko tämä sota jotenkin edistää venäläisten jakautumista kahteen leiriin? Kuten eka maailmansota sai Venäjän jakautumaan punaisiin ja valkoisiin.

Kysytkö tosissasi?

Tolla Ukraina-uutisten seurannan määrällä luulisi sinunkin olevan jotenkin kartalla, mutta välillä tuntuu että olet aivan kujalla epätoivossa rypemässä. Kovastihan siellä on jakautuminen käynnissä, edelleen olen sitä mieltä että putin lähtee vallasta ennen luin Venäjän armeija Ukrainasta. Kiirettä pitää Venäjällä jos Ukraina saa vastahyökkäyksen hyvään vauhtiin keväällä, pitäs panna teet hautumaan jo kohta...

Lue vaikka Seiskaa välillä ettei mielenterveys mene

Älä nyt Teuski ole noin ankara toiselle! Mielestäni olet kovin koittanut saada "patonkiin" kaikki mahdolliset postaukset, koska ne elävöittävät joskus muinoin Citroen harrastusta edistävää sivustoa.