Ihan selvennykseksi: kyse on osasta niistä yli 400 leasingkoneesta, jotka olivat Venäjällä sodan alkaessa ja jotka se varasti leasingilleantajilta. Asia on ollut tekeillä yli vuoden

https://www.euractiv.com/section/global ... airplanes/

ja EU:n antoi luvan kaupoille toukokuussa 2023. Sama asia kuin jos Venäjä tarjoaisi Fortumille maksua varastamistaan energialaitoksista: kieltäytyisikö pörssiyhtiö vastaanottamasta varoja?

Kokonaan toinen asia on, että länsikoneiden varaosia vuotaa Venäjälle sanktioista huolimatta välikäsimaiden (Turkki, Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Keski-Aasian valtiot) kautta.

Mutta eihän tuossa ole mitään järkeä! Eihän noita koneita enää mikään palauta länsimaiset vaatimukset täyttäviksi, kun niiden huollot on yli vuoden ajan laiminlyöty. Jokin länsimainen taho nuo ehkä jotenkin laillisiksi saisi kunnostettua, mutta pakotteiden alla toimiva valtio ei millään. Eikö maksamisen idea kuitenkin ollut se, että koneilla saisi taas lentää länteen/lännessä?

Lisäksi nuo koneet olisivat Venäjän valtion omistamia koneita heti kauppasumman maksamisen jälkeen: nehän takavarikoitaisiin samalla tavalla kuin huvijahditkin takavarikoitiin, jos länteen erehtyisivät lentämään.

Merkittävän kokoisia öljynostajamaita ei ole kauhean paljon.

Intia on todella iso ja Venäjän on vaikea korvata sitä toisella ostajalla.

Kuukauden verran Venäjän öljykauppa Intian kanssa on takkuillut pahasti: tankkerit ovat odottaneet viikkoja, että saavat purkaa lastinsa Intian satamiin.

Välttämättä tilanne ei jatku loputtomiin ja kauppa alkaa kohta taas kulkea. Eräs ominaispiirre Intian öljyostoille on ollut se, että Intia jatkoi öljyn ostamista Irakista ja Saudeista suunnilleen vanhaan tahtiin: voisi siis kuvitella, että merkittävä osa Intian ostamasta öljystä on jatkanut matkaansa muodossa tai toisessa muihin maihin.

Intia on muuten maksanut öljystä noin 20 dollaria yli "sallitun" 60 taalan hinnan. Öljy ei siis ole varsinaisesti ollut järkyttävän halpaa, vaikkakin maailmanmarkkinahintaa halvempaa kyllä. Ja nyt viimeisen kuukauden aikana, Irakin myyntihinta on ollut jopa venäläisen hinnan alapuolella.

Venäjä ei halunnut maksua dollareissa, joten öljyistä on tähän asti maksettu kolmen valuutan yhdistelmällä: Intian oman rahan, Kiinan valuutan ja sitten erään arabimaan valuutalla (joka oikeasti on ollut pitkään hyvin tiukasti sidottu taalaan). Kaupan tökkiminen johtuu näistä valuutoista, mm. Intia on haluton tukemaan Kiinan valuuttaa kaupoillaan. Tuon arabimaan pankit ovat alkaneet pakotteiden takia vaatia, että kaupat pitäisi tehdä alle kuudenkymmenen taalan hintaan ja luulen, että Intia on itsekin alkanut himoita öljyä lännen sanelemaan superhalpaan hintaan.

Olen aika varma, että öljy alkaa kohta taas virrata Intiaan. Mutta Venäjä joutuu myymään sitä jatkossa epäedullisemmilla ehdoilla. En yhtään ihmettele, jos Intia haluaa jatkossa saada öljynsä yhtä halvalla kuin Kiinakin saa.

Hinnan lisäksi ratkaisee myös määrä, kaasun myynnistä oli just joku tilasto jonka mukaan se tuo 10 miljardia tappiota vuodessa, tulot kun ei nykyisillä tuotantomäärillä riitä kuluihin, kiinteät kulut kun on noissa hommissa aika isot, se voi olla ettei Orbania ja muita kumppaneita kovin pitkään enään tueta alehinnoilla.

Diktatuurimaissa vaaleilla on tietenkin eri rooli kuin demokratioissa, mutta yhtä kaikki niillä on merkitystä.

Venäjän vaalien suurin merkitys on se, että ikävät asiat lakaistaan nyt hetkeksi maton alle. Ja jahka vaalit on ohi, niin sitten ne ikävyydet tupsahtavat silmille kerralla.

Venäjä on saanut sotatuotannon käyntiin kaiketi aika hyvin, toisin kuin länsi. Toisaalta Venäjän talous on ajautunut epätasapainoon: sotatuotanto ja rintamasotilaiden palkat tuottavat taloudellista hyvää joillakin alueilla, muun talouden sakkaaminen tuo ahdistusta jonnekin muualle.

Mun ennusteeni (rehellisesti sanottuna arvaukseni) on se, että verraten nopeasti vaalien jälkeen huomattavan suuri osa Venäjän kotitalouksista ajautuu aiempaa suurempiin taloudellisiin vaikeuksiin. Kurjistuminen kiihtyy.

Ja edelleen ennusteeni on se, ettei tuokaan kurjistuminen saa venäläisiä kaduille. Mutta pitkittyvä sota alkaa hiljalleen oikeasti kuormittaa kansaa, on yhä vaikeampi leikkiä leikkiä "minä olen epäpoliittinen". Venäläisillä sotilailla on edelleen kännykät käytössä, monella tosin vain Putinin hyväksymää mallia (ilman kameraa, ilman kykyä suuremmin selata nettiä). Propaganda voima on jatkossakin hurja, mutta kyllä ihan oikeakin tieto liikkuu rintaman ja kotirintaman välillä.

- Jossain vaiheessa alkavat huhutkin työskennellä Putinia vastaan. Kun oikeita lukuja kaatuneista ei esitetä, lähtevät liikkeelle myös sellaiset huhut, joiden mukaan esim. kaatuneita on vielä enemmän kuin todellisuudessa.

täällä vaikuttaa olevan niin päteviä politiikan tuntijoita , että voisitte hyvin korvata kaikki nuo nykyiset " toimittajat " sekä tyypit jotka esiintyvät asiantuntijoina .

kannattaa muistaa kun arvioitte ns. " demokratioita " noihin väittämiinne " diktatuureihin " , että mallin vaikka tuo itäinen naapuri , siellähän ei ole kostaan ollut näin läntisen ajattelumaailman mukaista " demokratiaa " , se ei yksinkertaisesti toimi kansoilla jotka ova aina olleet vahvan johtajan hallitsemia . he tarvitsevat sellaisen eivätkä haikaile jonkun jenkki/engelsmanni tyylisen " demokratiaksi " nimetyn keskinäisen " tappelun " perään .
katotaan vaikka tätä suomeksi nimitettyä länttiä joka innokkaasi nuolee jenkkipersettä " demokratian " nimissä . mitä muuta se on saanut aikaan kuin pelkkää vahinkoa maalle ja kansalle , mutta tapahtuuhan se sentään " demokratian " nimissä .
tämä aa on mennyt pelkästään alamäkeä Kekkosen ja Koiviston jälkeen .
viimeiset parikymmentä vuotta on ollut pelkkää syöksyä ja parin viimeisimmän hallituksen aikana suorastaan kierteitten kanssa ,
no taaplatkaa te jotka olette nuorempia omaan tyyliinne . teillä ei ole historian tuntemusta eikä vissiin edes kiinnostusta asiaan . teille riittää mitä kuulette ja näette YLE:n annon ja maikkarin sivuilta sekä ei edes persepyyhkeeksi kelpaavista painotuotteistä = hesari ja molemmat iltapaskat .
minä tuskin enää näen mitä olette/tulette saamaan aikaiseksi . näyte siitä tulee jo tuon nykyisen pellen vaihtamisessa luultavasti toiseen pelleen.
suomelle oikeat vaihtoehdot olisivat Paavo Väyrynen jo pelkästään kymmenien vuosien kokemuksen perusteella . lähimpänä olisi Rehn . ei mikään pelle vaikka jotkut sanomiset eivät minua miellytä .
minä kyllä käyn äänestämässä , mutta jos Väyrynen ei ole mukana ,niin kirjoita silti lappuun Väyrynen. tiedän että se hylätään. mutta hylätytkin laput lasketaan , se että julkistetaanko kuka on hylättyjen lappujen ääniharava .

luultavasti aku ankka on suosittu , ja kenties peräsmieskin on mukana
.
naika näyttää

Yksi tämän demokratian mukana tulevista jutuista on sananvapaus, sitä ei noissa ns. diktatuureissa ole.

Venäjän tapauksessa se ns. voidaan kyllä jättää pois: Venäjä on niin selvä diktatuuri kuin olla ja voi.

Missä on venäläinen oppositio? Vankilassa ja hautausmaalla.

On kummallista, kuinka ihmisillä menee sekaisin jenkkiviha ja venäjämielisyys. Mutku jenkit, Mutku jenkit, Mutku jenkit...Se antaa Venäjälle oikeuden teurastaa ja alistaa ihmisiä mielin määrin, että jenkit ovat joskus tehneet sitä tai tätä.

Mitä pahaa jenkit ovat sinulle tehneet ja mitä hyvää Venäjä?

Natsit alistivat itä-eurooppalaisia kansoja viisi vuotta, N-Liitto kymmenen kertaa kauemmin. Hitler tapatti kuusi miljoonaan juutalaista, Stalin (tiedän oikein hyvin, että hän ei etnisesti ollut venäläinen mutta toimi kuitenkin venäläisten johtajana) tapatti kuusi miljoonaa aamupalanaan. Itä-euroopan sorto ei loppunut Staliniin, siihen tarvittiin Gorba. Gorba, jota monet venäläiset edelleen vihaavat ja halveksivat.

En viitsi kirjoittaa mitään Paavo Väyrysestä. No, sen verran voin sanoa, ettei tullut Suomesta Valko-Venäjää eikä Paavosta sen vasallijohtajaa.

Jokaisen kansan velvollisuus on pitää johtajansa kurissa. Mikään kansa ei voi alkaa teurastaa naapureitaan ja sanoa, että vastuu kuuluu vain käskyn antaneelle johtajalle. Demokratiassa kansa toteuttaa valvontavelvollisuuttaan äänestämällä, diktatuureissa velvollisuus hankkiutua eroon tuhoisasta johtajasta hoidetaan jollain toisella tavalla. Mutta yksikään kansa ei voi sanoa, ettei vastuu ole kuin joukkoja johtavalla kahjolla.

Venäjän hölinät natseista ja jenkeistä ja itsensä puolustamisesta ovat mieletöntä soopaa. Venäjä tietää oikein hyvin, ettei Nato ole Venäjälle hyökkäämässä: juuri siksi Venäjä on uskaltanut vetää Naton puoleiset rajansa tyhjiksi sotilaista. Venäjä on maailman suurin maa, ja suuri osa venäläisistä väittää, ettei Venäjä ole koskaan hyökännyt yhtään minnekään: ihan vain itseään puolustaessaan se on moneen kertaan kaksinkertaistanut pinta-alansa.

Jokaista venäläistä en tuomitse. On olemassa ihmisiä, jotka ovat tehneet kaikkensa muuttaakseen maatansa, usein suurin henkilökohtaisin uhrauksin. Yksi ainakin toistaiseksi elossa oleva on Konstantin Samoilov, joka joutui Youtube-kanavansa (Inside Russia, suosittelen lämpimästi) takia muuttamaan ulkomaille.

Putin saattaa olla jo kylmiössä, 3,5 min uudenvuodenpuhe jossa pää ei oikein sovi yhteen muun ruumiin kanssa



Venäjän imperiumiin kuului monta maata joissa nyt on varsin vahva länsimainen demokratia, yhdessä entisessä suurruhtinaskunnassakin valitaan kohta presidenttiä vapailla ja rehellisillä vaaleilla.

Neuvostoliitossa, Kiinassa ja muualla sitten kun pistettiin leirille kaikki jotka jotenkin yrittivät ajatella itsenäisesti niin se näkyy, ei rahvas pahemmin mitään tee ominpäin.

Olisi ironista, jos venäläiset valitsisivat ylivoimaisella enemmistöllä kuolleen presidentin itselleen. Toiminnallisesti tuo ei ole kauhean iso ongelma, kunhan vain tekoäly hoitaa televisioesiintymiset ja stuntit ulkomaanmatkat. Ne vähät, joita Putin-hahmo enää tekee.

Ihan oikeasti en usko, että Putin olisi pakastettu. Mahdollista toki, mutta ei kauhean todennäköistä. Sekin on muuten mahdollista, että mies on elossa mutta lukkojen takana.

Mulla on suuren Venäjä-asiantuntemukseni lisäksi useampikin kaveri, jotka ajattelevat kuin kokemjne. Aluksi se pisti vähän hyperventiloimaan, aivopesty ameriikan keinovalojen sokaisema kun olen. Mutta; ne syrjäseutujen miehet on aivan ihania kaikesta mussuttajia, kuitenkin kovia työmiehiä, osaavat kaikkia tosimiesten juttuja, lähtee moottorikelkat, PeeVee Suzukit ja naapurin rouvan Almeera käyntiin. Heti, kun kultapeukalot vaan kyykistyy kurkkaamaan, missä se kipinän syönyt Katainen piilee. Nää mun toisinajattelijat ovat hyvin avuliaita ja kaiken lisäksi reiluja kavereita, kaikkiruokaisia, kesällä on rilli kuumana ja on siinä usein atrialaisen oranssilaputetun paikalla männävuotista kuollutta karibua tai tyrävikaista porsasta, Vosterssia, santelssia tai reinpoota palan painikkeena, ei tartte opetella sanomaan: Veeve Likuot Ponssaartiin pruuut, (kuten Aaltolan Mika on toilettenpapierien kertoman mukaan varmaanniin joutunu).

Notta joo, kokemjnelle kiitos asioiden avaamisesta kansan selkokielelellä!

Sotshin olympialaiset kuka muistaa, no urheilumiehet varmaan mut muita moiset korruptio-ottelut tuskin kiinnostaa, eli hetkeä ennen Krimin miehitystä, avajaisissa Putleri näytti lähes teräsmieheltä, sit oli pari päivää kateissa ja ilmestyttyään näytti teräksen sijasta zombilta, saattaahan olla että oli vaan Arhinmäen kanssa kännäämässä ja sillä oli kuningasrapula

Se oli se Kekkosen aika kyllä kulta-aikaa, sitikatkin vanheni 10 vuodella ennen kilvitystä eikä ollut pressanvaaleissa kymmentä ehdokasta.

Mielenkiintoista hänen ajatuksiaan on tosiaan ollut lukea. Mun sukuni jakautui aikoinaan molemmille puolille sisällissodassa ja edelleen poliittinen kirjo ympärilläni on laaja; yksikään tuttuni ei kuitenkaan hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan (eikä muihinkaan naapurimaihin).

Venäjän päämäärä ja logiikka on selvä, oikeastaan sama kuin se on ollut vuosisatojen ajan, mutta kukaan henkilökohtaisesti tuntemani henkilö ei sitä kannata. Putinin puheet Pietari Suuresta olivat kylmääviä: olisi tosiaan hemmetin noloa, jos Suomi joutuisi Venäjän alamaiseksi sellaisen tsaarin aikana, jonka historia tuntee nimellä Putin Pieni...

Eikä ollut aina Kekkoslovakiassa vaalejakaan ihmisten mieltä järkyttämässä. Eduskunta hoiti homman poikkeuslailla, eihän tavallinen kansa olisi ymmärtänyt neuvostoliiton ehdokasta äänestää...

Hitler oli tunnetusti raittiusmiehiä, mutta hänen henkilääkärinsä pumppasi ukkoon surutta huumeita toisensa jälkeen.

Luultavasti Putin venäläisenä miehenä tyytyy Vodkaan, mutta ei ajatus muista piristeistä ihan mahdoton ole.

Rajusti vaihteleva suorituskyky on yksi merkki kamojen käytöstä. Mutta oikeasti en usko, että Putin Vodkaa kummempaa käyttäisi.

Se oli se Kekkosen aika kyllä kulta-aikaa, sitikatkin vanheni 10 vuodella ennen kilvitystä eikä ollut pressanvaaleissa kymmentä ehdokasta.[/quote]

Ehkä se Kekkonen oli mies paikallaan aikana, jolloin Suomi ei ihan oikea demokratia saanut olla: pitihän vallan tuolloin viime kädessä olla Moskovassa. Kuinka käsittämättömän ovela Koivisto osasi olla, se on paljastunut vasta hiljalleen ajan kanssa; Venäjän Manu tunsi.

Koivisto vei Suomen länsimaaksi ihan vaivihkaa lähes kenenkään huomaamatta, mitä nyt auto-ja alkoholiverotuksen kanssa vähän jouduttiin jälkeenpäinkin vielä vääntämään

Ja Kekkonen...Suojeluskunnasta Etsivään keskuspoliisiin etsimään kommunisteja josta YYA-suomen presidentiksi saunottamaan toisia kommunisteja

Putin on tosiaan pituudeltaan 33 cm lyhyempi kuin oli Pietari Suuri.

juuttunne osoittaa ettette koskaan ole eläneet aikaa jolloin suomea vielä voi sanoa Suomeksi . nyt ei ole niin.
kaikkea paskan jauhantaa harrastatte ajasta jota ette edes ole eläneet .
omat mielikuvani ovat syntyneet sen jälkeen ( 1954 ) jolloin vielä kärsimme sodan jälkeisestä lamasta . oli ruokapula joka ei onneksi kakaroille näkynyt muuten kuin jotakin puuttui jota kaverin perheellä saattoi olla , mutta meillä ei.
todellinen nousu alkoi Kekkosen aikana , jolloin myös purettiin monet säännöstelyn aikaiset rajoitukset .
sanoisin , että Kekkonen nosti Suomen lamasta pitämällä hyvät välit entiseen vastustajaan . kuten tunnettu aforismi toteaa ; pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana , se on toimiva ajatus.
nyt nykyinen " suomi " on rämällään jenkkilään ja on olevinaan niin maan perusteellisen " demokraattinen" ,,,,voi olla mutta ketkä siitä kärsivät . kansa on se joka kärsii ,
toisaalta nykyinen pellelauma ja edellinenkin ovat johtaneet tilanteeseen jota tässä maassa ei ole koettu kuin viimeisimmä ampumakilpailun aikana.
aikoinaan syytettiin suomea rähmällään olosta idän suuntaan , ei se sitä ollut vaan realismia . ja sen mukaista toimintaa . varmasti on totta , että itänaapuri osoitti mielipiteensä joistakin suomen hallinnon valinnoista , ja nyt tarvittiin vahva pressa joka pystyi junailemaan sopivat tavat maan sisällä ja myös kelpasivat naapurillekkin.
oliko siitä haittaa ?
mikä on tilanne nyt ? nyt sitten ollaan rähmällään tuonne suureen länteen . Onko tilanne muuttunut mitenkään muuten kuin se ettei siitä suureta lännestä ole ollut mitään hyötyä eikä apua tälle maalle , koska bisnes on bisnestä ja se on teidän asianne miten bisneksenne hoidatte.
jenkit käyttävät kaikessa hiljaisuudessa paria toimivaa menetelmää jolla niskurointi saadaan loppumaan , KIRISTYS ja nykyisin käytössä olevan rahaliikenteen haittaaminen , sekä suoraan jenkkilässä olevien suomalaisten yritysten toiminnan haittaaminen . sekä maailmalla olevien suomaisten yritysten tai heidän kanssaan suomalaisten yritysten kanssa kauppaakäyvien yritysten rahaliikenteen haittaaminen . sehän ei suoraan näy ulospäin , mutta asiasta saadaan kuulla ajoittain jopa julkisissa välineissä . siksi muuten tuo Venäjä perusti tuon Bricks järjestelmän johon on jo liittynyt merkittäviä maita . siihen ei jenkit pääse käsiksi .
ja iksi tämä EU suunnittelee omaa korttijärjestelmää ? . siksi koska nykyiset systeemit ovat täysin jenkkiläisiä ja jenkkivetoisia, ja vieläpä pitää maksaa jenkeille siitä riemusta , tosin se on ymmärrettävää .
arvon lukijat , jos teille on mahdollista lukea historiaa ja politiikkaa ILMAN ennakkoluuloja ja ASENTEITA , niin monien silmät ja ajattelu saattaisi hieman muuttua .
minulla ei ole mitään Jenkkiläisiä eikä Venäläisiä vastaan yhtään mitään , mutta tuo maailman politikkaa vastaan on paljonkin.

Ei bricsiä venäjä perustanut. Se perustettiin kiinassa, muitten diktaattori maitten kanssa. Brics ei tule koskaan menestymään. Argentiina ei mene siihen mukaan.
Luultavasti intiakin jossain vaiheessa poistuu siitä. Ei kukaan järkevä maa halua olla yhteistyössä, epävakaan venäjän kanssa, jossa on hullu ja psykopaatti niin sanottu johtaja.

En koe kärsiväni mistään, enään, joskus 90-luvun alussa istuin Cyproksella pubissa yhden britin kanssa joka kehui mulle miten hyvä maa suomi on, miten niin? no kun sinäkin olet täällä, eihän kommunistimaista yleensä pääse ulkomaille, olin vaan että joo, että se siitä YYA-suomesta...

Natoa aloin kannattamaan 7.10.2006, EU:ta aloin kannattamaan jo aiemmin kun joka vitun kerta Tallinnasta tullessa tulli pysäytti ja tivasi kuinka monta päivää olette ollut reissussa ja onko alkoholia yli rajamäärän, syntynyt olen -62 ja jos nykynuorisolle alkaa kertomaan juttuja mitä elämä oli joskus 70/80-luvulla niin eihän ne edes usko..valomerkki ravintolassa 00:30, hö, eihän silloin ole vielä edes menty sinne

Saapiko kysyä, johtiko Anna Politkovskajan murha (ordered by Putin) tuohon päätökseen?

Sehän se, samalla kun katseli miten vanhoja KGB-miehiä nostetaan johtoon kaikkialla.

Nyt pyörii muuten läjäpäin videoita ympäri venäjää jossa lämmitykset on poikki, isoja vesivuotoja + haljenneita pattereita ja putkia, Moskovassa olis 60.000 asukkaan lähiö ilman lämmitystä ja pakkasta -27, vuosikymmeniä laiminlyöty talotekniikka alkaa näköjään hajoamaan vähän kaikkialla + tuolla on käsittääkseni isojakin kaupunkeja jossa lämmitys on yhden ja ainoa voimalan varassa.

Hö, Euroopanhan sen piti jäätyä kun Putleri panee kaasun poikki

Kokemjne, oletko ikinä miettinyt, että sinä saatat olla jossain asiassa väärässä?

Venäjä on imperialistinen diktatuuri, joka piinaa naapureitaan. Sitä johtaa henkilö, joka surutta tapattaa vastustajiaan. Ken Venäjällä sanoo sotaa sodaksi tai valhetta valheeksi, saa 15 vuotta vankeutta. Parhaat kansalaiset on alistettu, tapettu tai ajettu ulkomaille.

Ihan riippumatta siitä, mitä amerikkalaiset ovat tehneet tai olleet tekemättä, miten hitossa voit puolustella tuollaista menoa?

Venäjällä on valtavat luonnonvarat ja koulutettu kansa. Sillä olisi ollut mahdollisuus kehittyä todelliseksi supervallaksi: tuottaa vaurautta omille kansalaisilleen ja saavuttaa merkittävä kansainvälinen asema niin politiikassa, taloudessa kuin kulttuurissakin. Nykyjohtonsa takia Venäjä on halveksittu hylkiövaltio, jonka matka arvostetuksi kansakunnaksi kansakuntien joukossa tulee olemaan pitkä ja kivinen.

Ukrainaan verrattuna Venäjä on kylmä maa: Venäjä ei kestä kovinkaan hyvin lämpökatkoja. Kaikkein arimpia ovat suuret kerrostaloalueet, joita on vaikea pitää lämpiminä sähkön tai kaasuhellojen voimin. Kauhea määrä miesresurssia sitoutuu putkistojen vartiointiin, jos ukrainalaiset muutamankin alueen lämmönjakelun posauttavat päreiksi.

- Neuvostoaikaisten putkistojen sijainti on muuten naurettavan helppo nähdä paljain silmin: ne on eristetty niin huonosti, että maa niiden päällä on sula. Tallinnassa nuo on uudistettu, halvan öljyn ihmemaassa ei varmaankaan.

Olikos Moskovassa Teboileja? johonkin vastaavalle noi kumminkin jonottaa, Neuvostoliitto 2.0 on päivä päivältä lähempänä https://twitter.com/JanR210/status/1744085155612860834

Xari kirjoitti; Nyt pyörii muuten läjäpäin videoita ympäri venäjää jossa lämmitykset on poikki, isoja vesivuotoja + haljenneita pattereita ja putkia, Moskovassa olis 60.000 asukkaan lähiö ilman lämmitystä ja pakkasta -27,

Näin kävi Puikkolassa, lähellä Sortavalaa 25v sitten. Kaupungin lämmittäjävuorossa ollut teknikko sammui vuodenvaihteessa, ja tietenkin myös kaukolämpökattila. Kerrostalojen mummot evakuoitiin, eikä he koskaan palanneet. Jääpuikkolaan.