Moni meistä joutuu viimeistään aikuisiällä lasien ostoon. Itselle oli eka kerta ns. moniteholasien kanssa. Lasit on ollut mulla jo junnusta lähtien, joten mikään uusi asia ei ole kyseessä. Mutta kysymys olisi seuraavanlainen: mitä olette maksaneet laseistanne? Itsellä on miinusta ihan riittävästi ja nyt sitten tuo lähitaistelualuekin on korjattu. Linssit ovat ohennetut ja muutenkin laadukkaat. Ja hintaa hel..sti (luokkaa 750,- pyytävät, muka jo alennukset mukana). Okei, ymmärrän, että halvimmat muoviläpyskät ilman ohennuksia ja kovaa pintaa saa melkein ilmaiseksi. Ja sitten kehykset mallia Kekkonen voi olla halpa tapaus. Mutta kuitenkin... Olisikohan kannattanut lähteä optiikka-alalle?

Poskettomia ovat hinnat. Sillä hinnalla saa pienikokoisen farkkuauton peräosan täyteen vaikkapa käsityökaluja, jos ne sinne laatikoineen laittaa. Ei tietenkään laatupelejä, mutta uusia ja toimivia kuitenkin. On porakonetta (50-200 €), on rälläkkää (50-150 €), on moottorisahaa (alle 100 €) ja montaa muuta. On metalleja ja muovejakin jotain 10-20 kg, osassa sähkömoottorit, moottorisahassa polttomoottori jne.
Ja kaupassa nuokin myydään ja kulunsa sekä voittonsa saavat kauppiaat. Suurin osa lisäksi rahdataan toiselta puolelta maapallon.

Hinta on aika paljon silmistä ja "varustelusta" kiinni. Viime kesänä alennuksineen laskettu hinta n. 500. Molemmissa silmissä sylinteriä ja kokolailla kaikki optiot mukana. Homma meni odotteluksi, joten tuli maksamaan 300 + odottelun aiheuttama vitutus (edelliset lasit menivät nimittäin käyttökelvottomaan kuntoon). Firma oli Instrumentarium, minne minua ei saa enää palaamaan. Tuttu Speksavers optikko totesi sitten, että olisit saanut meiltä samaan hintaan ilman odottelua

Onneksi täällä on aikuisikään vielä 24 vuotta.
Uskomattomilta nuo hinnat kyllä vaikuttavat tälläisestä, joka ei moisia ole joutunut ostelemaan. Perusmallin aurinkolasit kun eivät kuitenkaan maksa kuin 100-200 euroa. Taidan lykätä seuraavaa näöntarkastuksessa käyntiä taas vuodella, että tulee varmemmin vältyttyä tuommoisilta kulueriltä, vaikka näkö onkin tuntunut viime vuosina vähän huonontuneen.

aika varattu 50 ajokorttitarkastukseen ,viimeksi sanoi että silloin tulee lasit (nyt vasta lukulasit) mutta ollaan varmaan kaikki heitetty muutamia satasia hukkaan aikaisemmin .miksi niiskuttaa iän tuomasta KULUMASTA.jos kallista niin valkea keppi vuolemalla pajusta ja kolkuttaa,vai mitä?

Itselläni lasit olleet yli 35 vuotta. Hinta on heilunut siinä 200 e tienoilla. Hankalaksi homman teki silmien taittoero V: 0d, O: +3,75d.
Nyt, kun alkoi tulla tuota "aikuisnäköä", kävin lopulta kolme viikkoa sitten korjauttamassa tuota oikeaa silmää. Tällä hetkellä pärjään ilman laseja, ja lukemiseen kelpaa 2e lukulasit. Kokonaisuutena laserointi kustansi hieman yli 1300e.
Tulevaisuudessa tarvitsen varmaan edelleen lukulaseja, mutta ne eivät onneksi ole kalliita.

Joo, mulla tilaus vetämässä uusille klaseille, ns. nuorisomonitehot (apinaa koijataan, mää enää mikään nuori oo!) tulossa.
Kyselin tarjoukset oikeastaan kaikista alueeni liikkeistä, muutamaa yksityistä firmaa lukuunottamatta. Kaikkien moniteholinssit, olipa sitten suomalainen eli ei, olivat aikalailla samoissa hinnoissa. Johtunee siitä, että tavarantoimittaja monessa liikkeessä sama (esim. Rodenstock).

Kehyksen hinnalla pysty vähän fiilaamaan alaspäin, eikä edes tarvinnut kekkoskehyksiin vielä mennä. Mutta kyse oli enää kympeistä.
No enivei, uudet monitehot + aurinkolasit vahvuuksilla + tyttärelle aurinkolasit vahvuuksilla = 700€ Lopen ei niin paha, kun aluksi ajattelin. Tyttären muotiklasit maksoivat sen 140, joten omille jäi hinnaksi 560, eiks niin?
Optikkoliike oli paikallinen, pieni, kolmen - neljän liikkeen ketju ja palvelu alueemme parasta. Siksi sieltä, vaikka ehkä jostain Niss tai Spec ois muutaman kympin voinut säästää.

Parit ensimmäiset lukulasit ostin aikoinaan optikkoliikkeestä. Useita seuraavia murto-osalla niiden hinnasta Hong Kongista. Sielläkin näköjään hinnat nousseet reilusti, ollen jo 10 €:n paikkeilla. Siihen hintaan ei onneksi vielä ole tarvinnut ostaa.

Specsaversilta kesällä ostin moniteholasit kaikilla herkuilla ja siihen sai toiset monitehot tai aurinkolasit samoilla vahvuuksilla. Hinta 400€. Halpa hinta perustuu omaan maahantuontiin.
Erään tuotteen maahantuojakaverini kertoi esimerkkinä, että, kun heille joku tuote maksaa 100€,
niin jälleenmyyjä maksaa 200€ ja asiakas maksaa 400 €. Siinä on katteet kohallaan.
Eihän se kaikissa tuotteissa näin mene, mutta tässä tapauksessa menee.

2 viikoa sitten hain Specsaversilta lasit, mallia parhaat mahdolliset linssit, pokat 107 euroa, aurinkolasit samoilla vahvuukkslla tuli mukana, kustansi 469 euroa.

Katsokaapa tuolta:

favoptic.fi

Perheessä hyviä kokemuksia.

Just tuolta olen(favoptic)monet lasit tilannu ja tyytyväinen olen ollut,hintaa on tullu 40-70e(1teho miinus klasit hajataittoa).Nyt vaan tarviis mennä tarkastukseen ja hommata monitehot,sitä se ikä teettää.

Juutuota. "Tiimarin" €uron lukulasit ja sitten jatkuvasti käytettävät on aivan eri viivalla, niistä ei pitäs edes samaan aikaan puhua..!

Tule Ranu sitten juttelemaan näistä, kun pidät laseja aamusta iltaan päässä, etkä mihinkään näe ilman laseja. Hieman suoraan sanottuna ottaa päähän tuollaset kommentit että "kympilläkin saa, mutta onneksi ei ole niin kalliita tarvinnut vielä ostaa", on vain asioita mihin ei itse voi vaikuttaa, eikä sitä näemmä ymmärrä eikä halua ymmärtää jos ei itse ole asiaa kokenut.

Kerropas mistä olisi pitänyt sitten vaimolleni lasit ostaa, korjauksia oli viime keväänä uusia laseja ostaessa -9.25/-7.50, erikoisohueksi hiottuinakin näistä tuli vielä aika järjettömän paksut, tämän ollessa ainoa "lisäkäsittely" ja kohtuullisen edullisten sankojen kanssa alennuksilla jäi vielä hintaa 450€..?

Ja niin, itselläni on lasit keikkunu nenällä "vasta" 26 vuotta, aamusta iltaan, vissiin vain leikkauksella voisi eroon niistä päästä ja seki sitten sillä riskillä että muutaman vuoden sisään saattaisi silti alkaa tarvitsemaan taas laseja/lukulaseja (joita ei vielä tarvitse). Tarkan näkemisen alue kun rajaantuu ilman laseja alle 30 sentin etäisyyksille, siitä eteenpäin on aika tasaista "puuroa", itselläni ei ole korjauksia kuin vaatimattomat -4.25/-4.75 eli kovin vähäiset on arvot vaimon vastaaviin verrattuna. Hän ei kylläkään näe käytännössä mitään laseitta...

Juuei meille ole mitään kympin laseja HongKongin halpahyllyissä tarjolla... Hyvin on ajattelematonta, ja melkeimpä loukkaavaa tulla kritisoimaan toisten "kalliiden lasien" hankintoja, tietämättä/ymmärtämättä miksi sellaisia on hankkia pitänyt..!

Kiitos ja anteeksi...

En itse onnekseni joudu käyttämään VIELÄ laseja, koska mun näkövika ei linsseillä ole korjattavissa (lievä harmaa-viher värisokeus)
Anyway... olen joskus kuullut, että ovat käyneet laseja Tallinnasta optikoilta ostamassa ja on käsittääkseni moni etelänmatkoilaankin niitä ostanut.
Suomesta vaan mukaan lontoonkieliset silmälääkärin lausunnot.
Tulee kuulemma halvemmaksi kuin Suomesta, mutta tietenkin vaan silloin jos noihin kohdemaihin on muutenkin asiaa

Favopticcia täälläkin käytetään. Omat lasit ostin just ja hinta oli satkun, mulla ei kovin kalliit lasit ole lähes pelkän taiton takia mutta isällä on vahvat ja jotain erikoisempaa niin ihan samaan hintaan sekin ne saa ostettua. Halvemmallakin tuolla pääsee kun ottaa ihan peruslasina mutta edulliset silti.

Anteeksi "jasu"!

Arvostelin silmälasien hypersuper-tolkutonta hintaa. Tarkoituksena ei ollut pahoittaa kenenkään mieltä. Luitko myös sen ensimmäisen viestini tähän ketjuun? Siinä juurikin kerroin ihmettelyni, mikä laseissa voi maksaa niin paljon. Minusta niiden hinnat eivät ole missään suhteessa mihinkään.
Näissä Honkkarin laseissakin on sangat ja lasit. Aivan asiansa ajavat lukulaseina.

Vaimo oli just' pari viikkoa sitten optikolla näöntarkastuksessa, jonka seurauksena hankki samasta liikkeestä kahdet lukulasit.
Hinta yht. 75 €. Tuokin mielestäni kova hinta.

Ihmisten sairaudella rahastetaan tolkuttomasti. Näin minä sen näen.

Ostin ensimmäiset kaksiteholasit viime syksynä yksityisestä optikkoliikkeestä, maksoivat 600e. Totesin melko pian että vaaratilanteet liikenteessä lisääntyivät huomattavasti uusien lasien myötä! Eikä todellakaan ole kysymys siitä että olisin nyt huomannut ne paremmin. Nopeuksien ja etäisyyksien arviointi vaan tuntuu olevan hankalampaa kuin normaaleilla kaukolaseilla.

Tulipa vaan mieleeni että monikohan kolari johtuu loppujen lopuksi kuljettajan silmälaseista?

Onko ne Honkkarin lasit "huomaamattomat" päässä, eli kun niitä käyttää niin niitä ei edes havaitse päässä pitävänsä..?

Tässä tulee se hinnanero, mistä mielestäni maksetaan... Kun kuitenkin näitä "superhyperkalliita" on pidettävä koko ajan päässä, niin niiden on oltava sellaiset ettei niiden olemassaoloa koko ajan huomioi. Eivät siis saa painaa millään tavalla, mistään kohdasta, eivätkä saa tuntua mitenkään epämukavilta. Voiko sellaista väittää kokevansa noiden kympin lasien kanssa, toki joskus voi sattua kohdilleen, mutta uskoisin ettei useinkaan satu siten...

Myös sitä hintaa selittää se, että näitä kalliimpia tehdään just sille asiakkaalle ne yhdet käypäset, ja niitä kympin laseja sitten taputellaan tehtaalla tuhansia samanlaisia kerralla...

Rillit kuvissa- tarjoukset ovat osin harhaanjohtamista. Harvalle sellaiset sopivat/kelpaavat ja käypäset sitten maksavat. Itse kyllä pidän rajattomista myös autolla ajaessa. Kaukonäkö toimii ja mittariston luku ok. Olen vaan vaatinut sellaiset, joissa on suurennosmuutos loivempi, ei tule äkkinäisiä muutoksia, koska ne saavat helposti pään sekaisin.

Ei oo lasit halpoja ei. Itse siirryin viime kesänä säästölinjalle, ja ryhdyin piilokäyttäjäksi. Vuoden linssit netistä tilattuna n. 80e + linssinesteisiin muutama kymppi. Tosin mulla ei oo linssi kuin toisessa silmässä, joten siinä tulee heti 50% säästö Silmälaseissa joutu aina maksamaan täyden hinnan myös siitä +/-0 linssistäkin...

Pitäis kanssa päivittää ajovalot kun tuo vissiin olen minäkin aikuiseksi kasvamassa... Olen myös harkinnut laseria mutta jänistyttää..

Laser on käynyt mielessä. Asiasta tietävät tosin sanovat hämäränäön heikkenevän huomattavasti. Ehkä ei kaikilla, mutta...Kuinka sitten itselle kävisi

Juupa juu, itsekin 24 vuotta laseja käyttäneenä jonnin verran voin asiasta väittää tietäväni. 6 vuotiaana sain ekat lasit heti kun kouluun menin enkä nähnytkään taululle. Äidillä on myös ollut "aina" lasit niin tiesi heti mistä on kyse, kun ipana valitti jatkuvaa pääkipua ja siristeli silmiä. Siitä sitten ensin oli vain ns. kaukolasit eli koulussa ja telkkaria katsellessa kunnes tuli parin vuoden päästä hetki ettei yksinkertaisesti nähnyt mitään ilman. Tällä hetkellä on se -4,75 ja -5,25 voimakkuuksia ja tietysti erinäisiä taittohäiriöitä suuntaan jos toiseenkin.

Rillejä kannattaa ehdottomasti kilpailuttaa. Viimeksi kun itsekin uusia etsin sain säästettyä lähemmän 200 € ihan vaan jalkapatikalla kaupasta kauppaan kiertämällä ja kysymällä. Silloin reilu vuosi sitten edullisimmat oli eyenillä, joka ilmeisesti on nykyään specsavers. Ja toisaalta laadusta ei kamalasti kannata tinkiä, kun niitä koko ajan joutuu käyttämään. Pienempänä oli muovilinssejä, kun äiti pelkäsi että rikon lasit. Ne naarmuuntuivat aivan tautisen nopeasti, okei lapsen käytössä ehkä eri asia kuin aikuisen. Ja tosiaan, hioa niitä linssejä pitää aika reilusti ettei olisi Kossu-pullon pohjat nenää painamassa sentään ihan joka päivä

Leikkausta olen itsekin harkinnut, 3000 € sanoivat sen maksavan...... Kokemuksia on lähipiiristä suuntaan jos toiseenkin. Pari kaveria ovat erittäin tyytyväisiä ja ihmettelevät, että mikseivät menneet aikaisemmin. Yhdellä kaverilla taas alkoi leikkauksesta jatkuva migreenikierre, jonka syyksi selvisi piilokarsastus. Lopputulemana edelleen joutuu käyttämään laseja esim. päätetyössä, telkkaria katsoessa ja autoa ajaessa. Saa nähdä, saako itse joskus tuollaista summaa kasaan. Jos saan niin yritän kyllä leikkausta. Jopa tämä "mönkään menneen" leikkauksen uhri on kokenut positiivista muutosta kuitenkin siinä, että harrastuksissa voi käydä ilman laseja!

Ex puoliso ei saanut laseja mistään alle 700:lla. Tosin niillä näki kyllä Kiinaan ja takasin ja mutkan kautta. Olisko olleet -8 kaikilla taitoilla tms.
PS. Puolituttu näyttelijä, joka esitti muistaakseni Instrun mainoksessa silmälääkäriä teetätti palkkiorahoilla itselleen silmäleikkauksen.