asuuko kukaan patonkilaisesta sillaite et koskee tuo järkevä paskavesi asetuksest???se on mahtava idea että saaadaan kaikkia kusettettua oikein kunnolla onneksi se on vain laki,,,eli sama kun eii saa puhuu kännykkään ajossa.eli vain laki....

Paskavesimyyjiä kävi pari vuotta sitten ihan yhtenään, Ecolator, Wehoputs.... Kauheita myyntipuheita ja pakkomyyntiä (siis hyvin törkeää pakkomyntiä) ja molempien hinnat oli yli 10 000 euroa. Kuuntelin kiinnostuneesti tunnin molempia ja totesin molempien tarjouksille että suksikaa muualle. Ja hyvä niin sillä oli karua lukea kesän TM:stä miten ne järjestelmät olivat KAIKKI ala-arvoisia eli kaikkia järjestelmän ostaneita on kusetettu ja rankasti.

Nyt on haja-asutusalueella kiukkuisia vaareja ja mummoja kun menivät ostamaan paskan käsittelyyn paskan järjestelmän jota ei olis tarvinnut hommata ollenkaan kun 68-vuotiaat ja vanhemmat vapautettiin koko hommasta.

Ei ole omakohtaista tuntumaa tuosta paska-laista, vaikka syrjäseudulla
asutaankin. Täälläkin olen huomannut, että suursikalan lietteet voi ajaa
suoraan pellolle ympärivuotisesti, mutta viereisen mökkiläisen tulee
hankkia tuhansien eurojen systeemit kesän muutaman viikon mökkeilyn
aikana muodostuvien pökäleiden talteen saattamiseksi.

HS 20.9. kertoi, että tämä haja-asutusalueiden paskaruljanssi kustantaa
kaikkiaan sellaisen 2,5 miljardia euroa, ja toteutessaan sillä saavutetaan
ehkä 200 tonnin vähennys Suomen fosforipäästöstä. Samalla euromäärällä
HS:n mukaan on meneillään Itämeren suojeluohjelma, jolla supistettaisiin
fosforipäästöjä 15.000 tonnilla vuodessa = lähes satakertaisesti.

Aika huono tuotto paska-lailla sijoitettua euroa kohden siis. Lähes
satakertainen tuotto olisi saavutettavissa mutta valitettavasti vain pyhiin
maatalousarvoihin kajoamalla, ja vaatimalla maataloustuottajilta edes
jonkinlaista vastinetta saamilleen miljardien ympäristötuille.

EU-jäsenyydestä on ollut suomalaisille monenlaista hyötyä ja haittaa.
Valitettavasti tuntuu siltä, että jäsenyyden haittapuolet tulevat tänne
meille pikapostina, pyytämättä ja yllättäen, mutta edut vasta pitkällisten
vääntöjen jälkeen vuosien tuomioistuinkäsittelyjen tuloksina.

Asun taajamassa keskellä kylää 1800 luvulla rakennetussa talossa jonka hirret on alunperin 1700 luvulta.
Tässä talossa ei ole kunnallista viemäriä vaan on oma likakaivoa ja oma vesi kaivo niinpä pitäisi sitten liittyä niihin kunnallis tekniikoihin.
Mutta kun en perhana liity kun maksaa liittyminen 10 000€ ja sen jälkeen kun hanan avaa ja vessan vetää kun ei se likakaivon tyhjentäminen niin hirveän kallista ole verrattuna laskuun mitä sitten lähettelevätkin postilaatikkoon.
Tutkijat kun on tutkineet että koprallinen apulantaa aiheuttaa samanverran fosforipäästöjä kuin neljä ihmistä vuoteen ja lannoitteita kylvävät pelloille että metsiinkin todella paljon vuoden mittaan.
kai ne laittaa sitten talon asumiskieltoon kun ei liity niihin liittymiin.

Juu nyt asutaan sellaisella paikalla että tämä on ajankohtainen asia.
Tänne on tosin jo tehty kaksi kaivoa sekä imeytyskenttä tontille. Pitää nyt jossain vaiheessa koittaa hyväksyttää tuo systeemi viranomaisilla. Tosin voi olla että nuo kaivot mitkä pihalla on eivät tuollaisenaan kelpaa vaan niitä pitää vielä muokkailla.

Mutta aika näyttää ja kovin suurta kiirettä en meinaa pitää asian kanssa. Mikähän on rankkuna jos jää kiinni joskus vuonna -30 siitä että ei olekkaan säädösten mukaista systeemiä

Kenguru pannaan vanhana häkkiin, putkaan, vankilaan!

Cikatti: mikä siinä WehoPutsissa oli TM:n mukaan vikana? Minut kusetettiin semmoinen ostamaan ja paljon maksoi, mutta hyvin se on toiminut ja hienoa kompostipohjaa meille jo monta kertaa antanut.

Samaa pähkinyt, mutta eiköhän se vuonna 2030 selviä

Imeytys-suodatuskenttä on, toimii. Hyväksytty systeemi. Kuitenkin nyt on tulossa tänne haja-asutusalueelle viemäröinti. Samaan ojaan laitetaan vesijohto ja valokaapeli. Näitä ei ole pakko ostaa käyttöön. Valmiudet jako-/haara-/pumppupaikalta taloon kyllä kannattaa tehdä, omaan laskuun tietenkin. Samalla, omalla tontilla kaivamisella (n.50m). Mietin, olisiko vanha systeemi hyvä jättää reserviin, vai kaivaa ylös. Tämä kun toimii ilman sähköä, joka taas on toinen juttu, mistä vettä....Ulkohuussi on nyt reservinä. Ja jos tämäkin.... vielä on riuku.
Tämä asetus on kyllä kiireessä tehty susi. Nyt hiukan fiilaillaan, kun ei kehdata kokonaan myöntää.... hyötynyt on yleisesti ottaen VAIN laitekauppiaat. Kuinka paljon Telluksella on paskantajia....Itämeren muilla rannoilla....Siinä ei pienen, vähälukuisen Suomen jätökset paljon tunnu. Vaan saadaanpahan kilpi kirkkaaksi maailman foorumeilla....

Kyllä se vaan on ihmeiden ihme, jos tuo meidän paskavesi Itämereen asti menee ja naapurin sikalan paskavesi muuttuu vain leiväksi.
Me naapurin kanssa päätettiin vedättää niin pitkälle, kunnes tulee sanktioita. Nyt taitaa käydä niin, ettei meidän pitkäaikaissairaiden tarvi tehdä mitään.

Tästäkin asiasta tuli arvovaltakysymys. Kun on hölmöilty, niin sitä ei haluttaisi tunnustaa tai perua.
Kyllä yhden työkaverin sappi kiehuu, kun uhrasi kymppitonnin liittymällä kunnalliseen viemäriin ja siihen tunnettuun Vihdin oravanpaskaveteen, ja nyt saisikin iän puolesta vapautuksen.

Täällä mekin asumme haja-asutuksen puolella ja odottelemme mitä kunta tekee asialle.
Tällä hetkellä vesi tulee omasta lähteestä (luonnon lähde, n. 100 vuotta vanha) pumpum imemänä ja 50-60 luvun kaksi paskakaivoa huolehtii esikäsittelystä. Siitä ne sitten valuvat Valtaojaan, mitä pitkin laskevat n. 3 km matkan jälkeen Hirvijokeen. Hirvijokea taitavat vaeltaa vielä parikymmentä kilometriä ennenkuin päätyvät sulostuttamaan saaristomme vesiä.
Kunta veti joku neljä vuotta sitten viemärin n. 100 metrin päähän, mutta siihen ei voi liittyä...
Pariin otteeseen olen sen tilannetta kyselllyt, tänä vuonna en enää vaivautunut. Joka kerran on saanut vääntää rautalankaa, kun ei edes tekninen johtaja ole tiennyt ko. viemärin olemassaolosta..
Kyllä me taidamme tuohon viemäriin liittyä ja kunnan vesi ottaa ensisijaisesti. Vesijohto menee jo nyt 50 m päästä... Kalliksihan nuokin tulevat, kun liittymismaksut pelkästään kustantavat n. 7000 €.... nykyhinnoilla.
Kaivuukustannuksia saatanee jyvitettyä kolmen naapurin kanssa, joten niihin uponnee joku 10 000 €...

Ei vaan jaksa joka vuotista jännitystä tuosta meidän lähdeveden saatavuudesta... Tänäkin kesänä kuiva jakso aiheutti hälyttävän pinnan alenemisen ja itse kävinkin jo loppuvaiheessa muualla suihkussa ja pyrin hoitamaan Wc käynnit työpaikalla
Kun on kovat talvipakkaset ja pohjavedet alhaalla, niin on kerran käynyt jo niin että lähteen ulkoseinälle kertyi niin paksu jääkerros, että imuputken pää oli sen sisällä kokonaan (n. 30 cm).
Siinä sit koetettiin nestekaasulla sulattaa sitä esiin appiukon kanssa n. 30 asteen pakkasessa Hubaa homma, kun välillä piti lämmittää kaasupulloa...

Nyt täytyy maatalouden puolesta kommentoida senverran tätä asiaa. Itsellä on 20-vuoden ajalta kokemusta peltoviljelystä. Kannatan haja-asutusalueiden jätevesihuoltoa. Mutta tämä asia on valmisteltu huonosti, kun ei ole ollut valmiita systeemejä, joutuu kuluttaja koekaniiniksi. Maatalous joutui EU-jäsenyyden vuoksi tulemaan vastaan alentamalla tulotasoaan, esim. muihin duunareihin verrattuna... Ympäristötuessa, jota meille maksetaan, viljelijä valitsee toimenpiteet, jotka pitää paperilla ja käytännössä toteuttaa. En tunne ketään, joka ostolannoitteita käyttäisi "liikaa", koska huono tulotaso ja alhainen viljanhinta pakottaa kustannus-säästöihin. Kuitenkin meidän on sitouduttava viljelemään "hyvän paikallisen viljelytavan mukaisesti". Itse olen valinnut kolme lisätoimenpidettä, josta jokaisesta maksetaan korvaus. Esim. lannoituksen tarkentaminen, viljelyn monipuolistaminen ja peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys ovat tällaisia valittavia lisätoimenpiteitä. Kustannusten nousu,viljanhinnan nousun tahdissa takaa sen ettei ainakaan ostolannoitteita kukaan tuhlaa ylimääräistä... Lannoitteita käytän juuri sen verran, mikä on sato ja laatutavoite, että saisin hyvälaatuista myytävää tavaraa.
Juttua saisin tästä vaikka kuinka paljon, mutta on todettava, ettei näistä toimenpiteistä huolimatta, ole ravinnepäästöt itämereen paljoa vähentyneet. Olen sitä mieltä kuitenkin, että kaikkien on tasapuolisesti osallistuttava näihin talkoisiin. Maatalous on osallistunut näihin ympäristö ja EU-talkoisiin riittävästi, nyt on niiden loppujen ihmisten vuoro, ei sen kummenpaa. Itse pääsen todennäköisesti kunnan jätehuollon piiriin, tässä on kymmenkunta taloa siihen liittymässä, mutta kaikille ei tule sellaista mahdollisuutta kohtuuhintaan. kustannusarvio on noin 8000 euroa tämän kiinteistön osalta. Imeytyskenttä on poissuljettu, se ei pitkään toimi savimaassa, johon vesi imeytyy hitaasti.

Rakensin talon 90-luvun alussa, ja silloin kunta vaati paskavesille umpisäiliön.
Sellaisen laitoin ja rinnalle harmaille vesille imeytyskentän. Maksaahan tuo paskaveden säiliöautolla kuskaaminen paljon / m3, mutta säiliöön meneekin vain vessanpyttyjen kautta kulkeva vesi.
Vielä kun kehittelisi harmaan veden kierrätyksen, niin voisi huuhdella vessa kertaalleen käytetyllä vedellä.

Muutama kauppias on yrittänyt järjestelmiään myydä, mutta ovat pian tunnustaneet että nykyinen järjestelmäni on riittävä.

ilman mitään mainostamista ,kattelin just uutisia ( asialliselta kanavalta) jossa kerrottiin nykypuolueitten kannatus muutoksista ja olen ite sitä mieltä ,että suomessa tulee käymään samoin kuin tuolla naapurissa nykymenolla. eikä ole ollenkaan paha asia.
se on sitten toinen juttu mitä todellisuudessa saadaan aikaiseksi jatkossa. toivotan erinomaista menestysta T Soinille.
sossuilla on vuoskymmeniä ollut aikaa hoidella asioita ihmisten mukaisesti ,mutta ainoat asiat mitä ovat saaneet aikaiseksi on lähinnä omat edut. no kypäräpää puolue on aina ollut kapean paremmin menestyvän ryhmän suosiossa ,mutta nykyään jo jopa ottaa huomioon tavallistakin kansaa. kepu tulee kärsimään eniten omista sotkuistaan. muita ei tarvii ottaa edes todesta.
edelleen. onnea persut.

Turhaa on jälleen maataloutta syyllistää vesien saastuttajaksi. Jokainen ravinnekilo pitää ilmoittaa ja normisadon määrä (EU) määrää lannoitustason. Kellään ei ole varaa ylilannoittaa. Kukaan ei kai ole mitannut,paljonko ravinteita menee vesistöihin,kun käytetään esim. Helsingin jätevesistä kompostoitua multaa viherrrakentamiseen. Kyllä ne ravinteet osaavat valua sadevesien mukana mereen. Jos saman määrän kompostimultaa viljelijä käyttäisi hehtaaria kohden,hän olisi oikeudessa,syytettynä ympäristörikoksesta.

Tuttu juttu. Täällä maalla ei ole kunnallista jäteverkkoa tarjolla. V. 2005 kun muutin tänne mökille asumaan, tutkin kaikkia vaihtoehtoja jätevesien käsittelyyn mitä silloin oli tarjolla.
Päädyin Upon tekeään 2m3 kolmiosaiseen säiliöön ja itserakennettuun imeytyskenttään savimaahan.

Säiliö putkineen maksoi reilun 1000e ja sorat, sepelit ja löpöt päälle. Alle 2000e maksoi koko juttu. En tiedä, vieläkö tänä päivänä ko. systeemi on hyväksyttyjen listalla.
Rakensin kaiken varalta taloon erillisen viemäriverkon wc-vesille, jos joskus perikunnan jäsenet joutuvat taas uusien tarkennettujen määräysten mukaisesti toimimaan, niin jäipähän parempi muisto....

Kukaan ei valvo systeemin toimivuutta mitenkään, enkä minäkään poistoputken päästä rupea kahvivesiä ottamaan.

Paavo Väyrynen toi tänään ehdolle vielä Ruotsin mallin, jossa maa-alueet on jaettu vyöhykkeiisn vesistöihin nähden, joten lähellä rantaa asuvat joutuisivat hankkimaan tiukemman puhdistustuloksen laitteet ja kauempana vesistä ei olisi aivan samat päästövaatimukset. Tässä olisi jotain järkeä (vaikka itse joutuisin tuohon tiukempaan syyniin).

Vielä hiukan ympäristön päästöistä: Naapurina meillä on reilun sadan naudan maatila, jonka pellot yltävät aivan vesirajaan asti monen kilometrin matkalta. Joskun olen ihmetellyt kuinka on mahdollista, että viljelijä voi ajaa kärrykaupalla paskaa kasoihin pelloille myöhemmin levitettäväksi tai levittää sitä heinäpelloille raakana lannoitteeksi. Varmasti siitä valuu enemmän fosforia ja muita ravinteita järveen kuin mitä kaksi ihmistä pystyy tuottamaan.
Ymmärrän kyllä hyvin sen, että maata on viljeltävä ja meidän jokaisen on joka päivä syötävä maaseudulla tuotettuja tuotteita, kasviksia ja lihaa. Lisäksi naapurin isäntä on hyvin mukava mies, joten tämä lannanlevityksen ihmettely ei koske henkilöä, vaan laillisen toiminnan mittasuhteita ja päästöjä verrattuna oman talouden säädeltyihin päästöihin.

Näinhän se on, että ihmisen päästöt ja eläimen päästöt on eri juttu, ja varsinkin jos siihen liittyy bisnes.
Meilläkin kahden ihmisen päästöt menee normien mukaan kolmen hehtaarin alueelle,mutta naapurin sikala mättää tonnikaupalla kusta pellolle.
Siitä en valita, mutta miksi vain meitä rahastetaan?

Joo ei se ituniska saastuta kun levittää lietelantaa pellollensa tonnikaupalla vaan mökkiläinen kun käy kusella ja paskolla muutaman kerran kesässä hyvä juttu toi jätevesilaki

Aika halventavaa käyttää viljelijästä ituniska nimitystä. Lietteen käytölle on erittäin tarkat säädökset hehtaaria kohden.Esim. nykysäädöksin fosforitaso ei riitä kunnon sadon muodostumiseen.Ravinnemäärät,joita saa käyttäää,johtavat maaperän kuihtumiseen ja satotason pienenemiseen. Pitäisi ottaa asioista selvää,ennenkuin julkituo omaa tietämättömyyttään.

Juuso, Wehoputista: Mun mielestä Wehoputsin ainoa hyvä juttu oli se että EI tarvita koskaan loka-autoa, ei ikinä ja se on kiva sillä Loka-Eerola voi ihan rauhassa imuroida vain naapurin kaivot. Mutta, testi TM:ssä kertoo että ohjauslogiikka sekoilee ja sitä ei voi tietää jos ei teetätä jätevesille testejä (no who cares kun testejä ei oikeassa elämässä tehdä) toisekseen pussisysteemi kusee talvella, huokoset tukkeentuu ja sitä pitää vaihtaa jopa 2 vkon välein, siis pussi toimii oikein vain lämpimässä kelissä, tosin silloinkin on paljon pussijumppaa. Lopulta vaikuttaa siltä että siinä on pirusti jumppaa.
Noh, ei se huonoin ollut, saihan se yhden tähden.

Hauskaa tosiaan... mun paskoille käytiin myymässä yli 10 000 euron vehkeitä kun naapurissa on 30 hevosta jotka kusee 300 litraa kusta pellolle päivässä ja paska-auma työnnetään puskulevyllä betoniaitaukseen josta sade huuhtoo kaiken "namin" ojiin. Ihan sama oikeesti, mutta se piru kuormittaa tuota jokea joka laskee tuonne paskaseen Vantaan jokeen.

Pari vuotta tuli lisäaikaa, joten ei tehdä mitään. Antaa valmistajien hankkia CE-merkintöjä, odottaa asetusten kaatumisia ja muutenkin mallaillaan kukin tyylillään. Puhdistamojen kysyntä loppui tyystin, eikä muuten tuolla Talvivaaran kaivoksellakaan puhdistella typpejä, joten nou hätä.

PS. Älkää kaatako kananpaskaa penkkeihinne, tulee päästöjä enemmän kuin talouden paskavedestä.

Rakennettiin 10 vuotta sitten tänne saaristoon haja-asutusalueelle. Pähkäiltiin pitkään ja hartaasti tuota paska-asiaa.
Päädyttiin lopulta eriyttämään vessatuotteet ja harmaat vedet. Meillä on yksi vesivessa, jonka tuotos mennee umpitankkiin.
Tuli laitettua 3m3 tankki, kun sellainen sattui olemaan valmiina. Olisi kannattanut laittaa isompi, koska kuutioiden hinta on
olematon tyhjennyskäynnin hintaan verrattuna. Nyt tankki tyhjennetään n. kolme kertaa vuodessa.
Lisäksi meillä on kompostivessa, jossa on kaksi Naturumin erottelevaa, omalla kiinteän aineen säiliöllä olevaa istuinta.
Kaksi siksi, että yksi istuin on mitoitettu neljälle hengelle ja meitä on seitsemän.
Harmaat vedet menee kolmiosaisen sakokaivon ja kivivillasuodattimen läpi pumppukaivoon ja siitä putkella pumpaten
imeytyskenttään. Naturumeista tuleva puolivalmis multa tyhjennetään kompostoriin, jossa tavara kompostoituu vielä
vuoden verran, ennen siirtoa avokompostiin ja sieltä kukkapenkkien lannoitteeksi.
Olemme olleet erittäin tyytyväisiä kuivakäymälään, se on hajuttomampi kuin vesiwc, koska istuimien ilmastointiputkessa
on pieni puhallin, joka pitää istuimissa jatkuvan alipaineen. Mikään juppivessa se ei ole, sillä se vaatii hieman vaivannäköä
toimiakseen moitteettomasti. Ongelmia tulee lähinnä vieraiden toimesta, jotka eivät osaa käyttää kompostivessaa.
Siksi ohjaammekin vieraat suosiolla käyttämään vesiklosettia.

Naapuriin laitettiin pari vuotta sitten WehoPuts5 ja se on toiminut varsin mallikkaasti.

"Nyt niistä saakelin ipanoista päästiin, tämä poika lähtee paskalle". ( Markus-sedän kuolemattomia tokaisuja satutunnin
päätteeksi radiossa joskus kultaisella 60-luvulla ja mikki oli unohtunut auki.)

markussetä lähtee paskalle ja kyllitäti näyttää teille mustan pitkän xxxxx! Enkä oo ottanu mitään.......

se kandee muistaa et ne on vain kauppiaita jotka yrittää huijjat teitä....

Eräs kauppias myi kakkoslaadun tavaraa ykköslaadun hinnalla. Uusi harjoittelijapoika vähän tätä ääneen ihmetteli, niin kauppias poikaa opasti sanoen,että kuules poika, kaupanteko perustuu aina pieneen vilppiin, jos meinaa menestyä.

Kauppamiehenä en voi tuota allekirjoittaa. Tietysti jos kauppatavara on paskaa niin sitä on vaikea myydä sellaisenaan. Mutta kyllä menestys pitkässä juoksussa perustuu siihen että luodut odotukset täytetään.