Tein hopeasta rättäririipuksen, mutten onnistu muokkaamaan sen kuvaa niin, että saisin sen tähän liitteeksi.
Caramba!

JPEG:inä varmaan helpointa, kun valokuvasta on kyse. Eli aluksi pienennä kuvan koko (pikselit) järkeviksi, jos pelkkä riipus näkyy kuvassa, niin joku tyyliin 640x480 on varmaankin ihan riittävä. Sitten vaan tallentaessa saa yleensä kuvankäsittelyohjelmissa valkattua laadun (asteikko esim. 0-10 tai 0-100). Laatua pienentää semmoiseksi (6-7/10 luulisi olevan ok), että tiedoston koko jää alle 120 kB:n, niin johan pitäisi kelvata tänne.

Toki kannattaa ennen tuota pienentää kohinaa yms, jos mahdollista, niin saa pienennettyä tiedoston kokoa entisestään kuvan laadun kärsimättä. Tuolta kannattaa lukea JPEG-pakkauksesta vähän lisää, niin ymmärtää mikä siinä pienentää tiedoston kokoa ja miten pakkaus vaikuttaa (esimerkkikuvia lopussa).

Kiitos.
Minulla oli aiemmin ohjelma, joka optimoi automaattisesti, mutta kovalevyn kaaduttua se tuhoutui ja unohdin, mikä se ohjelma oli. Digijärkkäri kuvaa koko ajan 4 Mb kuvia, ja niiden alaspäin ajo olisi helppoa, jos muistaisi ohjelmat ja niiden vaatimat käskyt.

Oi, Macintoshin aikaan tämä oli helppoa, mutta Nokian ja Microsoftin insinöörit ajattelevat yhä, että kuka tahansa oppii 8 viikossa käyttöjärjestelmän polut ja käskyt. Ja juuri kun ne on oppinut, tulee uusi käyttis, jossa näitä on muutettu juuri sen verran, ettei aiemmin oppimasi enää kelpaa, vaan saat aloittaa "helpomman ja loogisemman" järjestelmän opiskelun alusta.

Itse olen insinööri, ja inhoan sydämeni pohjasta tuota järjestelmäihmisten uskovaisuuteen rinnastettavaa omahyväisyyttä "meidän puolueen" oikeassa olemisesta. "Meidän ratkaisumme" on hyvä, mutta joudut uhraamaan viikkoja omaa ainutkertaista elämääsi oppiaksesi sen sen sijaan, että 60 insinööriä paneutuisi vuodeksi tavallisen ihmisen ajattelutapaan.

Ilman Macintoshia meillä ei vieläkään olisi tietokoneissa hiirtä eikä näyttöön liittyvää käyttöliittymää.

Ai niin, kesä on loppu. Kelasin Pösön rätin alas ja ajoin sen talvisäilöön; ei palellut mutta kyllä jo hieman kävi vetoa. Otin tilalle vanhan uskollisen, V6 Activan. Kyllä vanha porschentappaja on yhä voimissaan. Renkaita se tosin kuluttaa, ja kaikki irtotavara lentelee pitkin ohjaamoa ja tavarasäiliötä. Moottorijarrutuksessa se hieman murisee, taikka kyllä se mörisee aina kun varvikello näyttää yli kolmea.

Activasta on vaikea sanoa onko se "oikea" sitikka. Teknisesti se on juuri sitä oikeata avantgardea, mutta sen henki on vielä rajumpi kuin Mercedeksen tekemien sleepereiden. Rauhallisesti ajettaessa se on nukuttavan pehmeä ja mukava, mutta mutkiin pakotettuna se nostaa adrenaliinin kiertoon.

Kuka oli paikalla hiljattain Ahvenistolla; Activa pesi kuulemma 2 liki 300-hevosvoimaista Porschea?

Entäpä jos asentaisi Activan tekniikan farmariin, maalaisi sen mustaksi ja opalisoisi lasit risti-aihein? Sitten lähtisi kiusaamaan bimmeristejä tällä ruumisautoactivalla?
Saisikohan sitä ajopkorttiansa takaisin edes seuraavana elinaikanaan?

Ymmärsin että kyseessä voisi olla joku B. Gatesin käyttis (eikä esim. S. Jobs tai L. Torvalds...)
Tuolla on linkki windowsin powertoys lisäosaan, jonka asentamisen jälkeen kun kuvaa klikkaa hiiren oikealla avautuu valikko josta kuvan resoluution vaihto onnistuu helposti (englanniksi tosin)
viewtopic.php?f=2&t=1576

se linkki siis sieltä hieman alempaa...
http://imageresizer.codeplex.com/

En tiedä mitä kivikautisia laitteita sulla on, mutta polut ja käskyt jäi kyllä Windowsin kanssa historiaan vuosia sitten
Eihän siinä muuta kuin etsii netistä jonkun sopivan kuvankäsittelyohjelman ja sillä ihan selvästi parilla hiiren klikkauksella muutat ne koot. En ole macceihin koskenut, mutta en kyllä keksi miten niillä voisi asian tehdä helpommin.

Lieneekö kysessä sitten se "insinöörimäinen ajattelutapa" jota meille koulussa aina tuputettiin, sen piti olla koko koulutuksen päätavoite. Onneksi en oppinut siihen

Minä kyllä käytän yhä komentokehotetta muutamiin hommiin, kun se on niiiin paljon kätevämpi, kuin windowsin graafinen käyttöliittymä (joka onneksi on pysynyt lähes samana vuodesta '95 tähän vuoteen)

Olkoon komentoja tai ei, mutta osa XP:ssä tietyllä paikalla olleista "käskyistä" on Vistassa siirretty eri nimikkeen alle ja nimeä on muutettu. Ainakin wordin kohdalla on harmillista kun harvoin tarvittu toiminto on eri paikassa ja eri nimellä.
Koetan saada kuitenkin sen kuvan sullottua näihin aika pieniin mittoihin.

Tuo on ihan totta, onhan Gatesin puljun käyttikset kopioitu Applen graafisesta käyttöliittymästä, siinä edelleenkään täysin
onnistumatta. Itse tein virheen, kun siirryin parinkymmenen Mac-käyttövuoden jälkeen Vistaan.
Pöydälläni on vanha iMac, jota edelleenkin käytän joissakin jutuissa ja ensimmäinen eli kottaraispönttö Classic toimii sekin...
sehän on samaa ikäluokkaa kuin BX:ni, niitä kunnon hyviä aikoja edustamassa.
Acerin kanssa olikin sitten ongelmia todella paljon, kone oli risa jo ostohetkellä ja hajosi myöhemmin uudestaan. En suosittele.
Tuli tuo riipuksen kuva tuossa tätä kirjoitettaessa,. Hieno! Myytkö niitä?

Voisin myydäkin, nyt kun muotti on valmiina. Miehekäs versio olisi tietysti tuo juotettuna hopeiseen ranneketjuun, mutta sille tulisi hintaa varmaankin pari sataa. Riipuksen materiaali maksaa alle 20€ jos oikein muistan (etsin juuri vaakaa, jotta voin punnita sen!) ja hiukan pitäisi ottaa voittoa siksi, että jos susiprosentti on esim. 20% niin tulee helposti takkiin.
Tuo on proto, ja patinoin sitä aavistuksen verran liikaa, pitää kiillottaa takaisin hiukkasen.

Jos jaksan väkertää muotin CX:stä, voisin tehdä esim. kravattineulan.

Kyllä minäkin käytän, mutta kaikki onnistuu kyllä hyvin ilmankin.

Minä käytän jopa pääosin komentokehotetta tietyssä koneessa, jos kyse on yhtään mistään muusta kuin netissä surffaamisesta ( mutta komentorivinä Terminal ja käyttiksenä OSX Leopard, eli ei se Macin graafinen käyttöliittymä kaikille tunnu kovin intuitiiviselta, vaan pikemminkin aina vaan ärsyttävämmältä, no osa ärsyttävyyksistä on toki sovellusten kiroja. )

Yksi mitä Windowssissa ja linuxissa on oppinut arvostamaan, on perus-PC:n näppis ja joka sovelluksessa suurinpiirtein samoin toimivat PageUp ja Down napit, Macissä on pakko käyttää hiirtä jos haluaa varmasti scrollata, tai sitten en vaan osaa (löytyisiköhän joku Command-shift-alt-omena-päärynä-näppäin tuohon, en ole viitsinyt etsiä).

Word on minulla aivan samanlainen XP:ssä ja Vistassa. Samoin muutkin valikot. Ei ole siitä kiinni. Sujuvasti onnistuu vaihto pöytäkoneelta (XP) läppäriin (Vista) ja päinvastoin.

Niin, eihän se käyttiksestä ole kiinni vaan Wordin versiosta. 2003 ja 2007 näyttävät aika paljon erilaisilta ja jotkut toiminnot ovat eri paikoissa. Tämä uusi 2010 taas muistuttaa enemmän 2003 versiota kuin 2007 versiota. Ja nyt siis oli kyse Microsoft Officen Wordistä. OpenOffice on taas ihan eri tarina.

No pikku eroja. Melko samaltahan ne kuitenkin, kun 2007:n kanssa on käytössä Classic Menu for Office.

Mistäs tuon saa?
Se 2007:n alkuperäinen käyttöliittymä on suoraan helvetistä.

Yleensä käytän kyllä OpenOfficea...

En muista enää, mutta google tarjosi tuota: http://www.addintools.com/english/menuoffice/download.htm
Ei ole oikein kätevältä vaikuttanut, kun itsekin yritin siihen joskus siirtyä. On se MS Office kuitenkin paljon parempi käyttää.

Minusta OpenOffice on hyvä. Työkoneessa on MSOffice 2003, eikä se osaa avata uudemmalla Wordilla tehtyjä tiedostoja, mutta OpenOffice avaa ne nikottelematta.

Eikös tuota varten saa jonkun päivityskilkkeen microsoftilta ladattua?

tavallisella käyttäjällä ei juurikaan ole oikeuksia... OpenOfficen asentaminenkin onnistui vasta pienen neuvottelun jälkeen, eikä loppukäyttäjällä ole oikeuksia asentaa itse yhtään mitään

Omituinen ylläpito on työpaikallasi. Tai sitten ne vaan on hemmetin laiskoja
Milläs siellä avataan noi doxs tiedostot, jos ei ole asennettu office reader ohjelmaa.