Kuulemma hyvistä vaihtoautoista on kova kysyntä ja sen vuoksi tarjoavat huippuvarusteltua Kia Cee´d 1.6 CRDi ISG Active 5D Eco Dynamics -kulkuneuvoa alle kahdeksan tonnin välirahalla. Tietysti toimituskulut päälle.

Mainoksen mukaan Kia tarjoaa 100% ajonautintoa. Pitäisiköhän vaihtaa ? Juu, EI

Heh, mulle tuli sama lappu. Kieltämättä ihan hyvä tarjous, harmi vaan kun ei yhtään nappaa Kiat sun muut aasian ihmeet

Täähän on ollut jo monet vuodet firman kauppatekniikkaa. Muistan duuinkaverille tarjottiin bx vanista 1900 euroa vaihdossa uuteen ducatoon aikanaan. Olis ollut tosiaan hyvä hinta muutaman sadan vanista, mutta silti ......

Toisaalta Kiaa läheltä nähneenä pakko todeta että kiertäisin kaukaa, ennemmin se toinen nykyinen edustus eli Mitsubishikin. Kiasta ovat unohtaneet jousituksen kokonaan

Mä vedin herneen sieraimeen pari vuotta sitten kun mulle tarjottiin 2 000 ZX:stä jos vaihtaisin sen Kiaan Taaskin alkoi suututtaa ku muistui mieleen!

Kiasta puhuttaessa on yleensä kaikilla vain negatiivista sanottavaa, itse neljällä eri Kialla ajaneena, voisin sanoa, että samalle se musta tuntuu kuin mikä tahansa muut tusinatuote, esim Tojota jne . Itsellä ei ole Kiasta sinänsä mitään moititavaan, se on sellainen perusvarma auto, ja takuutkin ovat pelaneet hyvin, vaikka toisenlaistakin juttua olen kuullut.

Isällä kun on moisia ollut 3 kappaletta, eka kaksi Ceratoa, ja sitten Magentis. Ekan Ceraton mä kolaroin peuran kanssa lunarikuntoon, isä ei ollut vihainen, sai uuden 7 tkm vähemmän ajetun tilalle vakuutuksen maksamana . Ja itsellekkään ei vaurioita tullut.

Tuo Magentis on muuten ensimmäinen porrasperäinen auto mitä itse olen ajanut, jonka takakonttiin mahtuu auton omat renkaat, kaikki 4 kpl .

Teltta-autosta ei ole muuten tullut enään yhtään tarjousta mulle, sen jälkeen kun isä ekan Kian osti.... laittoivatkohan kirjoihin silloin, että ei enään Citikan-vaihtotarjouksia tuolle suvulle, yhdellä on jo Kia

No emmänytiijä Kiaa haukkuakaan. Eihän se mikään mukavuuden huippuesimerkki ole, mutta ei tuo meillä oleva otsikon mukainen nyt mikään huono ole ja pihihän tuo on polttoaineellekin. Ja kyllä se Delta-auton seittemän vuoden takuukin jottain korvaa. Kuoppatutka, ja äänieristys kehno mutta ei kai tuosta muuta pahaa osaa sanoa.

Ei varmasti pahalta välirahalta kuullostakaan. Nuohan on karvalakkimalleja jossa ei juurikaan lisävarusteita,ruksailet tilauspaperiin muutaman välttämättömän varusteen lisää ja huomaakin yhtäkkiä että hups,hinta hieman pompsahti.
Ja jos takaumpio kiaan maksaa n.400e niin äkkiä tulee remonttien myötä lisähintaa moiselle korealaiselle

Markkinointiahan tuo on, ja joku saattaa vieläkin retkahtaa moiseen, että luvataan ylisuuri hyvitys. Todellisuudessahan se hyvitys on kuitenkin jotain ihan muuta, eli tinkausvarat ym on tuossa jo mukana. Yleensä kyse on lisäksi ollut joistain erikoiseristä, joissa myös autotehdas on ollut luomassa ko kampanjaa oman hyvityksensä kautta. Tarjousmallin hinta voi myös olla keinotekoinen, eli paperilla korkeampi kuin se muuten olisi.

Tuo 7- vuoden takuu tosiaan olisi poikaa ellei ne huollot olisi niin sikakalliita.

Tehkää Trafille osoittenluovutuskielto niin ei tarvitse mainoksia vastaanottaa.

Eikös KIAN:n huollot saa jo tehdä muuallakin, kuin Deltassa. Näin ainakin lööppilehdessä lukee.
Itselläni on kolme vuotta vanhana ostettu Scudo 5 vuoden takuulla. Siinä on ihan hyvin takuu pelannut. Yhden kerran oli viikon rempassa sähkövian takia. Hyvin sujui ja sain vielä sijaisauton käyttööni. Olisi ollut hiukan hyytyneempi ilme, jos olisin ostanut 3 vuotta vanhan vastaavan Jumpyn. Siinä olisi 2 vuoden takuu ollut jo ummessa ajat sitten. Scudossa oli ostohetkellä 2 vuotta takuuta vielä edessä. Tässä Scudossa tosin on vanhat takuuehdot, jotka edellyttävät 30 tuhannen huollot tehtävän Deltassa. Välihuollot saa teettää muualla.

http://www.iltasanomat.fi/autot/Maahant ... 54776.html

3000 tonnia kaverille tarjosivat Xantia 2.0 16V-96.sta aj. 290tkm kuusivuotta maksuaikaa..
Sanoin kaverille ota järki käteen vaihtoi käytettyyn 2005 C 4.seen.Hyvitys pyyntihintaan 1800 e,eli 800,nyt pyynti liikkeesä 1600e.

sinä päivänä kun joku tarjoo mulle 3000 0000 vaihdossa niin saatan harkita jopa ZX:n vaihtamista uuteen tiesmihinmerkkiin

Vähennä muutama nolla..

Takuu päättyy, jos auton ensiostaja luovuttaa auton takuun voimassaoloaikana autoalan elinkeinonharjoittajalle, eikä takuunantaja ole jatkanut takuun voimassaoloa.
Takuunantaja ei kuitenkaan vastaa virheestä, jos hän saattaa todennäköiseksi, että auton laadun tai käyttökelpoisuuden poikkeaminen normaalista johtuu ostajan puolella olevasta syystä. Syy voi olla esimerkiksi tapaturma, käyttö- tai hoito-ohjeiden vastainen tai muu auton vääränlainen käsittely tai auton valmistajan tai maahantuojan laatiman Suomessa voimassa olevan huolto-ohjelman mukaan tehtävien huoltojen laiminlyönti taikka puutteellinen toteuttaminen.

Siinä suoraa lainausta Kuluttajaviraston sivuilta uuden auton takuuehdoista (22.6.2005). Ja esipuheesta:

Auton huolellinen käsittely ja säännöllinen huoltaminen auton valmistajan vähimmäisvaatimukset täyttävässä korjaamossa varmistavat sen, että autonne toimii mahdollisimman pitkään ja moitteettomasti siinä tarkoituksessa, johon se on valmistettu.

Eli yhteenvetona yksityishenkilön ei siis tarvitse teettää huoltoja merkkiliikkeessä, kunhan niitä ei ole laiminlyöty tai toteutettu puutteellisesti, ja muun ammattitaitoisen korjaamon käyttöä ei voi moittia virheeksi.

Joo, yksi nolla tuli liikaa

Väliin tuntuu tuo Delta-auton markkinointi menevän "Osta auto. Saat omakotitalon" -linjalla.
Tarjosivat minullekin tuosta sigun Saabista 4000e jos olisin vaihtanut johonkin kaupunkimaasturiin. Välirahaa olisi kuitenkin pitänyt löytyä yli 40 000. Pitääköhän ne Saabisteja jotenkin rahamiehinä.

Minäkin olen saanut Delta autosta juuri mainitunlaisia hurjia vaihtotarjouksia. Silloin kun vielä omistin vanhan Ooppelin. Joskus teki mieli mennä paikalle kysymään, mitä maksaa, jos lupaan etten jätä kotteroani teille.
Cx:stä ei ole enää tullut vastaavia Deltalta, mutta sen sijaan Kuusakoski on ainakin kerran lähettänyt oman "vaihtotarjouksensa"...