ZX_Kuski kirjoitti:
...hiukan ydinvoimakriittisten hehkutus, tilanteessa missä siellä on tärkeämpiäkin asioita menossa.
Radiouutisissa on pitkin keskiviikkoa kerrottu, kuinka Suomen
Säteilyturvakeskuksen Kiinassa vierailulla oleva johtaja on
katsonut japanilaisten ryssineen Fukushiman voimalan
sammutustyöt. Ja että suomalaisella insinööritaidolla homma
olisi hoidettu kuntoon jo kaksi päivää sitten.
Yle: ”Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksonen
ihmettelee Japanin viranomaisten hitautta ydinvoimaloiden
jäähdyttmisessä. Hänen mukaansa pelastustoimissa ei ilmeisesti
ole ollut paikallista asiantuntevaa johtoa, mikä johtuu johtamis-
järjestelmän monimutkaisuudesta ja kaavamaisuudesta.”
Meille merenkulkijoille on aina ollut tiedossa, että maissa tiedetään
aina parhaiten miten menetellä, kun merellä myrskyää. Parhaiten
merionnettomuuksista ja meripelastustöistä tietävät ekonomit,
lakimiehet ja kukkahattutäti-toimittajat. Niin, että ei tämä Stukin
johtajankaan kanta hämmästytä. Esimerkiksi Estonian katastrofi
olisi ollut helposti vältettävissä. Olisi vain siirretty matkustajat ja
miehistö pelastusvälineisiin aluksen kallistuttua, niin kaikki olisivat
pelastuneet. Niin helppoa se on!
Stukissa on varmasti täydelliset tietokonesimulaatiot mahdollisista
ydinvoimaloiden katastrofitilanteista, ja tietokoneella suoritetaan
säännöllisesti onnettomuustilanteiden analysointeja ja hiirtä
klikkaamalla siirretään tarvittavia resursseja oikeisiin kohteisiin
kulloistakin ongelmatilannetta korjaamaan. Niin helppoa se on!
Olisikohan Fukushimassa käynyt niin, ettei sitä kaivattua paikallista
asiantuntevaa johtoa enää ollut tsunamin jäljiltä? Eikä ollut hiirtä,
millä klikata paikalle tarvittavia resursseja? Pikkuisen vanhaa
ydinvoimankannattajaakin huolestuttaa tällaisten laaksosten
kannanotot, että missä mallissa ne ydinvoima-asiat meillä oikein
ovatkaan...