yhh... taide on syvältä

Joo teennäinen "tekotaide" - todellinen ei!

Teuski ja Lemon. Tuo auto ei tuollaisenaan, elokuvasta irroitettuna tosiaankaan "toimi", mutta siinä osassa mihin se oli rakennettu elokuvaa varten, oli enemmän kuin paikallaan ja omalla hauskalla tavallaan lisäsi vielä D-mallin aikaansa edellä ollutta muotoilukieltä, soveltuakseen siis tulevaisuuden ajoneuvoksi mitättömin ulkoisin muutoksin...

Ei kyseisen elokuvan rankasti muokattu De Loreankaan toimi elokuvan ulkopuolella, eikä aikakoneeksi muokattu höyryveturi...

Tarkoitatko että tää on ollut mukana jossain "Paluu tulevaisuudesta"-leffassa?
Vastauksellani tarkoitin, että todellinen oikea taide on hienoa, mutta kaiken maailman nykytaidepelleilykokeiluja en oikein osaa arvostaa...

http://i1032.photobucket.com/albums/a40 ... rHl_fs.jpg
Niinhän se tuossa lapussa selkeästi kerrotaan...

Tai siis ainakin sen perusteella mitä tuosta kielestä ymmärrän

oujee En jaksanut katsoa kaikkia kuvia

...jep, loppui Subilta puolitoista tuntia sitten.

Oheinen linkki sitten pienoismallikeskusteluun, käy kiinnostavaksi kun käyttäjä "Wesman" liittyy mukaan...

http://www.therpf.com/f11/bttf-2-flying ... el-115904/

Ja nuo Cadillacin takavalot vilkkuina eivät ole pöllömmät.

Ja tuo DS lentää ihan oikeasti. Siis siinä elokuvassa.

Kauneus on katsojan silmissä Hienohan tuo on, vaikka otettuna pois ympäristöstään.

Tästä tulikin mieleeni yksi suosikkielokuvistani, Gattaca