http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/330246 ... aantalissa

Nyt kyllä pistää vihaksi!

Pistää todella...välinpitämättömyys liikenteessä on kasvava ongelma. Erittäin ikävä esimerkki taas.

Aih! Vetää sanattomaksi... Ei pysty edes sanomaan että jaksamista vanhemmille. Hirveintä mitä voi sattua...

Niin, eipä tuohon oikein mitään pysty sanomaan.. Eipä tuollaista oikein osaa edes kuvitella omalle kohdalle.

Itsekin täällä Turun kaupunkiliikenteessä olen huomannut, että suojatiet ovat potentiaalisia surmanloukkuja varsinkin useampikaistaisilla teillä. Siinä voi tehdä melkoisen karhunpalveluksen jalankulkijalle jos itse pysähtyy, ja sillä toisella kaistalla ihmiset vain paahtavat lappu lattiassa lainkaan tätä huomioimatta. Varsinkin aamu- ja iltapäiväruuhkissa tätä näkee, kun autojono jatkuu suojatien toisella puolen - olettavat kai että olet pysähtynyt siihen vain koska et mahdu toiselle puolellekaan. Toki näin joskus onkin, mutta ei sen varaan saisi laskea.

En kyllä yhtään ihmettele, monen autoilijan mielestä suojatien kohdalla kuulu korkeintaan painaa kaasua.

Jottei asia menisi vallan valittamiseksi, kannattaa kuitenkin muistaa suojatien ylittämisen olevan parasta ekstreemiurheilua josta pulssi aina yhtä varmasti nousee, paitsi silloin kun se äkillisesti laskee.

Kuinka moni teistä muuten viitsii pysähtyä suojatien eteen jotta kävelijä pääsee tien yli? Jos et pysähdy, miksi et pysähdy?

Aina jos olen yksin menosuunnassa tai vain yksi kaista tai joku pysähtynyt jo ennen. Jos on useampi turvallisuuden takia en aina, koska ei voi luottaa siihen että vierelle saapuva pysähtyy. Pitää katsoa taustapeiliin että kuinka kovaa tulee liikennettä takaa, jos on kaukana eikä tule miljoonaa, niin sitten pysähdytään.

Komppaan (myös Turkulaisena..). Ruuhkassa en välillä oikeasti USKALLA pysähtyä kaksikaistaisella kadulla suojatien eteen päästämään jalankulkijoita, kun tietää että suurella todennäköisyydellä sieltä joku paahtaa ohi pysähtymättä. JOS siinä sitten sattuisi vahinko, niin ainakin itseäni jäisi ihan saletisti kaivelemaan se, että "jos EN olisi pysähtynyt, niin..." (laiha lohtu että itse olisi syytön tilaanteeseen...)


Kts. edellinen.

Ei näyttäisi näin maallikon silmin kovin vaikealta, näkemäesteitä ei juuri ole, suojatiet sijoittettuna aivan risteyksen kulmiin... Mutta kun ei paikalla ole ollut niin on aika vaikea päätellä mikä on estänyt kuljettajaa huomaamasta lasta. Kovin surullista ja turhaa. Asenneongelmat tuolla tien päällä tuntuvat lisääntyvän kaiken aikaa, mutta en uskaltaisi sillä lähteä selittämään näitä valitettavia tapahtumia.
Liikenne lisääntyy kaiken aikaa ja sen mukanaan tuomana ruuhkat ja sitä kautta ihmisten "kiire". Kujettajien suorituskyky ei vaan lisäänny samaa tahtia, vaan pikemmiinkin puuroutuu lisääntyvän informaation tulvassa. On lisälaitteita kuljettajan "avuksi", vaikkapa GPS joka karjuu neuvoja ja jos niitä ei kuule/ymmärrä niin pitää tuijottaa näyttöruutua että meneekö reitti nyt tästä ja valitettavasti pienikin herpaantuminen varsinaisen liikennesuoritteen seuraamisessa on joskus kohtalokasta.
Tutkinta sitten selvittänee syitä mutta tuskin se lohtua tuo kenellekkään.


Esikatselussa ei url toimi, toimiiko yleensäkään?

Ei näemmä mun opeilla...

Korjasin katulinkkiä

http://maps.google.fi/maps?q=Tullikatu, ... 7,,0,21.99

Kuvaan sijoittuen kuorma-auto on tullut oikealta ja taittunut oikealle, jalankulkija tullut oikealta ja kävellyt suoraan kadun yli.